Lue keskustelun säännöt.
Nykyään on näköjään niin, että lapset pitää hoitaa ja kasvattaa yhteiskunnan hyväksymällä
04.10.2012 |
tavalla. Jos siitä poikkeaa, on seurauksena lastensuojeluilmoitus.
Esimerkki: neuvolapalveluiden käyttö on käsittääkseni täysin vapaaehtoista, eli mikään laki ei velvoita käyttämään lasta neuvolatarkastuksissa.
Tiedän kuitenkin, että vanhemmista jotka ovat lopettaneet neuvolassa käymisen, on tehty lastensuojeluilmoitus (usein on mennyt sukset ristiin terveydenhoitajan kanssa ja käynnit siksi lopetettu).
Samoin hammashoito ei käsittääkseni oli lakisääteistä, ja silti senkin laiminlyönnistä tehdään lastensuojeluilmoitus (tänäänkin luin ketjua jossa lapsen karies on ollut syynä ilmoitukseen).
Opettaja voi tehdä lastensuojeluilmoituksen, jos HÄNEN mielestään lapsella on usein läksyt tekemättä, vääränlaiset vaatteet tms.
Jos lapsi katsoo elokuvia tai tv-sarjoja, joiden _suositus_ikäraja ei vastaa hänen ikäänsä, -lastensuojeluilmoitus.
Oikeasti, tämä yhteiskuntamme alkaa pikkuhiljaa oksettaa minua. Hyysäystä hyysäyksen perään, ja niitä ei kuitenkaan auteta joilla on oikeita ongelmia.
Lastensuojelu keskittyy vainoamaan tavallisia perheenäitejä joilta unohtuu hammaslääkäriaika?
Kommentit (5)
Lapsia ei saa hankkia alle kaksikymppisenä, ei oikeastaan vielä 20-25-vuotiaanakaan. Mutta kolmikymppisellä on jo kiire ja nelikymppistä äitiä halveksutaan neuvoloissa.
Pitäisi opiskella heti lukion jälkeen ja opiskella päätoimisesti ilman, että tekee töitä. Näin valmistuu normiajassa.
Töitä pitäisi tehdä pari vuotta ja hankkia omistusasunto.
Ja lapset pitää kasvattaa normiston mukaan, eikä kenelläkään saisi olla mitään ongelmia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
vaan hänellä on oikeus elää terveenä, hampaat hoidettuina ja suojeltuna asioilta joita hän ei voi ymmärtää. Jos lapsella on läksyt tekemättä, se tarkoittaa että jossain vaiheessa lapsen koulu menee huonosti, ja se sulkee häneltä sen tärkeimmän, eli mahdollisuuden valita tuleva ammattinsa ja sitä kautta löytää paikkansa yhteiskunnassa.
Miksi sua niin hirveästi oksettaa se, että lapsista pidetään huolta? Ei näitä kalliita järjestelmiä tarvittaisi, jos kaikki vanhemmat pitäisivät lapsestaan automaattisesti huolta, vaan kun kaikki eivät niin tee. Eikä sitä näe naamasta.
Yksikään lapsi tässä maassa ei ole iloinen siitä, että tulee laiminlyödyksi.
on olemassa yksityisiä neuvoloita jne. Eli aika ammattitaidotonta vain tuolla perusteella lähteä tekemään lastensuojeluilmoituksia yhtään kenestäkään.
Jos lapsella on jatkuvasti läksyt tekemättä, se on varmaan hälyttävää. Mutta ilmoituksen tekoon riittää opettajan henkilökohtainen "huoli". Opettajan mielestä ehkä 1-2 kertaa viikossa läksyt tekemättä on jo syy tehdä ilmoitus, mutta oikeasti sellainen ei kerro lapsen kotioloista vielä yhtikäs mitään.
Huolenpito ei okseta, vaan yksilöllisyydestä rankaiseminen ja väkisin hyysääminen SAMAAN AIKAAN KUN LAPSIA KUOLEE VÄKIVALTAAN EIKÄ KUKAAN PUUTU.
Oikeasti. Lapsella hampaassa reikä, ja siitä tehdään lastensuojeluilmoitus?
Kyllä se nyt vaan on niinkin, että vanhemmillakin pitää jonkinlainen oikeus olla päättää lastensa asioista.
Esim. rokottaako vai ei, millaista ruokaa syödään jne. Kaikki nämä ovat jo luisumassa yhteiskunnan päätettäviksi asioiksi.
Lapsia ei saa hankkia alle kaksikymppisenä, ei oikeastaan vielä 20-25-vuotiaanakaan. Mutta kolmikymppisellä on jo kiire ja nelikymppistä äitiä halveksutaan neuvoloissa.
Pitäisi opiskella heti lukion jälkeen ja opiskella päätoimisesti ilman, että tekee töitä. Näin valmistuu normiajassa.
Töitä pitäisi tehdä pari vuotta ja hankkia omistusasunto.
Ja lapset pitää kasvattaa normiston mukaan, eikä kenelläkään saisi olla mitään ongelmia.
ennen avioerot ja vanhempien masennukset jne. koettiin elämään kuuluvina, sinänsä normaaleina ikävinä kokemuksina. Nykyään taas kaikki mikä poikkeaa täydellisyydestä on epätoivottavaa ja aihe tehdä lastensuojeluilmoitus. En yhtään ihmettele että näille oikeille hädänalaisille ei riitä aikaa eikä apua, kun pitää piiperrellä ilmoituksia siitä äidistä joka syöttää eineksiä ja jonka pyykkikori hieman pursuilee.
ajan siinä aikuisessa. Ei siinä lapsessa, joka on siitä aikuisesta riippuvainen. Jokainen aikuinen saa tehdä itselleen mitä vain, ja jos itsetuntoa riittää, niin elämästä yleensä tehdään ihan omannäköinen. Sillä, että sukulaiset paheksuu myöhäistä valmistumista ja sillä, että lapsella mätänee hampaat suuhun, on valovuoden mittainen ero.
vaan hänellä on oikeus elää terveenä, hampaat hoidettuina ja suojeltuna asioilta joita hän ei voi ymmärtää. Jos lapsella on läksyt tekemättä, se tarkoittaa että jossain vaiheessa lapsen koulu menee huonosti, ja se sulkee häneltä sen tärkeimmän, eli mahdollisuuden valita tuleva ammattinsa ja sitä kautta löytää paikkansa yhteiskunnassa.
Miksi sua niin hirveästi oksettaa se, että lapsista pidetään huolta? Ei näitä kalliita järjestelmiä tarvittaisi, jos kaikki vanhemmat pitäisivät lapsestaan automaattisesti huolta, vaan kun kaikki eivät niin tee. Eikä sitä näe naamasta.
Yksikään lapsi tässä maassa ei ole iloinen siitä, että tulee laiminlyödyksi.