huoli potilaista

pikkuisen sekavaa tekstiä selventäis välimerkit ja lyhyet lauseet. Yritäpä uudelleen.

jos kovin tunneperäisesti kantaisi huolta potilaista koko ajan.



Riskit on arvioitava ja jos niitä on, katsottava onko mitään tehtävissä ettei ne realisoituisi. Mutta jos mitään ei ole tehtävissä, sanotaan vaikka että potilas jonka epäilee voivan olla itsetuhoinen, mutta hän ei mitenkään ole tulkittavissa psykoottiseksi (pakkohoitoperuste ei täyty ja vapaaehtoista hoitoa potilas ei halua) niin ei se asia murehtimisella parane, ja murehtiminen söisi vain omia voimia toisilta potilailta.

lliyukoukylilyiuyb torimummo ed sisis tulee. rokkilääkäri. äki+ sumiainen on pop. ratsasteluajos jää aikaa. vapaa-aika, mitä se on ?





joko nyt selkeämpi vastaus sanoo öäöäöööääö joka tahallaan kiusallaan haluaa hämmentää teitä kirjottamalla tarkotuksellisesti sekavaa tekstiä loukatakseen teitä ja nimenomaan esim vauvoista tai vaarallisista potilaistasitäeopäselväötekstiä josataeitajua erkkikään kakkaa kaakkkkaakkkk kaknnnnn tiukjv bkjnh





saan kirjottaa mitä haluun ja mulla täys oikeus jättää vaikka kaikki välimerkit pois. jos haluun. ja tunnepitoisista asioista en osaa selkeästi kirjoittaa.





osaan kirjoittaa selkeästi asioista joihin ei liity tunteita.





neuvokaa tulisiko minun pitää näppini erossa tunnepitoisista asioista kirjoittamisesta ja keskittyä järjellisiin? soilloin ei ole suurta merkitystä välimerkeilläkään.





nimim välimerkeistä ja oikeesta asettelusta tarpeekseen saanu jo muualla, eikö vapaa-AIKANA VOI OTTAA RENNOMMIN ?

tää joka kirjoittelee tämmösiä aloituksia on sillä tavalla sairas ettei kykene asioissa jotka herättää voimakkaita tunteita, muistamaan enää mitään kappalejakoja. mutta jos hän kirjoittaa rintasyövän etiologiasta, muurahaisista tai labyrintistä, niin silloin paremmin välimerkit tulee kun ne ei ole niin tunnepitoisia asioita kuin esim vauvat tai potilaat.