Tämä uusi hallitus on täyttä paskaa
Älyttömien leikkausten takia asiat menevät yhä enemmän päin vittua.
Kommentit (86)
Suomella on oikeasti aika vähän velkaa jos muihin euromaihin vertaa. Joten turha maalailla kauhukuvia jättiveloistamme! Virolla on vähän velkaa mutta ihmisten on mentävä muihin maihin töihin, aika outoa jos vähäinen velka on niin autuaaksitekevää. On sekin kummaa miksi köyhien ja keskiluokan olojen huonontaminen on niin hyvä juttu Suomelle. En hämmästele varakasta joka äänesti sss-miehiä mutta duunarit jotka tekivät niin...Ei uskoisi edes muukalaisvihan ajavan moiseen idiotismiin. Ja niin, teille pikku porvarit, totta se on, en koskaan äänestäisi edellä mainittuja enkä tunne yhtään älykästä, luovaa ja humaania persoonaa joka niin tekisi. Muistakaa, tekin vanhenette vielä, ja jos dementia ei vie niin pääsette nauttimaan paskavaipoissa maatessanne paratiisistanne jossa vain tuottavuudella on arvoa...HAH HAH HAA!
[quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 12:10"]
[quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 12:05"][quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 12:02"] [quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 11:41"][quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 11:26"] Olisitte äänestänyt vasemmistoa niin oltais vältytty leikkauksilta. [/quote] Leikkauksilta ei olisi voitu millään keinoin välttyä. Suomi on velkaantunut kovaa vauhtia ja nyt se velkaantuminen on saatava loppumaan. Ei kai kukaan meistä halua jättää lapsilleen maata jossa ei enää ole varaa minkäänlaiseen sosiaaliturvaan, koulutukseen jne. [/quote] Höpöhöpö! [/quote] Höpöhöpö vaan. Helppohan se olisi jatkaa samaa linjaa että annetaan vaan kaikille rahaa koko ajan enemmän ja enemmän, mutta kuka sen maksaa? [/quote] Rikas eliitti, tietysti. Siellä sitä on mistä ottaa ja sieltä se on otettava missä on!
[/quote]Voi vittu olet tyhmä. Niin kaikki pois rikkailta ja kaikki mulle köyhälle, näinkö se vasemmistolainen typerä ajattelu toimii? "Muilla pitäis mennä yhtä huonosti kun mulla". Ihan naurettavaa.
Ymmärrätkö, että ihmiset rikastuvat, koska he ovat ahkeria? Käyvät koulua, hankkivat hyvän työn... he ANSAITSEVAT sen rahan. Ei ahkeruudesta pitäis koskaan rankaista niin kuin vasemmistolaisten mielestä pitäisi tehdä.
Joo lisää velkaa vaan, Kreikan tie. Ei todellakaan, se velkaantuminen taitetaan nyt tai ei koskaan. Onneksi ei päässyt idioottivasemmistopuolueet hallitukseen.
Olen oikein tyytyväinen siitä, että vihdoinkin leikataan. Ainakin joku mahdollisuus välttyä siltä, mihin Kreikka on joutumassa. Liian suuret tuet ja etuudet pois, niin saadaan säästöjä aikaan.
[quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 11:41"][quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 11:26"]
Olisitte äänestänyt vasemmistoa niin oltais vältytty leikkauksilta.
[/quote] Leikkauksilta ei olisi voitu millään keinoin välttyä. Suomi on velkaantunut kovaa vauhtia ja nyt se velkaantuminen on saatava loppumaan. Ei kai kukaan meistä halua jättää lapsilleen maata jossa ei enää ole varaa minkäänlaiseen sosiaaliturvaan, koulutukseen jne.
[/quote]
Jos olisi tullut vasurihallitus niin sama laput silmillä meno vaan jatkuisi kuin tähänkin asti ja kävisi tai on jo käynyt niin kuin edellinen kommentoija tuossa lopussa mainitsi. Nyt vaan sietää toivoa että vasurit antavat porvarihallituksen toimia ja sekä vasurit että oikeistolaisina itseään pitävät mutta edelleen sossut eli ne jotka käyttävät julkisia palveluja ja tukia vaikkeivat tarvitsisikaan ottaisivat aimo harppauksen oikealle eli kustantaisivat peruspalvelujaan omilla ansio- ja pääomatuloillaan, säästöillään ja lainalla nykyistä enemmän ja perusturva asettuisi sille tasolle mihin se kuuluukin eli vähäosaisille ja niille, joita elämä potkii. Siten päästään ehkä takaisin veronalennusten, yksityisvarallisuuden kertymisen,vastuullisuuden, tuottavien työpaikkojen lisääntymisen tielle tämän kaikkea toimintaa supistavan sosialismitulosiirto-oravanpyörän sijaan.
Peruspalveluja eli lääkäripalveluja, siivous- ja kodinhoitopalveluja, lastenhoitopalveluja, henkilökohtaisen avustajan palveluja, ateriapalveluja voi ostaa myös suoraan yksityisiltä yrityksiltä omalla rahalla. Tulosiirroilla rahoitetut palvelut kuuluvatko n oikeastaan niille, joilla on taloudellisen tuen tarvetta ja jo pelkästään se, että lähtee pois julkisten palvelujen piiristä alentaa julkisia hallinnointikustannuksia ja on palvelujen ostajalle tosi vapauttavaa.Osaan noista palveluista saa Kela-korvauksia ja osaan palveluseteleitä, suurin osa maksettava omilla ansio ja pääomatuloilla mutta palvelukin on parempaa.
[quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 14:51"][quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 12:10"]
[quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 12:05"][quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 12:02"] [quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 11:41"][quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 11:26"] Olisitte äänestänyt vasemmistoa niin oltais vältytty leikkauksilta. [/quote] Leikkauksilta ei olisi voitu millään keinoin välttyä. Suomi on velkaantunut kovaa vauhtia ja nyt se velkaantuminen on saatava loppumaan. Ei kai kukaan meistä halua jättää lapsilleen maata jossa ei enää ole varaa minkäänlaiseen sosiaaliturvaan, koulutukseen jne. [/quote] Höpöhöpö! [/quote] Höpöhöpö vaan. Helppohan se olisi jatkaa samaa linjaa että annetaan vaan kaikille rahaa koko ajan enemmän ja enemmän, mutta kuka sen maksaa? [/quote] Rikas eliitti, tietysti. Siellä sitä on mistä ottaa ja sieltä se on otettava missä on!
[/quote]Voi vittu olet tyhmä. Niin kaikki pois rikkailta ja kaikki mulle köyhälle, näinkö se vasemmistolainen typerä ajattelu toimii? "Muilla pitäis mennä yhtä huonosti kun mulla". Ihan naurettavaa.
Ymmärrätkö, että ihmiset rikastuvat, koska he ovat ahkeria? Käyvät koulua, hankkivat hyvän työn... he ANSAITSEVAT sen rahan. Ei ahkeruudesta pitäis koskaan rankaista niin kuin vasemmistolaisten mielestä pitäisi tehdä.
Joo lisää velkaa vaan, Kreikan tie. Ei todellakaan, se velkaantuminen taitetaan nyt tai ei koskaan. Onneksi ei päässyt idioottivasemmistopuolueet hallitukseen.
[/quote]
Sinähän ae varsinaiselta älyköltä vaikutat!
Ja kyllä, rikkailta tulonsiirtoa köyhille kannatan.
[quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 14:51"]
[quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 12:10"]
[quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 12:05"][quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 12:02"] [quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 11:41"][quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 11:26"] Olisitte äänestänyt vasemmistoa niin oltais vältytty leikkauksilta. [/quote] Leikkauksilta ei olisi voitu millään keinoin välttyä. Suomi on velkaantunut kovaa vauhtia ja nyt se velkaantuminen on saatava loppumaan. Ei kai kukaan meistä halua jättää lapsilleen maata jossa ei enää ole varaa minkäänlaiseen sosiaaliturvaan, koulutukseen jne. [/quote] Höpöhöpö! [/quote] Höpöhöpö vaan. Helppohan se olisi jatkaa samaa linjaa että annetaan vaan kaikille rahaa koko ajan enemmän ja enemmän, mutta kuka sen maksaa? [/quote] Rikas eliitti, tietysti. Siellä sitä on mistä ottaa ja sieltä se on otettava missä on!
[/quote]Voi vittu olet tyhmä. Niin kaikki pois rikkailta ja kaikki mulle köyhälle, näinkö se vasemmistolainen typerä ajattelu toimii? "Muilla pitäis mennä yhtä huonosti kun mulla". Ihan naurettavaa.
Ymmärrätkö, että ihmiset rikastuvat, koska he ovat ahkeria? Käyvät koulua, hankkivat hyvän työn... he ANSAITSEVAT sen rahan. Ei ahkeruudesta pitäis koskaan rankaista niin kuin vasemmistolaisten mielestä pitäisi tehdä.
Joo lisää velkaa vaan, Kreikan tie. Ei todellakaan, se velkaantuminen taitetaan nyt tai ei koskaan. Onneksi ei päässyt idioottivasemmistopuolueet hallitukseen.
[/quote]
Sulla se tuntuu olevan lapsenusko tallella. ja melko lapselliset mielipiteetkin.
Eivät rikkaat rikastu ahkeruudella. "Laillinen verosuunnittelu" ja hyväveli-kerho on sen rikastumisen avain.
Meillä on aika paljon irtisanottu ihmisiä, jotka ovat opiskelleet korkeakouluissa vuosia ja sitten työskennelleet ahkerasti arvostetuissa ammateissa. Eivät hekään olleet rikkaita, edes ennen irtisanomistaan.
Kaikki tavalliset palkansaajat ovat keskiluokkaa, jota nyt ajetaan alas, kuten ihannemaassasi USA:ssa on jo tapahtunut.
[quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 11:39"]
Mitä leikkauksia pitäis tehdä?
[/quote]
Työnjaon uudistus. Niillä kenellä paljon työtä, niiltä osa pois, ja tilalle työttömiä. Kaikkialla työntekijät pitäisi vaihtaa puolen vuoden välein työtä vailla oleviin. Kukaan ei ole korvaamaton.
[quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 15:59"]
Peruspalveluja eli lääkäripalveluja, siivous- ja kodinhoitopalveluja, lastenhoitopalveluja, henkilökohtaisen avustajan palveluja, ateriapalveluja voi ostaa myös suoraan yksityisiltä yrityksiltä omalla rahalla. Tulosiirroilla rahoitetut palvelut kuuluvatko n oikeastaan niille, joilla on taloudellisen tuen tarvetta ja jo pelkästään se, että lähtee pois julkisten palvelujen piiristä alentaa julkisia hallinnointikustannuksia ja on palvelujen ostajalle tosi vapauttavaa.Osaan noista palveluista saa Kela-korvauksia ja osaan palveluseteleitä, suurin osa maksettava omilla ansio ja pääomatuloilla mutta palvelukin on parempaa.
[/quote]
Puhut potaskaa. Monissa kunnissa on kokeiltu terveyspalvelujen yksityistämistä. Monissa niissä huomattiin, että yksityisen järjestämä palvelu tuli kunnille kalliimmaksi, samoin palvelutaso arvioitiin käyttäjien kokemusten mukaan huonommaksi.
Jos kunta ei itse järjestä lainkaan tällaista palvelua, kuinka he voivat arioida, onko yksityisen järjestämän palvelun hinnassa ilmaa? Tämä on se ongelma, jos kaikki yksityistetään, palvelut tulevatkin yhteiskunnalle kalliimmiksi. Kas, kun ne yksityiset pyrkivät tekemään mahdollisimman suuria voittoja, jotka sitten siirretään veroparatiisiin, eli jätetään myös verot maksamatta Suomeen. Vaikka palvelu kustannetaan meidän kaikkien verorahoilla.
Ole hyvä, ota asioista selvää enemmän ja ajattele itse.
[quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 20:44"]
[
[
Kaikki tavalliset palkansaajat ovat keskiluokkaa, jota nyt ajetaan alas, kuten ihannemaassasi USA:ssa on jo tapahtunut.
[/quote]
Ottaisit ne Neuvostolasit päästäsi pois .
Tällä hetkelläkin 90%:lla jenkeistä on parempi ostovoima kuin suomalaisella keskimääräisellä palkansaajalla .
Eli afroamerikkalaisillakin parempi ostovoima kuin suomalaisella keskiluokkaisella .
[quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 21:16"]
[quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 20:44"]
[
[
Kaikki tavalliset palkansaajat ovat keskiluokkaa, jota nyt ajetaan alas, kuten ihannemaassasi USA:ssa on jo tapahtunut.
[/quote]
Ottaisit ne Neuvostolasit päästäsi pois .
Tällä hetkelläkin 90%:lla jenkeistä on parempi ostovoima kuin suomalaisella keskimääräisellä palkansaajalla .
Eli afroamerikkalaisillakin parempi ostovoima kuin suomalaisella keskiluokkaisella .
[/quote]
Sinun kyllä kannattaisi käyttää nettiä tiedon etsimiseen sen sijaan, että katselet telkusta jenkkiläisiä saippuasarjoja. Ne nimittäin eivät kerro totuutta.
Nämä luvut kertovat keskiluokan kuolemasta
REUTERS/Robert Galbraith
Kuka kuuluu keskiluokkaan? Tulevina vuosina kysymys on entistä ajankohtaisempi, sillä tilastojen mukaan keskiluokka on häviämässä Yhdysvalloista. The Economic Collapse -blogi kokosi joukon tilastoja, jotka kertovat keskiluokan kuolemasta.
4.1.2012 20:50
Taloussanomat
Kommentteja 136 kpl
Keskiluokka ei ole rapautunut yhdessä yössä, vaan usean viime vuosikymmenen aikana. Työpaikkoja on valunut ulkomaille, ostovoiman kasvu on pysähtynyt ja velkaantuminen lisääntyy vuosi vuodelta. Moni näistä ilmiöistä on todellisuutta myös Suomessa.
Talouteen varsin pessimistisesti suhtautuva The Economic Collapse -blogi kokosi 30 tilastoa, jotka kertovat "amerikkalaisten putoamisesta köyhyyteen". Keskiluokasta siirrytään toki myös ylöspäin.
Lue myös nämä:
Taas karahti kiville: Kreikka hylkäsi vastaehdotuksen
Toive Kreikka-sovusta ohut: "Liikuttu lähinnä taaksepäin"
Tästäkö Kreikka äänestää? Komissio julkaisi ehdotuksen
Taloussanomat poimi blogista kymmenen kiinnostavinta lukua Yhdysvalloista:
1. Vuonna 2010 yksinhuoltajaäideistä 42 prosenttia turvautui ruokakuponkeihin. Yhteensä joka seitsemäs yhdysvaltalainen käyttää kuponkeja.
2. Yhdysvalloissa on 240 miljoonaa työikäistä ihmistä. Heistä140 miljoonaa on töissä.
3. Yhden tutkimuksen mukaan 30–50-vuotiaiden miesten palkat ovat pudonneet 27 prosenttia vuosina 1969–2009, kun inflaatio otetaan huomioon.
4. Jos inflaatio mitattaisiin samoin kuin vuonna 1980, se laukkaisi tänä päivänä yli kymmenessä prosentissa.
5. Asuntojen arvo on pudonnut 22 700 miljardista 16 200 miljardiin vuosina 2006–2011. Eniten rahaa ovat menettäneet keskituloiset, joiden varallisuus on kiinni asunnoissa.
6. Pew Charitable Trusts -säätiön mukaan joka kolmas keskiluokassa kasvanut on aikuisena pudonnut köyhyyteen.
7. Vuonna 1980 alle 30 prosenttia työpaikoista oli matalapalkka-aloilla. Nykyisin yli 40 prosenttia tekee matalapalkkatöitä.
∇ MAINOS, ARTIKKELI JATKUU ALEMPANA ∇∇ ARTIKKELI JATKUU ∇
8. Monet vauraat teollisuuskaupungit ovat muuttuneet aavekaupungeiksi. Pittsburghin väestö on puolittunut sitten vuoden 1950. Daytonissa yli kuudesosa asunnoista on tyhjillään. Eräs poliitikko on väittänyt, että kymmenen vuoden aikana Yhdysvalloista on hävinnyt keskimäärin 15 teollisuusyritystä päivässä.
9. Vauraimmalla prosentilla on enemmän varallisuutta kuin "köyhimmällä" 90 prosentilla yhteensä.
10. Pienituloisin puolikas omistaa yhteensä vain 2,5 prosenttia Yhdysvaltain varallisuudesta.
Suomessa suhteellisessa köyhyydessä eli 2009 noin 690 000 suomalaista. Määrä on kasvanut selvästi vuodesta 1990, jolloin köyhiä oli noin 395 000.
Vuosina 1990–2009 köyhien määrä oli suurimmillaan 2007. Luvut ovat Tilastokeskuksen tiedoista. Suhteellisesti köyhäksi määritellään ihminen, jonka tulot ovat alle 60 prosenttia väestön mediaanituloista.
Suurissa taloudellisissa myllerryksissä, kuten tässä tämänhetkisessäkin, voittajia ovat aina ne, joilla oli rahaa ja varallisuutta tolkuttomasti jo ennen myllerryksien alkamista. Kaikkein köyhimpien asema puolestaan heikkenee entisestään. Jokaisen yhteiskunnan suurin joukko, laaja keskiluokka, menettää kuitenkin eniten asemaansa, mikä hitaasti luisuu huonommaksi.
Näinhän meilläkin toimitaan, keskiluokka on se suurin maksaja, jota kuritetaan toistuvasti. Uusi ilmiö historiassamme on myös korkeakoulutettujen työttömyys, joka vain jatkaa kasvamistaan.
En usko sinunkaan kuuluvan muuhun kuin korkeintaan keskiluokkaan. Miksi siis hyväksyt nykyisen ja edellisten hallitusten harjoittaman politiikan, joka sallii suuryritysten, rikkaiden ja yritysjohtajien veronkierron? Veronkierron johdosta Suomen valtio menettää vuodessa eri arvioiden mukaan 5,5-10mrd. Siis vuodessa. Se on enemmän kuin mitä meidän tulee nyt "säästää". Tämä säästäminen koskettaa keskiluokkaa ja pienituloisia, ei muita.
[quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 11:18"]
Älyttömien leikkausten takia asiat menevät yhä enemmän päin vittua.
[/quote]
Eihän ne ole edes leikannut oikeastaan mitään. Tämä maa tarvitsisi leikkauksia sillä valtion budjetti on päin persettä. Velkaantuminen pitää lopettaa ja velan maksu aloittaa
[quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 11:19"]
Jes, ei uskalleta tehdä todellisia muutoksia ettei kannatuksessa käy kylmät.
[/quote]
Mitä ne todelliset muutokset on?
[quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 11:26"]
Olisitte äänestänyt vasemmistoa niin oltais vältytty leikkauksilta.
[/quote]
Niin sitten olisimme Kreikan tilanteessa. Niillä menee niin hemmetin hyvin
[quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 11:46"]
Kannustaa työhön ja yrittämiseen hyvävelikerhojen tukemisen sijaan. Ilmainen työ ei luo kuin työttömyyttä. Leikkaukset laskevat tulosta, nyt pitäisi ottaa kiinni viimehallituksen aikaan saamat verojen alennukset osakeyhtiöille joista ei ole ollut hyötyä vaan verotulomme on vähentyneet. Myös kunnallisen puolen yksityistäminen ei halvenna hintoja, mutta pitää huolen että kaupungit ja kunnat joutuvat hakemaan vero varoista menojaan, tämä kasvattaa verotus paineita.
[/quote]
Mikään noista ei Suomea pelasta. Suomi saa rahansa viennistä. Vienti ei pelaa koska maailmalla menee huonosti. Siinä ei mitkään pikkupuljut auta tippaakaan.
[quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 12:00"]
[quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 11:28"]
[quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 11:19"]
Jes, ei uskalleta tehdä todellisia muutoksia ettei kannatuksessa käy kylmät.
[/quote]Mitä sinun mielestä pitäisi leikata tai tehdä??
[/quote]
Lapsilisiin ja eläkkeisiin 10 e / kk lisää, ulkomaanmatkavero, esim. 2 %, puhelinlaskuun ylimääräinen 2 % vero, aineettoman palvelun ostojen ALV 8%, varallisuusvero takaisin, suuryritysten tukimiljoonat pois, omaisuus aina verotettavaksi vaikka sen siirtäisi minne tahansa veroparatiisiin maailmassa, autokatsastus takaisin valtiolle, vakaustoiminta takaisin valtiolle, digita takaisin valtiolle. Kaikki 400 kV ja yli sähkönsiirtoverkot takaisin valtiolle, alkoholivero huomattavasti alemmas, tupakkavero huomattavasti ylemmäs, jne, jne, onhan näitä. Nyt siellä alennetaan autoveroa jonkun haist'paskan kymppien verran, jonka autotehtaat syö pois pienentämällä kompensaatiota.
[/quote]
Minkä hemmetin takia lapsilisiä pitäisi lisätä kun kuluja pitäisi laskea?
Ulkomaanmatkavero? Mikä hemmeti se sellainen on? Tuolaista ei edes voi laillisesti tehdä.
Veroparatiiseihin ei voi koskea koska ne ei ole Suomen vaikutusvallan ulottuvilla. Suomea koskee monet muutkin lait kuin Suomen omat.
Suuryritysten tuet pois? No jos haluat ajaa ne pois maasta niin siitä vaan? Saathan lisää työttömiä.
Valtio ei voi noita asioita hoitaa jo EU:n takia. EU vaatii vapaita markkinoita ja yksityistämistä. Eikä yksityiset yritykset halua sijoittaa maahan missä on valtion yritykset häärimässä.
Alkoholivero alemmas? Miksi alentaa verotuottoja ja saada suomalaiset juomaan vielä lisää?
[quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 11:26"]
Olisitte äänestänyt vasemmistoa niin oltais vältytty leikkauksilta.
[/quote]
Jep, ja lastenlapset maksaneet roimasti enemmän velkaa. Velkaahan vassarit osaavat tehdä.
[quote author="Vierailija" time="03.07.2015 klo 12:04"]
Pitäisi puuttua veroparatiiseihin, ei sosiaaliturvaan. Mutta sehän ei porvarille passaa!
[/quote]
Miten Suomi voi puuttua toisten maiden asioihin?
Tuliko yllätyksenä? Itsepähän ne sonnit sinne halusitte.