Lue keskustelun säännöt.
ruisleipä ei terveysruokaa?
25.09.2012 |
Kommentit (13)
kirjoittaa just siksi,että laihduttajat ostas hänen markkinoimiaan laihdutustuotteita.Pitäähän sillä olla aina joku markkinarako ja mediassa se näkyy ja kuuluu varmasti ja tyhmät ihmiset ostavat näitä laihdutuspillereitä joiden tehoa ei ole tutkittu missään laboratorioissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Heikkilä vastustaa ylipäätään hiilihydraatteja, gluteiinia sekä koululääketiedettä ainakin suurimmaksi osaksi.
Heikkilähän on näitä tunnettuja hiilariruokien vastustajia.
Yleensä hänen väitteilleen ei oikein asiallista tutkimuspohjaa löydy.
Ruisleivän myyminen perättömillä terveysväittämillä on tutkimusten jälkeen kielletty. Tämän totesi EFSA jo noin vuosi sitten. Ei tämä ole mitään hölynpöly heikkilän perättömyyksiä.
" Näin toteaa Maaseudun tulevaisuus 11.11.
"Rukiin terveysväittämät menivät nurin
Suomalaiset pitävät ruisleipää terveyden kulmakivenä, eivätkä syyttä. Ruistutkimus on Suomessa laajempaa ja monipuolisempaa kuin missään muualla maailmassa.
Suomen leipomoteollisuus lähtikin luottavaisin mielin kokoamaan listaa terveysväitteistä, kun EU:n asiaa koskeva asetus valmistui viisi vuotta sitten.
Käytännön työstä vastasivat Suomen suurimmat ruisleipurit Vaasan ja Fazer.
Tulos lässähti
Yritysten yhteistyönä syntyi kaikkiaan 21 ehdotusta terveysväitteiksi. Näistä puoli tusinaa koski ruista.
Monet väitteistä olivat päätyneet jo aiemmin koko väestöä koskeviin valtion ravitsemussuosituksiin.
VTT keräsi leipomoteollisuuden toimeksiannosta tieteelliset tutkimukset ehdotusten tueksi. Mittavan työn lopputulos jäi kuitenkin laihaksi.
”Ainoa hyväksyvä kannanotto koskee ruislesekuitua, joka edistää vatsan toimintaa”, johtaja Kalevi Saikkonen Vaasan Oy:ltä kertoo.
Euroopan elintarviketurvallisuusvirasto Efsan asiantuntijat eivät vakuuttuneet esimerkiksi siitä, että ruisleipä voisi vaikuttaa edullisesti sokeriaineenvaihduntaan tai veren kolesterolitasoon. "
Heikkilä vastustaa ylipäätään hiilihydraatteja, gluteiinia sekä koululääketiedettä ainakin suurimmaksi osaksi.
Vastustaa ilmastonmuutosta ja vihreitä. Höpöukko. Mitään pillereitä hän tosin ei kauppaa ja lukee muutakin kuin THL:n tuhansia tutkimuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ruisleivän myyminen perättömillä terveysväittämillä on tutkimusten jälkeen kielletty. Tämän totesi EFSA jo noin vuosi sitten. Ei tämä ole mitään hölynpöly heikkilän perättömyyksiä.
" Näin toteaa Maaseudun tulevaisuus 11.11.
"Rukiin terveysväittämät menivät nurin
Suomalaiset pitävät ruisleipää terveyden kulmakivenä, eivätkä syyttä. Ruistutkimus on Suomessa laajempaa ja monipuolisempaa kuin missään muualla maailmassa.
Suomen leipomoteollisuus lähtikin luottavaisin mielin kokoamaan listaa terveysväitteistä, kun EU:n asiaa koskeva asetus valmistui viisi vuotta sitten.
Käytännön työstä vastasivat Suomen suurimmat ruisleipurit Vaasan ja Fazer.Tulos lässähti
Yritysten yhteistyönä syntyi kaikkiaan 21 ehdotusta terveysväitteiksi. Näistä puoli tusinaa koski ruista.
Monet väitteistä olivat päätyneet jo aiemmin koko väestöä koskeviin valtion ravitsemussuosituksiin.
VTT keräsi leipomoteollisuuden toimeksiannosta tieteelliset tutkimukset ehdotusten tueksi. Mittavan työn lopputulos jäi kuitenkin laihaksi.
”Ainoa hyväksyvä kannanotto koskee ruislesekuitua, joka edistää vatsan toimintaa”, johtaja Kalevi Saikkonen Vaasan Oy:ltä kertoo.
Euroopan elintarviketurvallisuusvirasto Efsan asiantuntijat eivät vakuuttuneet esimerkiksi siitä, että ruisleipä voisi vaikuttaa edullisesti sokeriaineenvaihduntaan tai veren kolesterolitasoon. "
Oli minustakin aika yliampuvaa yrittää myydä ruisleipää kuin jotain lääkettä, mihin viittaa esim. kolesteroliin tai sokeriaineenvaihduntaan vaikuttamiseen liittyvät väitteet. Ei niitä terveysvaikutteisen elintarvikkeen leimoja ole appelsiinilla tai nauriillakaan, vaikka ne on vitamiinipitoisia ja terveellisiä ruokia tunnetusti.
Mutta ei se sitä tarkoita etteikö ruis edelleen olisi terveellinen peruselintarvike. Samoin kuin vaikka kokojyvävehnäkin. Ei mikään ihmelääke mitä ilman ei voisi voida hyvin vaan ihan vaan harmiton energian- ja tiettyjen ravintoaineiden lähde.
kirjoittaa just siksi,että laihduttajat ostas hänen markkinoimiaan laihdutustuotteita.Pitäähän sillä olla aina joku markkinarako ja mediassa se näkyy ja kuuluu varmasti ja tyhmät ihmiset ostavat näitä laihdutuspillereitä joiden tehoa ei ole tutkittu missään laboratorioissa.
Oletko sekoittanut esim. Toloseen? En itse perusta Heikkilänkään jutuista mutta ei se kyllä mitään tuotteita myy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta ei se sitä tarkoita etteikö ruis edelleen olisi terveellinen peruselintarvike. Samoin kuin vaikka kokojyvävehnäkin.
Korvatulehdus, akne, atooppinen ihottuma, syöpä, astma, likinäköisyys, diabetes, nivelreuma, MS-tauti, epilepsia, dementia, skitsofrenia, masennus, nokkosrokko, osteoporoosi, nämä ovat sairauksia joita viljojen gluteeni oslle ihmisistä aiheuttaa. Kyllä viljojen syömiseen kannattaa suhtautua harkiten eli kohtuus kaikessa. Ei missään tapauksessa leipätiedotuksen 9 palaa leipää päivässä. Sehän yksipuolistaa ruokvalaion jo aivan liiaksi.
Mutta ei se sitä tarkoita etteikö ruis edelleen olisi terveellinen peruselintarvike. Samoin kuin vaikka kokojyvävehnäkin.
Korvatulehdus, akne, atooppinen ihottuma, syöpä, astma, likinäköisyys, diabetes, nivelreuma, MS-tauti, epilepsia, dementia, skitsofrenia, masennus, nokkosrokko, osteoporoosi, nämä ovat sairauksia joita viljojen gluteeni oslle ihmisistä aiheuttaa. Kyllä viljojen syömiseen kannattaa suhtautua harkiten eli kohtuus kaikessa. Ei missään tapauksessa leipätiedotuksen 9 palaa leipää päivässä. Sehän yksipuolistaa ruokvalaion jo aivan liiaksi.
missään. Monessa kulttuurissa on perinteisesti syöty viljoja ja hiilaripitoisia muita ruoka-aineita paljon, ja silti elintasosairaudet ovat olleet hyvin harvinaisia, ennen kuin länsimainen ruokavalio tuli sinne. Jokin muu ongelmat selvästi aiheuttaa kuin vilja tai hiilihydraatti.
Siitä olen kyllä samaa mieltä että 9 viipaletta päivässä on kyllä aika hurja määrä leipää. Jos on kevyttä työtä tekevä eikä voi lihomatta syödä kuin jonkun 2000 kcal niin eihän siinä tosiaan voi paljon muuta syödäkään kuin leipiä ja varmasti jää ruokavalio puutteelliseksi. Itse syön 1-2 viipaletta päivässä, ja silloin tällöin pastaa ja riisiä myös.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En itse perusta Heikkilänkään jutuista mutta ei se kyllä mitään tuotteita myy.
Varmaan sekoitti Toloseen, mutta kyllä se Heikkiläkin myyntibisneksessä on. Ei tarvitse herran nettisivuston etusivua pidemmälle lähteä, jotta jo tyrkytetään ostamaan kirjojaan.
Monessa kulttuurissa on perinteisesti syöty viljoja
"Perinteisesti" on kuitenkin vain viimeiset muutamat tuhat vuotta (jona aikana ihmisten terveys/pituuskasvu arkeologisten löytöjen mukaan heikkeni aiempaan nähden). Tätäkin vähemmän aikaa nykyisillä prosessointitavoilla (pitäisi viljoja liottaa vedessä kuten ennen vanhaan tms. jotta ne suolistontappoaineet saataisiin niistä pois).
Hiilareita kylläkin on kiskottu aina ja hurjasti vuosimiljoonat, eivätkä ne yksittäisenä ryhmänä voi olla mikään ongelma. Kitavalaisetkin kiskovat niitä suuret määrät ilman länsimaisia ongelmia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eipä taida tälllaiselle sairauslistalle olla perusteita
Eikö sun mielestä? No, muutaman tohtorin mielestä voi hyvinkin olla. James Braly ja Ron Hoggan: VAARALLISET VILJAT, aloitappa tuosta.
Oma lehmä hänellä on ojassa. Haluaa myydä sulle omia reseptikirjojaan ja ideologiaansa.