Kuntavaaliehdokasvärväyksestä
Julkisuudessa annettiin ymmärtää, että ehdokkaiden värväys olisi ollut hankalaa. Ehkä niin onkin, mutta olisiko myös niin, että pikkukunnissa ja yhdistyneissä kunnissa entiset kuntapamput ovat tyytyväisiä, kun ehdokkaita on vain vähän, jolloin oma läpimeno varmenee. Täällä päin ei ainakaan ole värvääjät kyselleet edes ilmeisiä ehdokkaiksi sopivia mukaan listoille. Ei naisia, ei miehiä.
Kommentit (3)
jos on kunnassa joku muuten nimekäs julkisuuden henkilö niin ei häntä välttämättä haluta, ksoka voikin mennä entisten johtotähtien ohi äänissä. Ennemmin otetaan taviksia listoille.
Ajatttele esim. siten että on 100 tavisehdokasta, joita sukulaiset a' 4 kappaletta äänestää. Sukulaiset, jotka eivät muuten olisi äänestäneet kyseistä puoluetta.
Puolue saa siis pottiin 400 "uutta " ääntä.
Puole saa kokonaisäänimäärän mukaan x paikkaa valuustosta.
Paikat jaetaan ehdokkaiden äänimäärien mukaan. Nämä tavikset 4 äänellään ovat hännillä ja se pamppukin pääsee helposti läpi vaikka vaivaisella 60 äänellä.
sillä he tuovat lisää ääniä juuri näille "vanhoille pampuille". Harva ymmärtää, että kyseessä ei ole suora henkilövaali, vaan suhteelliset vaalit.