Pakkoruotsi pois ja eri uskontojen tilalle yhteinen uskontotieto

http://suomenkuvalehti.fi/blogit/eri-mielta/ehdotus-uskontotiede-uskonn…

Aivan aivoton aloitus. Uskonnon tilalle tuo sen sijaan sopisi.

samoin paakkouskonto pois, jokainen voi ihan ite opetta lapselleen mitä haluaa, ja iänmyötä lapsi voi ottaa ja tutustua mihin uskontoon haluaa



tilalle sivistyskasvatusta, eli käytöstapoja !!!!!

Lisäksi koulunkäynti pitäisi aloittaa jo aiemmin: iso osa lapsista on ehtinyt oppia jo lukemaan ja lähes kaikki tuntevat jo kaikk kirjaimet. Turhaan menee vuosi koulussa tuttua asiaa tankatessa.



Lukuaineisiin tarvittaisiin tasoryhmiä. Nytkin jo puolet luokasta milloin missäkin jakotunnilla, uskontotunnilla tai oman kielen tunnilla, joten ihan hyvin porukkaa voitaisiin jakaa pedagogisinkin perustein. Tällöin opettajalla olisi enemmän aikaa sekä enemmän tukea tarvitseville että lahjakkaammille lapsille.



Luokkien ryhmäkoot pienemmäksi: 30 kolmasluokkalaista on tosi paljon!

ja pakko liikunta.

samalla pakko englanti pois

joten vaikea sitä on poistaa.

yleensä tarjolla on ensimmäiseksi kieleksi vain englanti pienissä. kouluissa, thats



minusta taas mediakasvatus ja etiikka enemmänkin uskonnon tilalle. käytöstavat opetetaan kotona!!!!

yleensä tarjolla on ensimmäiseksi kieleksi vain englanti pienissä. kouluissa, thats

Mutta mikään laki ei pakota opiskelemaan englantia.

yleensä tarjolla on ensimmäiseksi kieleksi vain englanti pienissä. kouluissa, thats

minusta taas mediakasvatus ja etiikka enemmänkin uskonnon tilalle. käytöstavat opetetaan kotona!!!!

on eri asia asua jossain perämettässä ja valittaa kun siellä ei ole resursseja kiinaa opettaa kuin laissa määrätä jokaiselle joku turha kieli joka rajaa jokaisen opiskelumahdollisuuksia rajusti ilman todellista hyötyä.

sitä kyllä kannatan. Minusta ala-asteella pitäisi aloittaa yksi vieras kieli ja yläasteella toinen vieras kieli, ja niiden pitäisi voida olla valinnaiset eurooppalaisista kielistä (englanti, saksa, ranska, espanja - miksei ruotsikin siinä joukossa). Siis kaksi vierasta kieltä pakollisena, mutta ne saisi itse valita. Jos haluaisi jotain erikoisempaa, sen voisi ottaa sitten yläasteella valinnaisaineena. Ruotsinkielisillä sen sijaan pitäisi olla pakkosuomi edelleen.



Ev.lut. uskonnonopetus on jo nyt uskontotiedon, etiikan ja filosofian sekoitusta. Ei se enää ole sitä samaa, mitä me joskus 25 vuotta sitten koulussa opiskelimme.

samalla pakko englanti pois ja pakko liikunta.

No tämä se vasta on kerrassaan typerä ehdotus. Englannin kielen hyödyllisyys on aivan kiistatonta. Ruotsin kielen osaamisesta taas hyötyy suomalaisista ehkä se 0,02% ja hekin pärjäisivät varmasti näissä asiointi tilanteissa englanninlla.

Liikunnan hyödyllisyys on aika selvää kut katsoo mitä kaikkea paskaa te syötätte lapsillenne.

Ev.lut. uskonnonopetus on jo nyt uskontotiedon, etiikan ja filosofian sekoitusta. Ei se enää ole sitä samaa, mitä me joskus 25 vuotta sitten koulussa opiskelimme.

Ongelma onkin se, että jokaiselle öhmetile pitää järjestää oman uskonnon opetusta. Siis hirmuinen vaiva ja kustannus, kun pienissä ryhmissä opiskellaan eri uskontoja, kun voitaisiin opiskella kaikki yhdessä yhteistä uskontotietoa ja laittaa säästyneen rahat vaikka tukiopetustunteihin.