Perheenisä, tällaistäkö se on?

Kolmevuotias lapsi joutui toistuvasti näkemään, kuinka isä hakkasi äitiä.

Äitiin kohdistunut väkivalta alkoi kesällä 2009 miehen avokämmenellä läpsimisellä, käsiksi käymisellä ja kuristamisella.

Kerta toisensa jälkeen väkivalta paheni. Mies löi vaimoaan nyrkillä päähän, kaatoi lattiaan, repi hiuksista. Kerran mies hyökkäsi suihkussa olleen vaimonsa kimppuun, alkoi repiä häntä ja lopulta löi häntä otsallaan voimakkaasti päähän. Välillä mies hakkasi vaimon päätä seinään, löi nyrkillä takaraivoon, kuristi hengenvaarallisesti kaulasta, potki eri puolille vartaloa.

Uhri sokissaVaimoon kohdistuneita vakavia väkivallanpurkauksia oli kaikkiaan toistakymmentä runsaan vuoden aikana. Vaimo yritti turhaan paeta miestään – tämä sai hänet aina kiinni. 3-vuotias lapsi joutui usein todistamaan pahoinpitelyjä.

Kun perhehelvetti vihdoin päätyi poliisitutkintaan, isän taustalta paljastui neljän vuoden takainen seksuaalinen hyväksikäyttö. Poliisilla oli rekistereissään pimeä raiskaus syksyltä 2006.

Humalassa ollut nainen oli lähtenyt ravintolasta ja päätynyt Mellunmäen metroasemalle. Nainen etsi taksia, mutta nousikin sitten paikalle kurvanneen auton kyytiin.

Nainen pyysi miestä viemään hänet kotiin. Kuljettaja kuitenkin lukitsi ovet ja ajoi syrjemmälle, pysäköi auton ja alkoi lähennellä naista. Vaikka peloissaan ollut nainen yritti torjua miehen yritykset, hän ei pystynyt taistelemaan vastaan. Lopulta mies repi naisen paidan ja työnsi kätensä tämän housuihin.

Nainen oli oli sokissa ja sekaisin. Hän havahtui vasta siihen, että oli vetämässä farkkuja jalkaansa. Kun sekava nainen pääsi vihdoin autosta, hän hakeutui Malmin poliisiasemalle. Hän ei kuitenkaan pystynyt antamaan miehestä tai tämän autosta tietoja, jotka olisivat johtaneet tekijän jäljille.

Dna varmisti

Raiskaajaksi epäillyn DNA oli saatu talteen uhrin alushousuista. Vastaavuutta ei kuitenkaan löytynyt poliisin DNA-rekisteristä, joten juttu jäi pimeäksi.

Vasta vuonna 2010, kun pahoinpitelyvyyhdistä epäilty perheenisä jäi kiinni, DNA-rekisteri näytti osumaa.

Oikeudessa mies myönsi olleensa sukupuoliyhteydessä kyytiin ottamansa naisen kanssa. Hän kuitenkin väitti, että nainen oli halunnut seksiä.

Käräjäoikeus päätyi siihen, että kyseessä ei ollut raiskaus, vaan pakottaminen seksuaaliseen tekoon sekä seksuaalinen hyväksikäyttö. Kyseiset rikokset ja yksitoista pahoinpitelyä toivat 33-vuotiaalle miehelle vuoden ja kahdeksan kuukauden vankeustuomion. Miehen tilillä oli jo ennestään kaksi ehdollista vankeustuomiota.

Mies tuomittiin maksamaan 4?000 euron korvaus hyväksikäyttämälleen naiselle sekä vaimolleen yli 12?000 euron kipu- ja kärsimyskorvaukset.

Perheenisä valitti tuomiostaan hovioikeuteen. Hän myönsi pahoinpitelyt, mutta kiisti yhä, että olisi käyttänyt hyväkseen kyytiin ottamaansa naista. Helsingin hovioikeus piti kuitenkin torstaina antamallaan päätöksellä käräjätuomion voimassa.