Lue keskustelun säännöt.
Äitipuoli taitaa sittenkin olla pääsyyllinen 8-vuotiaan murhaan
31.08.2012 |
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288495982198.html?pos=ok-nln
Nainen oli valehdellut koko ajan miehelle olevansa lääkäri ja hänen käsittelyssään lapsi myös kuoli. Nainen on varmasti psykopaatti narsisti ja onnistunut manipuloimaan miehen mukaan väkivaltaan, koska lapsihan ei ollut hänen vaan hän oli vain äitipuoli. Äitipuolet voivat olla todella sairaita usein. Nainen saa syytteen lääkärinä esiintymisestä myös luki lehdessä. Hän on ilmeisesti sairaanhoitaja ja töissä Helsingin kaupungilla. Tällä tavalla. Miehen äiti sosiaalijohtaja ja nainen töissä kaupungilla ja lapsen oikealle äidille vaan vittuiltiin kun hän yritti hakea lapselle turvaa. Tosin äitikin on ollut sairas alkoholisti ja kyrpähaukka eli uusi suhde ja kyrvänsaanti on merkannut sitä, että lapsi ei enää kiinnostanutkaan. Miten tämä kuullostaa ihan normaalilta AV-porukalta, ei puutu enää kuin se, että mies olisi ollut mamu.
Kommentit (19)
Ette nyt jumankauta käy puolustelemaan tuota perkeleellistä isää! Tällä menolla tulee saamaan kasan rakkauskirjeitä vankilaan...EI VATTU!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ette nyt jumankauta käy puolustelemaan tuota perkeleellistä isää! Tällä menolla tulee saamaan kasan rakkauskirjeitä vankilaan...EI VATTU!
Oikeuden pöytäkirjojen ja kuulustelujen mukaan isä oli tupakalla parvekkeella, jonka aikana äitipuoli hakkasi pussilakanan sisään sullottua tyttöä sähköjohdoilla ja muilla kaluilla, joten aika yksiselitteisesti äitipuoli on murhaaja ja isä ei häntä tappanut. Isä tosin ihan täysi psykopaatti myös, kunhan vaan ihmettelen, että miksi isä saa suurimman huomion vaikka äitipuoli tytön todistetusti tappoi.
<a href="http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288495982198.html?pos=ok-nln" alt="http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288495982198.html?pos=ok-nln">http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288495982198.html?pos=ok-nln</a&…; Nainen oli valehdellut koko ajan miehelle olevansa lääkäri ja hänen käsittelyssään lapsi myös kuoli. Nainen on varmasti psykopaatti narsisti ja onnistunut manipuloimaan miehen mukaan väkivaltaan, koska lapsihan ei ollut hänen vaan hän oli vain äitipuoli. Äitipuolet voivat olla todella sairaita usein. Nainen saa syytteen lääkärinä esiintymisestä myös luki lehdessä. Hän on ilmeisesti sairaanhoitaja ja töissä Helsingin kaupungilla. Tällä tavalla. Miehen äiti sosiaalijohtaja ja nainen töissä kaupungilla ja lapsen oikealle äidille vaan vittuiltiin kun hän yritti hakea lapselle turvaa. Tosin äitikin on ollut sairas alkoholisti ja kyrpähaukka eli uusi suhde ja kyrvänsaanti on merkannut sitä, että lapsi ei enää kiinnostanutkaan. Miten tämä kuullostaa ihan normaalilta AV-porukalta, ei puutu enää kuin se, että mies olisi ollut mamu.
Siis mies sinusta uskoin manipuloinnin ja piti naista lääkärinä. Oliko pahoinpitely sitten hoitotoimenpide vai?
Ei nyt vaikuta kovin fiksuilta nämä murhaajat, mutta ei kyllä aloittajakaan. Jos aihe ei olisi näin vakava, nauraisin.
Ehkä ihan sopimuksesta isä meni tupakalle, kun hermot eivät kestäneet, mutta molemmat siis aivan sairaita ihmisiä. Isä ehkä jopa sairaampi, koska pystyi tekemään näin omalle lapselleen. Vieläpää vaatimaan lasta kotiin vain voidakseen taas pahoinpidellä ja lopulta tappaa.
Ette nyt jumankauta käy puolustelemaan tuota perkeleellistä isää! Tällä menolla tulee saamaan kasan rakkauskirjeitä vankilaan...EI VATTU!
Oikeuden pöytäkirjojen ja kuulustelujen mukaan isä oli tupakalla parvekkeella, jonka aikana äitipuoli hakkasi pussilakanan sisään sullottua tyttöä sähköjohdoilla ja muilla kaluilla, joten aika yksiselitteisesti äitipuoli on murhaaja ja isä ei häntä tappanut. Isä tosin ihan täysi psykopaatti myös, kunhan vaan ihmettelen, että miksi isä saa suurimman huomion vaikka äitipuoli tytön todistetusti tappoi.
Pahoinpitely kesti tunteja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen todellakin vihainen tällaisille ihmisille; olivat sitten isisä, äitejä, äitipuolia tai vaikka naapurin kaimoja. Mikään selitys ei nyt auta! Paljastaisivat nyt ne naamansa vaan, kun kerran tällaisen teonkin uskalsivat tehdä!
Muistuu myös mieleen toukokuu, kun tapaus oli juuri sattunut. Yksi fanaattinen eläinsuojelija puolusti tätä murhamiestä jopa omalla kuvallaan täällä netissä. Muistatteko? Miten on nyt? Toivottavasti osaa tyhmä edes hävetä.
Herää kysymys miksi? Sadistien kidutettavaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Melko yleistähän se tuntuu olevan että kun erotaan niin sen oman, uuden onnen huumassa unohdetaan ne lapset ja että en eivät välttämättä voikaan niin hyvin ja ihanasti... Mutta ainahan sitä voi pestä omatuntoaan av:n tyyliin "kun äiti/isä on onnellinen, niin lapsikin on".
Eli kun lapsi saa Perasta ja Maijasta uuden ihqun isä/äitipuolen niin kaikkihan on ihanaa. Eikö?
Itse sairastuin vakavaan masennukseen kun menetin äitini ja isäni ja kaksi sisarustani kun olin saanut oman lapsen.
Olin laitoksessa vailla tietoa ulkomaailmasta, tietty lapsen isä kävi päivittäin ja kertoi kuulumisia. Mutta en olisi pystynyt huolehtimaan lapsesta vaikka kuinka olisin halunnut ja halusikin.
Ainoa mitä minä olisin myös pystynyt tekemään olisi ollut avun pyytäminen ja senhän tämä äiti teki.
tossahan lukee, että molemmat käärivät lakanoita, prsessuja ja teippejä ja isä sitoi paketin köydellä sohvan rungon ympäri. Tupakoitsijat nyt käyvät tupakalla muutenkin kuin siksi "kun hermot eivät kestäneet" ja on tossa saanut isukun hermot harjoitusta, koska tämä oli 26:s kerta kuukauden sisällä kun tekivät tämän. Ihan turha selitellä mitään ton isän parhaaksi, ihan yhtä hullu sadisti kuin muijansa.
Isä on se, joka ihan yksin toiminut ja valehdellut lastensuojeluun, kouluun ja kaikkialle, isä on se joka YHDESSÄ rouvansa kanssa näitä tekoja tehnyt ja vaatinut tytön kotiin lastenkodista, jotta voi jatkaa kidutustaan. Ihan turha demonisoida äitipuolta, kun yhdessä ovat yksiössään puuhailleet vuosia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äitipuoli pahoinpiteli aikansa ja sitten varmaan jättivät vain siihen. Näinhän he olivat tehneet jo kymmeniä kertoja. Ehkä he jatkoivat omaa tavallista arkeaa tytön viruessa muovin sisällä. Karmeaa.
Ette nyt jumankauta käy puolustelemaan tuota perkeleellistä isää! Tällä menolla tulee saamaan kasan rakkauskirjeitä vankilaan...EI VATTU!
Se oli äitipuoli joka tämän 8-vuotiaan kidutti kuoliaaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mies kuului varmasti johonkin vähemmistöön. Eli ei ollut suomalainen.
Kuvasta päätellen somali?
http://s18.postimage.org/pzcgas0t5/Tarkki.jpg
Nimittäin mielisairaisiin sadisteihin. Tokkopa suomalaisessa hyvinvointivaltiossa kasvanut. Jossain toisessa todellisuudessa varmaan.
Oli sitonut lapsen ja isä tullut toimintaan mukaan vasta hieman ennen tytön kuolemaa...
kuuluisa muusikko oli keikalla kaikki ne 25 kertaa aikaisemmin kun tyttöä sidottiin ja hakattiin? Jos kuka tahansa isä tulee kotiin ja näkee lapsensa tuossa tilassa, hän soittaa paikalle poliisit. Mitä teki tämä daddy, kävi parvekkeella tupakalla. Kirjoittakaa nyt vielä rakkauskirjeitäkin sille.
kuuluisa muusikko oli keikalla kaikki ne 25 kertaa aikaisemmin kun tyttöä sidottiin ja hakattiin? Jos kuka tahansa isä tulee kotiin ja näkee lapsensa tuossa tilassa, hän soittaa paikalle poliisit. Mitä teki tämä daddy, kävi parvekkeella tupakalla. Kirjoittakaa nyt vielä rakkauskirjeitäkin sille.
Vaan siitä, ettei tahdota äitipuolen pääsevän vähemmällä. Eli muistutetaan äitipuolen ratkaisevasta roolista isän rinnalla.
Melko yleistähän se tuntuu olevan että kun erotaan niin sen oman, uuden onnen huumassa unohdetaan ne lapset ja että en eivät välttämättä voikaan niin hyvin ja ihanasti... Mutta ainahan sitä voi pestä omatuntoaan av:n tyyliin "kun äiti/isä on onnellinen, niin lapsikin on".
Eli kun lapsi saa Perasta ja Maijasta uuden ihqun isä/äitipuolen niin kaikkihan on ihanaa. Eikö?