Ostolakossa muuttunut

Ei ehkä pitäisi olla yllättynyt, että suuressa hotellikompleksissa ihmiset tykkää olla, mutta olen silti yllättynyt kun Virve haluaa sellaiseen.

Virve on vuosia pyrkinyt yhä pienempään ja pienempään kotiin, lopulta aika 19 neliön minitaloon saakka. Nyt hän kuitenkin on eniten kotonaan jättimäisessä laitoksessa, jossa on uima-altaat, lukuisat yhteistilat, kuntosalit ja käytävää jos johonkin suuntaan.

Kotialtaalla ilmaisella pyyhepalvelulla lojuva Virve on aika kaukana siitä askeettisesta minitalossa tilaa ja tavanomaisia mukavuuksia välttelevästä Virvestä.

Siinä missä ennen suihkua ja hiustenpesuakin välteltiin, nyt kelpaa uida ja käyttää aina uutta pyyhettä kun joku muu huoltaa.

Vierailija kirjoitti:

Ei ehkä pitäisi olla yllättynyt, että suuressa hotellikompleksissa ihmiset tykkää olla, mutta olen silti yllättynyt kun Virve haluaa sellaiseen.

Virve on vuosia pyrkinyt yhä pienempään ja pienempään kotiin, lopulta aika 19 neliön minitaloon saakka. Nyt hän kuitenkin on eniten kotonaan jättimäisessä laitoksessa, jossa on uima-altaat, lukuisat yhteistilat, kuntosalit ja käytävää jos johonkin suuntaan.

Kotialtaalla ilmaisella pyyhepalvelulla lojuva Virve on aika kaukana siitä askeettisesta minitalossa tilaa ja tavanomaisia mukavuuksia välttelevästä Virvestä.

Siinä missä ennen suihkua ja hiustenpesuakin välteltiin, nyt kelpaa uida ja käyttää aina uutta pyyhettä kun joku muu huoltaa.

Virve oli minitaloon muuttaessa vielä paremmassa kunnossa. Haaveissa oli, että pihalla voisi kasvattaa sitä ja tätä. Voimien vähetessä näimme, että piha ja talo muuttuivat kaaoskämpiksi ja peseytyminenkin taisi olla liian raskasta. Nyt Virve on siinä kunnossa, ettei enää ruuanlaitto ja kodin siivous onnistu, ainoastaan tekee vedenkeittimellä aamupuuron. Ei kun siihenkin hakee kiehuvan veden niin ei tarvitse vettä keittää. 😀 Hyvä jos nyt jaksaa kuitenkin pesulla käydä ja käyttää pesukonetta. Seuraavana on varmaan vuorossa se, että Virve löytää jonkun riittävän halvan pesulapalvelun. 

Surullistahan se on, että muutamassa vuodessa Virven kunto on romahtanut sellaiseksi että työelämän lisäksi itsenäinen asuminenkaan ei enää onnistu. Virve tietenkin kieltää kaikki ongelmat, joten tuskin tuosta suunta ainakaan ylöspäin on.

On hienoa, että Virve kehittää itseään mm. kieliä opiskellen, mutta usein hänen jutuistaan paistaa Dunning-Kruger -efekti eli tietää jostain aiheesta niin vähän, että luulee tietävänsä paljon.

Olisi mielenkiintoista nähdä Virve keskustelemassa esim. espanjaksi jonkun kanssa. Siis ihan kunnon keskustelua, ei mitään kassalla asioimista tms.  

Ihana tuo edellisen sivun Virvehullu-hullun laittama kommentti, että ei kaikki hu*raa. Juuh, yleensä Pattayan tyttökadun hotelleissa yövytään ihan vain siksi että aikoo hu*raa. 🤪

Virve tekee kyllä paljon uskomattoman tyhmiä juttuja, ja voisin hyvin uskoa että yhdeksi yöksi olisivat vahingossa päätyneet yöpymään tyttökadulla. En kyllä mitenkään jaksa uskoa, että Fredmanitkaan olisivat ihan niin himmeitä, että olisivat yö toisensa jälkeen siellä ihan vahingossa aikaa viettäneet. Minua ihmetytti jo silloin, että Virveä vaivasi niissä hotelleissa kaikki muu eli melu, likaiset lakanat, viemärin haju jne -  vaan ei mitään mainintaa siitä että inhottaisi seksikauppa jossa vielä myyjät osin alaikäisiä.

Virven stooreissa oli eilen kuvia hänen lukemastaan, ilmaiseksi saadusta miljönäärikirjasta. Viesti näyttää kirjassa olevan se perinteinen, että rikkaat ovat rikkaita oman mielenlujuutensa vuoksi, kun eivät hassaa rahojaan turhaan nopean mielihyvän saamiseksi toisin kuin köyhät tekevät. Tuollaista tekstiä voi jakaa vain ihminen, joka ei oikeasti tiedä köyhyydestä. Asia on paljon kompleksisempi.

 

Tuli surullinen olo ja samalla mietin, onko virve ikinä ottanut kantaa köyhyyteen ja huono-osaisuuteen yhteiskunnan tasolla. Eipä kyllä ole tainnut, vaikka varmasti on tuolla Aasiassakin asiaan törmännyt (kun kerran niin paljon selvittelee asioita). Pilaisiko se Virven hyvän fiiliksen? Vaikea selittää, mutta minulle tuli Virvestä todella kova ja kylmä vaikutelma.

^ Minä ajattelen asiasta eri tavalla. Virve on äärimmäisen minäkeskeinen ja hyvin konkreettisten asioiden ihminen. Siis oikein esimerkkitapaus sellaisesta leipää ja sirkushuveja -ihmisestä. 

 

Virveä kiinnostaa sellaiset asiat kuten mitä syön, miltä näytän, täytyykö minun tehdä jotain, miten vaikutan muiden silmissä hyvältä, mitä ostan seuraavaksi, mikä ja kuka viihdyttää minua. Ei Virve taida koskaan ajatella muita ihmisiä kuin pakkotilanteessa, saati että kykenisi asettumaan heidän asemaansa (10 syytä, miksi tippiä ei tarvitse jättää ja ällöä ei ole että viereisessä huoneessa ihmiskaupan uhri on seksitöissä vaan se että viemäri haisee hyihyi). 

 

Uskon myös, että sen lisäksi että Virve ei ymmärrä mitään vaikeista abstrakteista asioista, häntä ei kiinnosta sellaisia oppiakaan. Kuuntelemansa kirjat ovat tuollaisia aikuisten satuja, joissa kerrotaan että saat prinssin ja puoli valtakuntaa kun vaan ajattelet näin, ei sanaakaan ilmastonmuutoksesta tai demokratian haasteista 😃 Eikä Virve niistä kirjoittajaan ikinä mitään opi, haluaa vaan kuulla saman sadun aina eri versiona uudelleen. 

^ Tuo on kyllä erinomainen analyysi Virvestä.

^ Todella.

harvinaisen itsekeskeinen henkilö tuo Virve. 

"Where you go, there you are", opetti yksi henkilö minulle kerran. Itseään ei pääse pakoon. Tämän opin itse kipeästi kantapään kautta.

Virveää seuratessa yllä oleva sanonta käy välillä mielessä. Voihan olla pelkkää projisointia, mene ja tiedä.

Ennen omaa pysähtymistäni olin minäkeskeinen, uupunut ja vähän masentunutkin. Monet samat asiat kiinnostivat kuin Virveä: minimalismi, ruoka, elämä ilman työntekoa, yms. Kontrollintarve oli suuri. Oli koko ajan kaipuu jonnekin.

Kognitiivinen lyhytterapia ja itsensä rehellinen kohtaaminen auttoivat tekemään tärkeimmät tarvittavat korjausliikkeet. Minäkeskeinen elämäni oli tyhjää. Nykyinen elämäni, jossa kohtaan työssäni paljon ihmisiä ja tuon heille iloa, on merkityksellistä ja rikasta. 

Vierailija kirjoitti:

^ Minä ajattelen asiasta eri tavalla. Virve on äärimmäisen minäkeskeinen ja hyvin konkreettisten asioiden ihminen. Siis oikein esimerkkitapaus sellaisesta leipää ja sirkushuveja -ihmisestä. 

 

Virveä kiinnostaa sellaiset asiat kuten mitä syön, miltä näytän, täytyykö minun tehdä jotain, miten vaikutan muiden silmissä hyvältä, mitä ostan seuraavaksi, mikä ja kuka viihdyttää minua. Ei Virve taida koskaan ajatella muita ihmisiä kuin pakkotilanteessa, saati että kykenisi asettumaan heidän asemaansa (10 syytä, miksi tippiä ei tarvitse jättää ja ällöä ei ole että viereisessä huoneessa ihmiskaupan uhri on seksitöissä vaan se että viemäri haisee hyihyi). 

 

Uskon myös, että sen lisäksi että Virve ei ymmärrä mitään vaikeista abstrakteista asioista, häntä ei kiinnosta sellaisia oppiakaan. Kuuntelemansa kirjat ovat tuollaisia aikuisten satuja, joissa kerrotaan että saat prinssin ja puoli va

Joo, ehkä pitäisi lopettaa käymästä täällä kun täällä nyt käännetään jokainen kivi, jotta löydetään jotakin kritisoitavaa. Virve vaikuttaa kyllä minäkeskeiseltä ja naiivilta, mutta haloo, ei jätä tippiä maassa jossa ei ole tippikulttuuria? Kauhistus sentään. Ei lue kirjoja ilmastonmuutoksesta? Omg. Kehtaa vierailla kaupungissa, jossa prostituutiota. Joo, varmasti oli alaikäinen ihmiskaupan uhri heti seinän takana eikä Virve välittänyt vähääkään. 

Mitenköhän monta kymmentä self help -kirjaa Virve on lukenut. Miten niitä riittää koko ajan lisää... 

🤣 Nyt kyllä Virve vähän yrittää provota meitä. Ihkuttaa ihanaa aamua, kun on klo 13.12 syömässä aamiaista pelkissä rintaliiveissään rintavako hyvin peilin kautta kuvassa esiteltynä. Oikein semmoinen syrjäytymisen starter pack kuvattuna. 😆  Itse asiassa voisin kyllä hyvin uskoa senkin, että Virve käyttää vaatteita vain niinä päivinä kun poistuu kämpästä. Silkkaa pyykkivaivan ja -kulujen säästöä sekin.

Virve tykkää samaistua näihin self help kirjojen varakkaiden joukkoon. Kovin kovat on arvot ja ei tarvi paljoakaan että Virven heikolla pohjalla oleva elämä voi järkkyä. Ei siihen tarvi kuin sairastuminen tai onnettomuus, tai vaan sijoitusten arvon romahtaminen. 

Vierailija kirjoitti:

Virve tykkää samaistua näihin self help kirjojen varakkaiden joukkoon. Kovin kovat on arvot ja ei tarvi paljoakaan että Virven heikolla pohjalla oleva elämä voi järkkyä. Ei siihen tarvi kuin sairastuminen tai onnettomuus, tai vaan sijoitusten arvon romahtaminen. 

Minusta on hämmentävää että hän samastuu rikkaisiin menestyjiin. Joo kehitysmaassa hän on varakas mutta noin muuten, eihän hänellä ole enää tuloja, mitään erityistä osaamista eikä jaksa tehdä mitään muuta kun maata. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Virve tykkää samaistua näihin self help kirjojen varakkaiden joukkoon. Kovin kovat on arvot ja ei tarvi paljoakaan että Virven heikolla pohjalla oleva elämä voi järkkyä. Ei siihen tarvi kuin sairastuminen tai onnettomuus, tai vaan sijoitusten arvon romahtaminen. 

Minusta on hämmentävää että hän samastuu rikkaisiin menestyjiin. Joo kehitysmaassa hän on varakas mutta noin muuten, eihän hänellä ole enää tuloja, mitään erityistä osaamista eikä jaksa tehdä mitään muuta kun maata. 

Virve aina kirjoittaa totena siitä fantasiaminästään. You know, fake it til you make it. Aikoinaan Virve kertoili olevansa hulppea bosslady maajohtajana. Sittemmin kävi ilmi, että työnkuva koostui lähinnä joulukalenterin hypetyspostauksista ja tuotekuvausten suomentamisesta ja palkkaakin maksettiin maajohtaja-bossladylle nipinnapin yli minimipalkan. 

 

Yleensäkin kyllä ihmismielellä on tapana lähteä vaeltelemaan ja kehitellä tarinoista ja tapahtuneista erilaisia versioita. Jotain sitten ihmisen omasta psyykestä kertoo se, millaisiksi ne tarinat muuttuvat ajan mittaan (uhri / sankari jne). Tarinoiden värittämistä ehkäisee parhaiten ne muut ihmiset, jotka pitävät (näissäkin asioissa) ihmistä kiinni realiteeteissa. Virvellä kun niitä muita ihmisiä ei ole, tarinat pääsevät muuttumaan ihan vapaasti sellaisiksi kuin ne haluaa muistaa ja muokata. 😃

Sitä seuraamisen hauskuuttahan on seurata, miten nämä jutut muuttuvat. Äärimmäinen uupumus-masennus-elämänsolmu vaikutti äkkiseltään aikamoiselta romahdukselta, mutta niin sekin on muokkautunut jonkinlaiseksi bosslady-tarinaksi. 

Virve on ymmärtänyt lahjakkaasti väärin tuon selfhelp-kirjan What got you here wont get you there merkityksen. Kirjan ideahan on uralla eteneminen ja se että samat taidot ei riitä joka ura-askelmalta ylenemiseen. Virve horisee jotain kukkua ihmisten huonoista puolista ja niistä huolimatta menestyy tms. No ihmekös tuo kun on työelämästä vieraantunut ja ylenemisestä ei ole mitään kokemusta. 

^ Niinpäs onkin. Olen joskus lukenut tuon kirjan, se on wanha. 😃

 

Virve on jo kahdesti aiemmin postannut tekoälybotilla tehdyn kirjaesittelyn, joissa tapahtumat oli ihan mitä sattuu höpöä. Eli ei Virve taida oikeasti lukea isoa (suurinta?) osaa noista kirjoistaan. Todennäköisesti käyttää tuota kirja päivässä -tyyliä kaunisteluna sille, että viettää päivät lähinnä makuuasennossa. Näin voi selittää päivästä muutaman makoilutunnin introverted book lover -jutuillaan. 

Vierailija kirjoitti:

^ Niinpäs onkin. Olen joskus lukenut tuon kirjan, se on wanha. 😃

 

Virve on jo kahdesti aiemmin postannut tekoälybotilla tehdyn kirjaesittelyn, joissa tapahtumat oli ihan mitä sattuu höpöä. Eli ei Virve taida oikeasti lukea isoa (suurinta?) osaa noista kirjoistaan. Todennäköisesti käyttää tuota kirja päivässä -tyyliä kaunisteluna sille, että viettää päivät lähinnä makuuasennossa. Näin voi selittää päivästä muutaman makoilutunnin introverted book lover -jutuillaan. 

Useissa viesteissä epäillään Virven käyttävän kohtalaisen paljon aikaa ja vaivaa antaakseen tietynlaisen (valheellisen) kuvan elämästään. Mitä Virve hyötyisi siitä, että jollakin sumutusoperaatiolla saa just sut luulemaan jotakin, kun eihän Virve saa tuosta insta-kanavastaan edes taloudellista hyötyä ja somessahan nyt saisi paljon pienemmälläkin vaivalla annettua mieleisensä kuvan itsestään ilman mitään älybottiarvosteluitakaan? Välillä kyllä tuntuu, että varsinkin yksinäisyys vääristää ihmisten suhteellisuudentajua. Me ei ihan oikeasti ohjata Virven elämää niin paljoa mitä osa porukkaa haluaisi kuvitella. Tsemppiä kaikille!

Minun mielestäni self-help-kirjoja lukevat ihmiset vaikuttavat jotenkin yksinkertaisemmilta verrattuna ihmisiin, jotka lukevat kaunokirjallisuutta. Ja en laske kaunokirjallisuudeksi Virven lukemia rakkausromaaneja ja nuorisokirjoja. Virven lukutottumukset ja persoonallisuus/älykkyyden taso vahvistavat mielipidettäni.

Virveä voisi kehittää ja sivistää paljon enemmän kaunokirjallisuuden lukeminen, ehkä hän pystyisi jopa eläytymään kokonaan erilaisten ihmisten elämäntilanteisiin ja harjoittamaan näin empatiaansa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

^ Niinpäs onkin. Olen joskus lukenut tuon kirjan, se on wanha. 😃

 

Virve on jo kahdesti aiemmin postannut tekoälybotilla tehdyn kirjaesittelyn, joissa tapahtumat oli ihan mitä sattuu höpöä. Eli ei Virve taida oikeasti lukea isoa (suurinta?) osaa noista kirjoistaan. Todennäköisesti käyttää tuota kirja päivässä -tyyliä kaunisteluna sille, että viettää päivät lähinnä makuuasennossa. Näin voi selittää päivästä muutaman makoilutunnin introverted book lover -jutuillaan. 

Useissa viesteissä epäillään Virven käyttävän kohtalaisen paljon aikaa ja vaivaa antaakseen tietynlaisen (valheellisen) kuvan elämästään. Mitä Virve hyötyisi siitä, että jollakin sumutusoperaatiolla saa just sut luulemaan jotakin, kun eihän Virve saa tuosta insta-kanavastaan edes taloudellista hyötyä ja somessahan nyt saisi paljon pienemmälläkin vaivalla annettua mielei

Hui, aika pelottavaa jos me ohjaillaan Virven elämää. 😬 Mutta ihmiset ovat kyllä valmiita tekemään ihan älyttömiäkin juttuja vaikuttaakseen toisten silmissä coolilta  😎 Vietä päivä yläkoulussa niin näet jos et usko. Osalle ihmisistä myös valehteleminen on suunnilleen osa persoonaa, joten toki he kertovat niitä höpöjuttujaan myös netissä.  

Ja todellakin osa Insta-sankareista on valmis tekemään ihan hulluja juttuja viihdyttääkseen ja tehdäkseen vaikutuksen seuraajiinsa. Seuraan esimerkiksi kanavaa, jonka pitäjä esitteli kipsiään kun oli ranne murtunut kahdesta kohtaa lasten kanssa rullaluistellessa. Vähän myöhemmin tyyppi oli postannut kuvan itsestään, jossa aurinkolasien linssin heijastuksessa näkyi kädessä kipsin sijaan pelkkä itse laitettu rannetuki. Ilmeisesti joku tömäys oli käteen käynyt, mutta miksi ihminen keksi tällaisen selityksen (ja pahensi tilannetta lisäselityksillä)? Ihan kai vaan saadakseen enemmän huomiota ja sankaripisteitä.