Julia Tukiainen kiidätettiin koomassa sairaalaan

Jolloin haima ei enää eritä insuliinia. Tällöin sitä pistetään kuten diabetikot. Mutta aiheuttaja on alkoholi ja ihan eri asia kuin nuoruusiän diabetes. Monilla alkoholisteilla on.

Alkoholi aiheuttaa myös 1-tyypin diabetestä, eli tilanteen, jossa haiman insuliinituotanto lakkaa kokonaan.

mutta tässä ajatuskohdassa on yksi aukko. Kun sairastuu alkoholin aiheuttamaan haimatulehdukseen niin se uusiutuu pienestäkin määrästä alkoholia. Käytännössä ei voi ryypätä, mitä Julia on harrastanut pitkään jos aikoo hengissä pysyä. Siksi on vaikea uskoa, että haimatulehduksen aiheuttama diabetes on taustalla.

1-tyyppi voi tulla kaupanpäälle jo silloin. Eikös hänellä nyt vasta se diabetes todettu?

mutta tässä ajatuskohdassa on yksi aukko. Kun sairastuu alkoholin aiheuttamaan haimatulehdukseen niin se uusiutuu pienestäkin määrästä alkoholia. Käytännössä ei voi ryypätä, mitä Julia on harrastanut pitkään jos aikoo hengissä pysyä. Siksi on vaikea uskoa, että haimatulehduksen aiheuttama diabetes on taustalla.

Tämä on yksilöllistä. Joillakin on henki pois heti, jos haimatulehduksen jälkeen viinaa ottaa. joillakin tulehdus uusii useasti, ja silti monia vuosia kitkuttavat hengissä.

ihmisen on nyt pakko huolehtia itsestään, diabeetikon ainakin. Jospa pääsisivät molemmat siskokset elämän syrjään kiinni.

Noinkohan se juo vielä itsensä hengiltä. Mitä se pakenee juomalla?

Eli minkä ikäisenä sairastuvan kohdalla jo tietää 1. tyypin diabeteksenkin olevan itseaiheutettu? Kun vain kakkostyypin diabetikoita on sanottu syyllisiksi omaan tilaansa niin sehän näköjään vääryys koska toiset ryypänneet itsensä sairaaksi.

Niin että ihan nuoruusiän diapeettes?

Eiköhän sillä oo elämäntavoista, viinasta ja napeista tullut 2-tyypin diabeetes jonka on sit taivuttanu nuoruusiän diabeetekseksi koska on nuori :D

Harvoimpa muut kuin lapset saavat 1-tyypin..

Ja aika harvoin kukaan on 3 päivää diabeteskoomassa.. Yleensä koomaan mennään kun sokerit yli 40 ja siitä herätään kun on inskaa pistetty tai sitten jos on sokerit alle 2 ja saatu glukoosia vereen. Hohhoijjaakkaa

Julialla taitaa nyt olla termit hukassa, mutta eipä ole tälläkään kirjoittajalla faktat hallussa. 1-tyypin diabetes voi tulla aikuisellekin vaikka ei käyttäisi yhtään alkoholia, vaikka hyvin harvinaistahan se toki on. 1-tyypin diabetes ennen toteamista voi ihan oikeasti olla hengenvaarallinen ja aiheuttaa aivovaurion sairaalahoidossakin, koska elimistö (mm nestetasapaino, suolat ja sokerit yms) on niin sekaisin. Jos todella on Julian kohdalla kyse siitä, että tauti on vasta todettu niin ei siinä todellakaan selviä sillä että hiukan pistetään insuliinia.

Ei kannattaisi tulla ilkkumaan jos ei asioista mitään tiedä.

Siksi sitä ei kutsuta enää nuoruustyypin diabetekseksi. Sekundaarinen diabetes on itseaiheutettu juomalla haima hajalle ja silloin haimassa on ollut tulehdus. Kyllä nämä asiat ovat hyvin erilaisia lähtökohdiltaan.



2-tyypin diabetes taas on ihan toinen sairaus, jossa on elintavat usein sairastumisen syynä.

Ykköstyypin diabetes voi puhjeta missä iässä tahansa eikä se suinkaan useimmiten ole alkoholin aiheuttamaa.

Varmaankin huonossa kunnossa.

Dokaamisen vuoksi.

johonkin tv-ohjelman kuvauksiin ja jäi sille reissulle itsekseen kun "löysi miehen". En tiedä miten reissu meni mutta ainakin se alkoi aika koomaisissa merkeissä, telkkaristahan se sitten nähdään.

http://www.studio55.fi/hyvaolo/artikkeli.shtml/1420370/nain-ykkos--ja-k…

Diabetes on eräs nopeimmin lisääntyvistä sairauksista Suomessa ja maailmassa.

Diabetesta sairastaa jo yli 500 000 suomalaista ja tauti vie 15 % terveydenhuollon menoista. Ennusteen mukaan sairastuneiden määrä voi jopa kaksinkertaistua seuraavien 10–15 vuoden aikana.

Vaikka diabeteksen hoitoon on käytettävissä lukuisia lääkkeitä insuliinia myöten, millään niistä ei ole pystytty oleellisesti muuttamaan taudinkulkua.

Diabetes jaetaan totunnaisesti oletetun etiologian mukaan tyypin 1 ja tyypin 2 muotoon. Molempia varten on annettu erillisiä hoitosuosituksia.

Todellisuudessa tyypin 1 ja tyypin 2 diabetes edustavat erään kirjon ääripäitä ja väliin mahtuu paljon potilaita, joilla on molempien alaryhmien piirteitä. Etiologisia tutkimuksia käytetään hyvin harvoin diagnostiikan perustaksi, joten luokittelu on useimmiten varsin subjektiivinen.

Koska valitettavan usein ei ole mahdollista luokitella diabetespotilasta etiologiseen alaryhmään, voi olla parempi käyttää diagnoosia "epävarma diabetestyyppi" kuin leimata potilas loppuiäksi tiettyyn tyyppiin kuuluvaksi. Tällä on myös merkitystä hoidon ja erityisesti sen korvattavuuden kannalta.

http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dia02…

Ne voi kaikki lukea itsekin. Nuorikin alkoholisti voi saada haimatulehduksen yhteydessä 1-tyypin diabeteksen. Harvinaisempaahan se on, mutta mahdollista.

Yleensä 1-tyyppi saadaan elämäntavoista huolimatta.

Isosisko on tänäkin aamuna selittänyt fb:ssä kännissä että juo itsensä hengeltä, mitä vitun väliä.

Aika jännää luettavaa ne kommentit siellä Julian profiilissa...

Aika jännää luettavaa ne kommentit siellä Julian profiilissa...

Palan halusta kuulla!

sen takia että fb:n ylläpito on poistanut hänen tunnuksensa sieltä niin monta kerta häiriköinnin takia eikä ei pysty enää ensimmäisellä etunimellään tekemään uutta profiilia

Kroonisen haimatulehduksen on täytynyt kestää vuosia, ennenkuin se tuhoaa insuliinintuotannon. Tämä ketjuu antaa nyt vääristynyttä tietoa, jonka johdosta joku mamma voi kuvitella jokaisen aikuisena ykköstyypin diabetekseen sairastuneen olevan alkoholisti. Haimatulehdus sinällään voi johtua muistakin asioista kuin alkoholista. Tukiaisen kohdalla emme tiedä mistä on kyse.