Tämä uutisotsikko on jonkinlainen testamentti nykyajalle.

"Professori ratkoi ikuisuusongelmaa: Kannattaako sadetta paeta juoksemalla?"



http://yle.fi/uutiset/professori_ratkoi_ikuisuusongelmaa_kannattaako_sa…



Vaikka YLE ei vielä mikään lööppilehti ole, antaa tuonkaltainen artikkeli kuvan siitä mihin ollaan tultu. Lehdillä ja professoreilla ei ilmeisesti ole parempaa pohdittavaa ja kirjoitettavaa. Minusta tuo artikkeli on kuin taideteos, tai kulttuuriteos. Hankala löytää oikeaa sanaa. Virstanpylväs ehkä? Ei. Moderni uutisväline on niin tylsistynyt että joutuu kirjoittamaan sateessajuoksemisesta. Tähän väliin tipahtelee ajatuksia ns. kuolleen hevosen potkimisesta. Pitäisikö kaikki maan uutisvälineet sulkea vuodeksi, ikäänkuin eutanasianomaisesti? Kaipa vuodessa ehtii jotain sadetta parempia uutisia syntymään. Minuun iskee vielä lisäksi tuon artikkelin pituus - se ei ole lyhyt artikkeli. Tai ehkä fonttini saa sen vain näyttämään suuremmalta. Onnittelen YLEä ja modernia yhteiskuntaa. Ikäänkuin kaikki on jo rakennettu, keksitty ja tiedotettu, ja artikkeli tavallaan kiteyttää nuo ajatukset yhdelle sivulle. Olisivat edes laittaneet artikkelin Viihde-osaston puolelle.



Pitääkö sateelta sitten paeta juosten? Pienoisella sarkasmilla voin vastata että "Ei, vaan sinne pitää jäädä seisomaan. Siten minimoidaan vauhdissa kerätyn veden määrä."