Mitä mieltä Liza Marklundin kirjoista?

oli hyviä

Erittäin hyvin kirjoitettu, ja juonetkin todella kiinnostavia ja hyvin rakennettu.



Erittäin hyvänä lisänä vielä päähenkilö Annika Bengtzonin (+tietty muidenkin) elämän kehittyminen kirjasta toiseen. Ekassa kirjassa sinkku, myöhemmin perheellinen ja sit se pakollinen erokin...



Parhaita dekkareita mielestäni, Henning Mankellin ja Stieg Larssonin ohella.



Vaikka Larssonia ei voita mikään :)

Yleensä tykkään ruotsalaisista dekkareist, mutta jotenkin Marklund hylkii. Varsinkin Annika Bengtson hahmona ei kiinnosta.

Marklund on yrittänyt tavallaan luoda häneen särmää, mutta hän on silti liian täydellinen ollakseen uskottava. Hänelle vaan tapahtuu kaikenlaista ilman, että hän koskaan itse tunnustaisi olevansa puutteellinen tai toimineensa typerästi.

Toisaalta juoni on mukaansatempaava, joten ehkä se pelastaa vähän. ap

Marklund on yrittänyt tavallaan luoda häneen särmää, mutta hän on silti liian täydellinen ollakseen uskottava. Hänelle vaan tapahtuu kaikenlaista ilman, että hän koskaan itse tunnustaisi olevansa puutteellinen tai toimineensa typerästi.

Toisaalta juoni on mukaansatempaava, joten ehkä se pelastaa vähän. ap

Marklund on yrittänyt tavallaan luoda häneen särmää, mutta hän on silti liian täydellinen ollakseen uskottava. Hänelle vaan tapahtuu kaikenlaista ilman, että hän koskaan itse tunnustaisi olevansa puutteellinen tai toimineensa typerästi.

Mutta tosiaan, Annika on supertehokas, kaunis ja kurvikas (olematta tietenkään ylipainoinen) pätevä ihan kaikessa mihin ryhtyy, mieskollegojaan tietysti paaaaljon parempi ja sen vuoksi kateuden ja juonittelun uhri...

-5-

ja tönkköjä itsestäänselvyyksiä, mutta ehkä nuokin kestää. ap

Toisaalta juoni on mukaansatempaava, joten ehkä se pelastaa vähän. ap

Marklund on yrittänyt tavallaan luoda häneen särmää, mutta hän on silti liian täydellinen ollakseen uskottava. Hänelle vaan tapahtuu kaikenlaista ilman, että hän koskaan itse tunnustaisi olevansa puutteellinen tai toimineensa typerästi.

Mutta tosiaan, Annika on supertehokas, kaunis ja kurvikas (olematta tietenkään ylipainoinen) pätevä ihan kaikessa mihin ryhtyy, mieskollegojaan tietysti paaaaljon parempi ja sen vuoksi kateuden ja juonittelun uhri...

-5-

Kahta olen aloittanut lukea, kumpaakaan en jaksanut lukea loppuun.

Toisaalta juoni on mukaansatempaava, joten ehkä se pelastaa vähän. ap

Marklund on yrittänyt tavallaan luoda häneen särmää, mutta hän on silti liian täydellinen ollakseen uskottava. Hänelle vaan tapahtuu kaikenlaista ilman, että hän koskaan itse tunnustaisi olevansa puutteellinen tai toimineensa typerästi.

Mutta tosiaan, Annika on supertehokas, kaunis ja kurvikas (olematta tietenkään ylipainoinen) pätevä ihan kaikessa mihin ryhtyy, mieskollegojaan tietysti paaaaljon parempi ja sen vuoksi kateuden ja juonittelun uhri...

-5-

Se Annika on niin helvetin ärsyttävä ja lapsekkaasti rakennettu hahmo, että toivoin läpi kirjan hänelle hidasta ja tuskallista kuolemaa. Mutta ei. Toista kirjaa en sitten ihan sen vuoksi ole lukenutkaan.

Toisaalta juoni on mukaansatempaava, joten ehkä se pelastaa vähän. ap

Marklund on yrittänyt tavallaan luoda häneen särmää, mutta hän on silti liian täydellinen ollakseen uskottava. Hänelle vaan tapahtuu kaikenlaista ilman, että hän koskaan itse tunnustaisi olevansa puutteellinen tai toimineensa typerästi.

Mutta tosiaan, Annika on supertehokas, kaunis ja kurvikas (olematta tietenkään ylipainoinen) pätevä ihan kaikessa mihin ryhtyy, mieskollegojaan tietysti paaaaljon parempi ja sen vuoksi kateuden ja juonittelun uhri...

-5-

Se Annika on niin helvetin ärsyttävä ja lapsekkaasti rakennettu hahmo, että toivoin läpi kirjan hänelle hidasta ja tuskallista kuolemaa. Mutta ei. Toista kirjaa en sitten ihan sen vuoksi ole lukenutkaan.

...Ja tuo Annika näyttää niin läpinäkyvästi olevan Marklundin oma alter ego...

Toisaalta juoni on mukaansatempaava, joten ehkä se pelastaa vähän. ap

Marklund on yrittänyt tavallaan luoda häneen särmää, mutta hän on silti liian täydellinen ollakseen uskottava. Hänelle vaan tapahtuu kaikenlaista ilman, että hän koskaan itse tunnustaisi olevansa puutteellinen tai toimineensa typerästi.

Mutta tosiaan, Annika on supertehokas, kaunis ja kurvikas (olematta tietenkään ylipainoinen) pätevä ihan kaikessa mihin ryhtyy, mieskollegojaan tietysti paaaaljon parempi ja sen vuoksi kateuden ja juonittelun uhri... -5-

Se Annika on niin helvetin ärsyttävä ja lapsekkaasti rakennettu hahmo, että toivoin läpi kirjan hänelle hidasta ja tuskallista kuolemaa. Mutta ei. Toista kirjaa en sitten ihan sen vuoksi ole lukenutkaan.

vaalea, kurvikas naistoimittaja. Ihan kuten Liza itse. Kuorrutettuna vielä liudalla imartelevia muita piirteitä.

-5-

joskus luin ja dekkarina se oli ihan kiva, mutta se alleviivaava feminismi tympi. Eräänä aamuna hän ehti piipahtamaan lasten päiväkodissa jossain "aamuhetkessä" ja oli niin lämmin tunnelma, joten tällä perusteella hän sai Hyvä Äiti -tittelin ja saattoi tehokkaasti pätevöityä muilla elämänalueilla näkemättä lapsiaan päiväkausiin. No en sinänsä halveksi uraäitejä, mutta Marklund on joissain yhteyksissä tainnut tehdä aika selväksi omat halveksuntansa ns. kodin hengettäriä kohtaan. Kaikenlainen julistaminen tökkii. Keskittyisi enemmän siihen dekkariosuuteen, se kyllä toimi :)