Enkeli-Elisa / Minttu Vettenterä - kootut linkit ja faktat

Kiitoksia alkuperäiselle somerolaiselle. Salinia on täällä selvitelty, koska MV hänet itse ottaa esiin nettihöierikkönä ja kopioijana. Jos Salin haluaa alkaa nostaa kunnianloukkausjuttuja, niin törkeimmät jutut täällä ovat siteerauksia MV:n teksteistä. Muuten kyseessä on julkisista läheistä koottu tieto. Koska kyseinen henkilö pitää julkista blogia, hän "on jo mediassa". Jos hänen blo0gistaan etsii hänen entisen sukunimensä ja yhdistää sen vaalituloksiin, tämä toiminta ei täytä minkään rikoksen tunnusmerkkejä.



Tarkoituksena on ollut selvittää, onko kyseinen henkilä todellinen vai keksitty, kuten esimerkiksi Elisan isä. Jos MV olisi keksinyt ja luonut itselleen nettihäirikön, se olisi ollut merkki siitä, että hän esiintyy verkossa myös muilla henkilöllisyyksillä.



Lopputulos:

* Saga Salinilla on verkkoläsnäoloa ja blogeja. Osa blogeista on sisällöltään raakaa tai omituisena pidettyä, mutta tähän hänellä toki on täysi oikeus. Jos kyseinen henkilö toimii kunnallispolitiikassa, voidaan hänen avointa blogiaan katsoa myös siltä pohjalta, haluaisiko tällaisen henkilön toimivan päättäjänä.

* Saga Salinin olemassaolosta ei ole edelleenkään löytynyt verkosta sellaista ulkopuolisen tahon tuottamaa tietoa, joka olisi varmistettavissa. Nimimerkkien kertomat silminnäkijälausunnot, blogit tai itse laitetut valokuvat eivät ole varmoja todisteita, vaikkakin niitä on runsaasti.

* Salinin avoimesta blogista poimittujen tietojen perusteella on päätelty hänen entisen nimensä olevan Päivi Kalliola.

* Päivi Kalliola -nimisen henkilön olemassaolo Somerolla on kiistaton (hän on ollut luottamushenkilönä ja tästä löytyy dokumentteja).

* Tälläkin hetkellä verkko löytää Päivi Kalliolan Someron lähiseudulta, hän omistaa kampaamo Perttelin PääAsian. Emme tiedä, onko kyseessä ollut se Päivi Kalliola, joka on ollut politiikassa, vai entisen Saga Salinin täyskaima.





Olen itse taipuvainen uskomaan, että Saga Salin on oikea henkilöä ja hänen entinen nimensä on Päivi Kalliola ja hän on vaikuttanut Someron paikallispolitiikassa. Hän on ollut työelämässä yli 30 vuotta, omistanut Someron ompelutyö -nimisen yrityksen, joka on lakkautettu ja myy nykyään käsitöitään muuta kautta nimellä ToppDesing uuden sukunimensä mukaan. Samaan aikaan tämä 50+ naisihminen viettää vilkasta usemman blogin elämää ja kirjoittaa blogiinsa lapsentappofantasioita ja kusiongelmia sekä käy oikeusteitse ja muuten vilkasta riitaa netissä MV:n kanssa.



Toinen vaihtoehto on, että MV on rakentanut Saga Salinin verkkoläsnäolon. Hän on sirotellut mukaan erilaisia tosielämän juttuja, joita käyttää, esim. ToppDesginin historiaksi on yrityksen nettisivuille kirjoitettu lopetettu Someron ompelutyö. Yhteys Päivi Kalliolaan on sattumaa tai otettu tarkoituksella ja todellisuudessa valtuustossa ollut Päivi Kalliola elelee edelleen jossain (pitäen ehkä kampaamoa kuntarajan takana Perttelissä) autuaan tietämättömänä tästä keskustelusta. Tämä tuntuisi aivan uskomattomalta, jollei pitäisi mielessä, että MV on ilmeisesti kyennyt luomaan useita muitakin persoonallisuuksia (esim. Elisan vanhemmat) ja käyttämään tähän satoja (tuhansia?) tunteja aikaa. Tässä tapauksessa Päivi Kalliolaa voisi kiinnostaa hänen nimensä käyttäminen, samaten Someron ompelutyön alkuperäistä omistajaa.



Lopetan itse salapoliisintyöni tähän ja siirryn oikean elämän pariin. Mutta kunhan halusin osoittaa, että verkossa kuka tahansa voi olla mitä tahansa. Saga Salin lienee todellinen henkilö - mutta edelleenkin hän voisi olla vain rakennettu nettipersoonallisuus.

Heillä on ties mitä nettikiusaamista puolin ja toisin jo vuosien ajan tämä nyt on tullut selväksi. Minttu syyttää Sagaa vainoamisesta ja toisinpäin. Rikosilmoituksia, talokauppoja. Tappelupukareita ovat. Nämä on tosiaan jo käsitelty jos ei jotain uutta ja ihmeellistä ilmene.

"Ja mitä tulee kaikkeen muuhun mitä minä mukamas olen "koipoinut"XXXX:ltä... itsemurha-asiat, mielenterveys- lapsen vahingoittaminen...jne.....kaikki asiat ovat oikeita, ei XXXX:ltä kopioituja ja ovat olemassa oikeudenkäyntiasiakirjoissa, joissa olen ollut mukana.

( minua ei ole mistään tuomittu kyse näissä ei ole ollut siistä)"

Toi teksti löytyy Salinin blogista:

http://elankerran.blogspot.fi/

eli selventää ainakin mun mielestä noita mielenterveyskirjoituksia tuolla Psykopaatissa ja lapsen tappamisia.

Olettaisin, että joku on vieny tän Salinin oikeuteen tollasista tai jotain ja nyt es kirjottaa tota Psykoa niinkun täytenä sekidana tosta oikeesta skeissistä.

Voisko olla noin.

Ja tää Minttis jolle on tuntunu olevan pakkomielle toi Salin yrittää väkisin saada etittyä, et ne jutut ollis hänestä kirjotettuja?

Enpä muista milloin olisin vastaavaan törmännyt. Se nyt on ainakin selvää, että Minttu V. on itsekin kiusaaja ja pahemman luokan sellainen myös. En luottaisi häneen kiusaamisen vastustajien edustajana pätkääkään.



Totuus on usein tarua ihmeellisempää, kuten tämäkin tapaus osoittaa...



FB:ssa M.V. yrittää epätoivoisesti todistella ja kierrellä ja kaarrella valheidensa jäljillä mutta ei tuolla enää montaa sataa ole, jotka häntä uskovat... Liekö iso osa FB-sivun kannattajistakin Mintun alter ego-tunnuksia..??

http://www.kainuunsanomat.fi/Kainuu/1194753399938/artikkeli/enkeli-elis…

Kyllä tuo lehdistötiedote oli sen verran suorasanaista ja faktoihin pohjautuvaa fiktiota, että muutti minun elämäni täysin. Olen tullut uskoon.

On se kumma, ettei totuutta saa etsiä. Minua vitutti koko Elisa sen verran alusta saakka, että halusin saada asian selville pohjamutia myöten.



Nyt täällä pelotellaan raastuvalla. Mennään sitten raastupaan, ei pelota.



Pelottaa sellainen maailma, jossa akat luovat oman pimeytensä suojaamiseksi tällaisia pyhimyshahmoja. Enkeli-Elisoita ei ole olemassakaan. On vain erehtyväisiä ja normaaleja ihmisiä. Kiusaamista esiintyy, mutteivät asiat ole mustavalkoisia ikinä. Siloteltu totuus ei minua kiinnosta. Mikäli Saga-Päivi Salin-torpp-Kalliola tahi Minna-Minttu Mäkipää-Vettenterä vetää mut oikeuteen, niin so WHAT. Saatana.

...Samaan aikaan tämä 50+ naisihminen viettää vilkasta usemman blogin elämää...

Oli jossain kuntavaalituslossivulla v. 2000 merkitty olevan iältään 36v. joten on nyt 48v. Jos on siis sama henkilö tämän valtuustossa istuneen Päivin kanssa. Ei siis vielä 50+ :)

Katja Ketun selitykset aiheesta aikoinaan.



http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012032015349046_uu.shtml



Tämä "Terveisiä mediapaosta" -kolumni oli jopa hauska:



http://www.hs.fi/kulttuuri/Mediakylpy/a1305558105532



Mutta olen avoin mieleltäni ja valmis kuulemaan, että mikä sinun mielestäsi todistaa hänen valehdelleen asiasta?

Video Saga-Minttis-tappelusta ja sen toivottavasta päätöksestä

olikin näköjään "Mediakylpy" ja alkoi sanoin "Mediapaosta päivää" .....

ja sekin että MV on voinut kertoa niin yksityiskohtaisesti juttuja S:n blogista kertoo että juuri MV kyttää ainakin jollain tapaa S:n blogia.

Miksi muuten Saga paljasti olevansa psyko/onervablogien takana Mintun linkattua psykoblogiin eihän hänen olisi ollut mikään tehdä niin.

Pelottaa sellainen maailma, jossa akat luovat oman pimeytensä suojaamiseksi tällaisia pyhimyshahmoja. Enkeli-Elisoita ei ole olemassakaan. On vain erehtyväisiä ja normaaleja ihmisiä. Kiusaamista esiintyy, mutteivät asiat ole mustavalkoisia ikinä. Siloteltu totuus ei minua kiinnosta. Mikäli Saga-Päivi Salin-torpp-Kalliola tahi Minna-Minttu Mäkipää-Vettenterä vetää mut oikeuteen, niin so WHAT. Saatana.

On se kumma, ettei totuutta saa etsiä. Minua vitutti koko Elisa sen verran alusta saakka, että halusin saada asian selville pohjamutia myöten.

Nyt täällä pelotellaan raastuvalla. Mennään sitten raastupaan, ei pelota.

Pelottaa sellainen maailma, jossa akat luovat oman pimeytensä suojaamiseksi tällaisia pyhimyshahmoja. Enkeli-Elisoita ei ole olemassakaan. On vain erehtyväisiä ja normaaleja ihmisiä. Kiusaamista esiintyy, mutteivät asiat ole mustavalkoisia ikinä. Siloteltu totuus ei minua kiinnosta. Mikäli Saga-Päivi Salin-torpp-Kalliola tahi Minna-Minttu Mäkipää-Vettenterä vetää mut oikeuteen, niin so WHAT. Saatana.

Kattokaahan mitä löysin :http://elankerran.blogspot.fi/2009/08/uhkailuja-ja-sepitelmia.html

http://elankerran.blogspot.fi/2009/08/valitukset-ovat-silloin-talloin.h…

Kaks blogikirjoitusta ton Salinin blogista vuodelta 2009.

Miks toi Vettenterä on kyttäilly ja yrittäny itseään saada noiden Onerva-ja Psykopaattiblogien kirjoittelujen kohteeksi, kun mm noissa blogiteksteissa puhutaan just et Salinin mies oli alkoholisti ja miehen ex oli Salinin kimpussa?

Siitä olen kans eri mieltä, että jääkö Vettenterän ainoaksi synniksi lukijoidensa arvostelukyvyn arviointi. Minun mielestäni tähän liittyy nyt kyllä muutakin, kuten suora valehtelu, jatkettu valehtelu ja harhaanjohtaminen, markkinointipuuhat valheen keinoin jne jne.

[/quote]

Sen rikosoikeudellisen puolen selvittää viranomaiset. Syytekynnys lienee kuitenkin suhteellisen korkea, varsinkin nyt kun rouva V on alkanut urakalla sensuroimaan omia tekstejään. Veikkaisin että ensinmäisenä saavat kyytiä kaikki sellaiset kirjoitelmat jotka voitaisiin katsoa olevan hyötymistarkoituksessa ( rahankeäräysrikos)

laadittuja. Kirjan suhteen tuskin on epäselvyyttä, sitähän on markkinoitu alusta alkaen fiktiivisenä teoksena.



Pallo on nyt rouva V:llä. Hän voi ja on tainnut jo kertoakin totuuden sellaisena kun hän sen itse mieltää ja ymmärtää. Hänen totuuttaan ei toki tarvitse sellaisenaan niellä. Hänen kertomuksiinsa " hiukan " epäillen suhtautuvat saisi helposti hiljaiseksi esittämällä todisteet Elisan vanhempien olemassaolosta. Valitettavasti rouva V kuitenkin kiertää aiheen ja vyöryttää vastuun väärin ymmäryksestä lehdistön ja niiden kymmenien tuhansien hänen jorinoitaan kuunnelleiden vastuulle.



Pahin synti mielestäni on rouva V:n kohdalla hänen luottamuksellisen ( asiantuntijan) aseman väärinkäyttö. Hänen paljastumisensa ja pudotuksensa kansakunnan koulukiusattujen kaapinpäältä sattui palstan kirjoitusten perusteella enemmän sivullisten takamukseen, kuin rouva V:n.

ja sekin että MV on voinut kertoa niin yksityiskohtaisesti juttuja S:n blogista kertoo että juuri MV kyttää ainakin jollain tapaa S:n blogia.

Miksi muuten Saga paljasti olevansa psyko/onervablogien takana Mintun linkattua psykoblogiin eihän hänen olisi ollut mikään tehdä niin.

Niin. Jos hän oikeasti olisi halunnut psykoblogillaan antaa ymmärtää että MV on hullu ja että se on MV:n kirjoitusta, niin eihän hän olisi missään nimessä palljastanut että nämä sekopäiset blogit ovat hänen. Alkuunhan kaikki luulivat että ne on MV:n.

Katja Kettua:



http://cult24.fi/kustantamo-puolustaa-katja-kettua-sieppaus-ei-ollut-ma…

Olen sitä mieltä, että on kiusaaminen on tyhmää, mutta sen lisäksi paljon muutakin. On tyhmää käytöstä ja "tyhmää käytöstä". Minun kiusaamiseni oli jatkuvaa ja erittäin vakavaakin: kimppuuni käytiin koulussa, minua haukuttiin todella julmasti terveysongelmieni vuoksi ja yläasteella lukion viimeisellä luokalla olleet pojat (jo niin vanhoja, että teoistaan takuuvarmana vastuussa) yrittivät raiskata minut. Nämä ovat vain esimerkkejä koko ala- ja yläasteen kestäneestä helvetistä. Kiusaaminen on muutakin kuin "tyhmää käytöstä" ja joskus "kiusaajien tulevaisuuden ja menestyksen" on kaaduttava heidän käytökseensä. Teoistaan täytyy kantaa vastuu.

Olen pahoillani, mutta kirjoituksestasi paistaa asenneongelma. Jos ymmärtäisit ja sisäistäisit todella, mitä kiusaaminen on, et puhuisi "tyhmästä käytöksestä" etkä puolustelisi kiusaajia, että "he vasta opettelevat ja harjoittelevat ihmisyyttä". Ei minun täytynyt moista harjoitella, osasin sen muutenkin.

Auts, sähän olet joutunut rikoksen uhriksi! Sun kokemasi ei enää mene koulukiusaamisen alle, sähän olet rikoksen uhri! Saiko pojat rikosoikeudellisen tuomion?

Lainaamasi tekstin kanssa olen aivan samaa mieltä. Tiesithän, että tutkimusten mukaan suurin osa kiusaajista on aivan tavallisia ja mukavia lapsia. Kiusaamiselle ei edes välttämättä mitään syytä. Kiusaaja voi olla hyvinkin sujut itsensä kanssa, omata myötatuntotaitoja, pärjätä perheessä ja kaveripiirissä, ja silti haksahtaa kiusaamiseen. Ja kyllä, aikuisten pitää hoitaa myös kiusaajien asioita, heillekin täytyy ehdottomasti antaa mahdollisuus uuteen alkuun. He ovat aivan yhtä ihmisiä kuin kiusatutkin, vaikka tottakai meidän vanhempien myötätunto onkin kiusatun puolella.

Ei, eivät joutuneet. Eivät hakkaamistapauksesta (jonka vuoksi todennäköisesti jouduin muutaman päivän kuluttua sairaalaan) eivätkä raiskausyrityksestä. Minun syyni. Olin niin nuori. En uskaltanut kertoa vanhemmilleni, pelkäsin ja uskoin kaiken, mitä pojat sanoivat. Raiskausyrityksen keskeyttänyt opettaja yritti auttaa, mutta rehtori yritti vain suojella koulun mainetta. Koska rehtori ei uskonut minua, pidin tapausta omana vikanani. Olen myöhemmin todella katunut, etten puhunut vanhemmilleni. Kaksi raiskausta yrittäneistä pojista joutui nimittäin myöhemmin rikosoikeudelliseen vastuusen muiden satuttamisesta. Se on minun vikani. Minun vaikenemiseni antoi heille toisen mahdollisuuden. Heidän ei olisi koskaan pitänyt saada sitä.

Omien kokemusteni ja lukuisten muilta kuulemieni kokemusten perusteella en pidä suurinta osaa kiusaajista ollenkaan mukavina ja tavallisina lapsina. Minun on hyvin vaikea asettua heidän asemaansa, vaikka kuinka yritän. Tuo ettei kiusaamiselle ole edes välttämättä mitään syytä, on todella kamalaa. Huonokin syy on parempi kuin ei syytä ollenkaan. Edelleenkään en ymmärrä, miten empatiaa ja inhimillisyyttä voi harjoitella. Jos niitä ei ole, ei niitä voi saada.

Pahoittelut mahdollisista kirjoitusvirheistä.

sinunkin muumilaaksostasi on Nuuskamuikkunenkin pyrkimässä pakenemaan. Mistä moinen palo tuommoisen asian eteen? Onko sinulla niin paljon ylimääräistä aikaa elämässäsi?

On se kumma, ettei totuutta saa etsiä. Minua vitutti koko Elisa sen verran alusta saakka, että halusin saada asian selville pohjamutia myöten.

Nyt täällä pelotellaan raastuvalla. Mennään sitten raastupaan, ei pelota.

Pelottaa sellainen maailma, jossa akat luovat oman pimeytensä suojaamiseksi tällaisia pyhimyshahmoja. Enkeli-Elisoita ei ole olemassakaan. On vain erehtyväisiä ja normaaleja ihmisiä. Kiusaamista esiintyy, mutteivät asiat ole mustavalkoisia ikinä. Siloteltu totuus ei minua kiinnosta. Mikäli Saga-Päivi Salin-torpp-Kalliola tahi Minna-Minttu Mäkipää-Vettenterä vetää mut oikeuteen, niin so WHAT. Saatana.

Yritetään löytää vielä jotain lisätodisteita ja faktoja.

Mua myös kiinnostaisi tietää, miksi palstan Tero on hävinnyt. Sehän puolusti Minttistä, mutta miksei kirjoittele enää mitään? Jonkun sivupersoona?

Siis ihan tosissaan.

Tero