Enkeli-Elisa / Minttu Vettenterä - kootut linkit ja faktat

Eilen joku kirjoitti, että ei ole ihme ettei kirjailija ole tavoitettavissa kun täällä kirjoitellaan niin asiattomasti ja epäinhimillisesti. Luulen pikemminkin, että kirjailija on tavoittamattomassa sen takia,

että Miksun ja Riikan blogit sekä muutama

muukin juttu on paljastunut hänen kirjoittamakseen

(kuten todennäköisesti kaikki em. anonyymit). Taitaisin minäkin piilotella Aku Ankka-tyyliin "lähti Timbuktuun", jos samassa tilanteessa olisin... ihan ilman av:n hyeenojakin.

mikä yhdistys, mikä uskottavuus. hyh.

Mielenkiintoista, että täällä käy ilmeisesti joku sama ihminen mesoamassa kirjan puolesta ja haluavansa sen omaan kouluunsa, ja hetken päästä sitten ko.ihminen (sic) kyselee, mistä kirjan saisi, ja kertoo kuinka kiinnostus kirjaan on herännyt juuri tämän keskustelun takia, ja myyntikin nyt varmasti nousee.

Olisi hienoa, jos yhdistyksen toiminnan järjestämiseen ja sekasotkun selvittämiseen tartuttaisiin samanlaisella tarmolla. Toki ymmärrän, että kirjan promotointi on tärkeämpää rahallisista syistä. Tällainen keskustelun manipulointi on silti tuhmaa.

Silloinko vasta häpeä kasvoi liian suureksi?



Vielä kun pysyisi kokonaan poissa. Näistä maneeriviesteistäjän näemme, kuinka paljon huseeraa täällä ja facessa.

Kyllä Minttis on maisemissa, ei vaan omalla nimellään nyt tule esiin. Kirjoittelee tässä ketjussa tasaisin väliajoin, minkä tarkkasilmäiset huomaavat ja tuohon yhteen viestiin näitä Mintun kirjoituksia oli jo koottukin.



Yhdistyksen sivuillakin hän kirjoitteli yhdistyksen tunnuksen takaa parit viestit, jotka nyt kyllä yllätys on poistettu.



Tässä tuota viime viikon melkoisen pöyristyttävää touhua yhdistyksen sivuilta:



http://aijaa.com/bb4VRc



http://aijaa.com/OxqKxg



http://aijaa.com/shBmVI



http://aijaa.com/p0Wxy0



Kummallista, miten noissa muutamassa yhdistyksen tunnuksilla kirjoitetussa viesteissä on kovin tuttu kirjoitustyyli ja sama uhmakas laulu "todisteet on kyllä toimitettu".

Ovatko nämä viimeisimmät palstalaisia arvostelevat viestit saman kirjoittajan lähettämiä? Tuon aikaisemmin lukiolaiseksi itseään väittäneen? Sillä jos ovat, kirjoitustapa ja sisältö kyllä puhuvat vahvasti sitä vastaan, että kyseessä oikeasti olisi vielä lukiota käyvä alaikäinen henkilö.

Epäkypsältähän tuollaisten viestien kirjoittaja toki vaikuttaa, sitä ei käy kieltäminen ;)

Minulle tuli mieleen, että lukioikäinen on jonkun yhdistyksen aktiivin lapsi. Kuka muussa tapauksessa täällä käytävästä keskustelusta ahdistuisi?

Minttu kuitenkin toimi minun mielestäni väärin. Siksi olen mukana tässä ketjussa.

En ole Mintun lähipiirissä. Täältä kauempaa kun asiaa katsoo, mikään, mitä hän on sanonut, ei ole tuonut sellaista lisävalaistusta asiaan, että voisi päätyä muuhun johtopäätökseen, kuin että hän huijasi tukijoitaan.

Tämä on minun näkemykseni asiasta. Se, ettei Minttu ole myöntänyt tehneensä mitään väärää ei saa minua uskomaan häntä. Pitäisi olla todisteita.

Minttu Vettenterän tällä hetkellä näkyvissä olevasta blogista:





"Kirjoitin Elisan todenperäisyydestä jutun blogiini 29.6. (Julkaisen tekstin uudelleen tämän bloggauksen perässä, koska se ei ole enää luettavissa alkuperäisessä paikassaan). Tuossa jutussa kirjoitin:



Kuitenkin olen näitä todisteita valmis epäilijöille esittelemään lomani jälkeen elokuussa sovittaessa.



Perheellämme oli tänä vuonna ensimmäinen mahdollisuus viettää Oikeaa Kesälomaa kolmeen vuoteen. Viime vuonna aviomiehelläni ei ollut lomaa työpaikan vaihdoksen vuoksi ja edellinen kesä meni järjestäessä hautajaisia. Toivoin, että sekä media, että muut kiinnostuneet olisivat antaneet meidän lomailla rauhassa tietäen, että todisteet ovat olemassa ja niitä tullaan esittämään. Mielessäni ei edes käynyt vaihtoehto, että joku oikeasti kuvittelisi minun lupaavan todisteita, joita ei ole."







Tämä teksti toden totta seisoo edelleen blogissa. Mielestäni tämä on harhauttamista. jos ei jaksa tai osaa perehtyä asioiden taustoihin, tästä saa aivan toisenlaisen kuvan kuin poliisin tutkintapöytäkirjoista.







"Olin kuitenkin väärässä. Media reagoi voimakkaasti, mutta sosiaalinen media vieläkin voimakkaammin. Yhteystietojani on ripoteltu pitkin poikin nettiä, puhelinnumeronkin saa numeropalvelusta. Ihan jokaisella nettikirjoittelijalla olisi ollut mahdollisuus ottaa yhteyttä ja sopia lomani loppuun aika, jolloin esittäisin todisteet. Arvatkaa kuinka moni niitä kysyi? Ei. Niitä ei kysytty. Oli kiire päästä tuomitsemaan, arvostelemaan ja haukkumaan.



On kulunut ne viisi viikkoa, jotka pyysin perheelleni loma-aikaa. Mitkään todisteet eivät enää muuta sitä mitä näinä viikkoina tapahtui. Valitettavasti."







Mites tämä, kun ei edes niitä poliisikuulustelussa luvattuja kirjanpalautusrahoja ole näkynyt, saati elokuuksi lupailtuja todisteita? Jos MV oli luvannut ne esittää, miksi niitä olisi erikseen pitänyt pyytää? Vaikka netissä on ollut tökeröäkin kirjoittelua, se ei poista moraalista velvoitetta täyttää lupauksiaan. Edelleen sitä odotellessa...

Ensisijaisena tavoitteenani olisi, että nykyiset viestit olisi läpikäytyinä ensi viikon loppuun mennessä.

Onhan se helpompaa vastata nykyisiin viesteihin, kun on ensin niitä sensuroinut rankalla kädellä sekä kätyrien kautta että itse ja bannannut väärien mielipiteiden ihmiset kokonaan.

Vastuunkantoarvosana lähenee edelleen äärettömästi nollaa.

Fb-kommenttien perusteella Puheenjohtaja Vettenterällä ei ole ylitsepääsemätöntä urakkaa edessään. Ellei sitten ole hirviästi sähköpostia vastattavaksi. Kun sieltä on kriittiset äänet lakaistu pois, on hyvin aikaa vastata niihin muutamaan jäljelle jääneeseen viestiin. Kätevää, eikö totta;)

MV:n itse kirjoittamista "mistähän kirjan saa ostaa"- mainoksista. Noissakin viesteissä toistuu yksi Vettenterän kirjoitusvirhemaneeri jota ei julkisuudessa näköjään edelleenkään ole ollut.

ps. Vinki kaikille vauvapalstan etsiville: ottakaapas minttiksen blogiteksteistä copypaste ja pistäkää tekstiohjelma sorttaamaan sanat järjestykseen. Etsikää sieltä kirjoitusvirheelliset sanat. Sitten ottakaa copypasteja anonyymipalstojen teksteistä. Voitte yllättyä siitä miten usein samat kirjoitusvirheet paistavat näissä MV:n puolustusteksteissä ;)

Mä haluaisin kokeilla tätä, mutta en edes näillä ohjeilla osaa :/. Mikä on tekstiohjelma? Word perfect? Onko sellaista tavallisessa läppärissä valmiina, ei varmaan? Millä tavalla se sorteeraa sanat järjestykseen, miten siitä näkee samanlaisuuden? Voisiko joku avata tätä vähän? Kiitos!

MV:n itse kirjoittamista "mistähän kirjan saa ostaa"- mainoksista. Noissakin viesteissä toistuu yksi Vettenterän kirjoitusvirhemaneeri jota ei julkisuudessa näköjään edelleenkään ole ollut.

ps. Vinki kaikille vauvapalstan etsiville: ottakaapas minttiksen blogiteksteistä copypaste ja pistäkää tekstiohjelma sorttaamaan sanat järjestykseen. Etsikää sieltä kirjoitusvirheelliset sanat. Sitten ottakaa copypasteja anonyymipalstojen teksteistä. Voitte yllättyä siitä miten usein samat kirjoitusvirheet paistavat näissä MV:n puolustusteksteissä ;)

Mä haluaisin kokeilla tätä, mutta en edes näillä ohjeilla osaa :/. Mikä on tekstiohjelma? Word perfect? Onko sellaista tavallisessa läppärissä valmiina, ei varmaan? Millä tavalla se sorteeraa sanat järjestykseen, miten siitä näkee samanlaisuuden? Voisiko joku avata tätä vähän? Kiitos!

On niin paljon maneereita, joita kirjoittaja ei itse havaitse, mutta jotka toistuvat toistumistaan. (No, asiaan voi vaikuttaa se, että luen työkseni eri kirjoittajien tekstejä. Mutta tarkkaan lukien tunnistaa varmaan kuka tahansa tarkka lukija.)

Rouva Kirjailijan huijaus jatkuu uhmakkaana yhdistyksessä! Popcornit esiin, tälle satunäytelmälle tulee pienien väliaikojen jälkeen aina uusia näytöksiä.



Minttis, olet parasta viihdettä! (mutta toisaalta hyvin traagista sellaista...)

MV:n itse kirjoittamista "mistähän kirjan saa ostaa"- mainoksista. Noissakin viesteissä toistuu yksi Vettenterän kirjoitusvirhemaneeri jota ei julkisuudessa näköjään edelleenkään ole ollut.

ps. Vinki kaikille vauvapalstan etsiville: ottakaapas minttiksen blogiteksteistä copypaste ja pistäkää tekstiohjelma sorttaamaan sanat järjestykseen. Etsikää sieltä kirjoitusvirheelliset sanat. Sitten ottakaa copypasteja anonyymipalstojen teksteistä. Voitte yllättyä siitä miten usein samat kirjoitusvirheet paistavat näissä MV:n puolustusteksteissä ;)

Mä haluaisin kokeilla tätä, mutta en edes näillä ohjeilla osaa :/. Mikä on tekstiohjelma? Word perfect? Onko sellaista tavallisessa läppärissä valmiina, ei varmaan? Millä tavalla se sorteeraa sanat järjestykseen, miten siitä näkee samanlaisuuden? Voisiko joku avata tätä vähän? Kiitos!

Kopioi tekstit word-asiakirjaan ja tarkista oikeinkirjoitus. Hupaisaa huomata monia yhteneväisyyksiä "eri" kirjoittajien tekemissä virheissä ;)

Rouva Kirjailijan huijaus jatkuu uhmakkaana yhdistyksessä! Popcornit esiin, tälle satunäytelmälle tulee pienien väliaikojen jälkeen aina uusia näytöksiä.

Minttis, olet parasta viihdettä! (mutta toisaalta hyvin traagista sellaista...)

mielenkiintoista seurattavaa. Milloinkohan yhdistyksen sivut päivitetään ja keskustelufoorumi avataan? Todella intensiivistä ;) keskustelua tuolla facebook-sivulla...eivät varmaan malta odottaa siellä yhdistyksessä, että kaikki faceen kuulumattomatkin saavat äänensä kuuluviin.

"Ihan ensimmäisistä teksteistä alkaen projektiin, jonka tarkoituksena oli siis tuottaa kirja.."



Huomatkaa, että koko projektin tarkoitus on ollut tuottaa kirja, MV näin itse sanoo. Eli EK-yhdistyksen on turha väittää, että kirjalla ei ole mitään tekemistä yhdistyksen kanssa. Ilman kirjaa ei olisi yhdistystäkään.



"...liitettiin lause: Fiktiivinen tarina tosielämän ihmisistä. Tämä lause tuli mukaan pääasiassa siitä syystä, että minua hirvitti tositapahtumiin perustuvan kirjan kirjoittaminen. En ollut koskaan tehnyt mitään vastaavaa ja koin valtavaa vastuuta. En halunnut tehdä dokumenttia vaan romaanin."



Ei voi muuta kuin kysyä MV:ltä:"Miksi et sitten rehellisesti vain kirjoittanut ROMAANIA koulukiusaamisesta?"



Todisteita ei kannata odottaa, niitä ei ole. Enkä usko noihin rahapalautuksiinkaan.

"Ihan ensimmäisistä teksteistä alkaen projektiin, jonka tarkoituksena oli siis tuottaa kirja.."

Huomatkaa, että koko projektin tarkoitus on ollut tuottaa kirja, MV näin itse sanoo. Eli EK-yhdistyksen on turha väittää, että kirjalla ei ole mitään tekemistä yhdistyksen kanssa. Ilman kirjaa ei olisi yhdistystäkään.

"...liitettiin lause: Fiktiivinen tarina tosielämän ihmisistä. Tämä lause tuli mukaan pääasiassa siitä syystä, että minua hirvitti tositapahtumiin perustuvan kirjan kirjoittaminen. En ollut koskaan tehnyt mitään vastaavaa ja koin valtavaa vastuuta. En halunnut tehdä dokumenttia vaan romaanin."

Ei voi muuta kuin kysyä MV:ltä:"Miksi et sitten rehellisesti vain kirjoittanut ROMAANIA koulukiusaamisesta?"

Todisteita ei kannata odottaa, niitä ei ole. Enkä usko noihin rahapalautuksiinkaan.

...mutta todisteiden sijaan voisi esittää pahoittelut.

MV:n itse kirjoittamista "mistähän kirjan saa ostaa"- mainoksista. Noissakin viesteissä toistuu yksi Vettenterän kirjoitusvirhemaneeri jota ei julkisuudessa näköjään edelleenkään ole ollut.

ps. Vinki kaikille vauvapalstan etsiville: ottakaapas minttiksen blogiteksteistä copypaste ja pistäkää tekstiohjelma sorttaamaan sanat järjestykseen. Etsikää sieltä kirjoitusvirheelliset sanat. Sitten ottakaa copypasteja anonyymipalstojen teksteistä. Voitte yllättyä siitä miten usein samat kirjoitusvirheet paistavat näissä MV:n puolustusteksteissä ;)

Mä haluaisin kokeilla tätä, mutta en edes näillä ohjeilla osaa :/. Mikä on tekstiohjelma? Word perfect? Onko sellaista tavallisessa läppärissä valmiina, ei varmaan? Millä tavalla se sorteeraa sanat järjestykseen, miten siitä näkee samanlaisuuden? Voisiko joku avata tätä vähän? Kiitos!

Kopioi tekstit word-asiakirjaan ja tarkista oikeinkirjoitus. Hupaisaa huomata monia yhteneväisyyksiä "eri" kirjoittajien tekemissä virheissä ;)

Kyllä Minttis on maisemissa, ei vaan omalla nimellään nyt tule esiin. Kirjoittelee tässä ketjussa tasaisin väliajoin, minkä tarkkasilmäiset huomaavat ja tuohon yhteen viestiin näitä Mintun kirjoituksia oli jo koottukin.

Yhdistyksen sivuillakin hän kirjoitteli yhdistyksen tunnuksen takaa parit viestit, jotka nyt kyllä yllätys on poistettu.

Tässä tuota viime viikon melkoisen pöyristyttävää touhua yhdistyksen sivuilta:

http://aijaa.com/bb4VRc

http://aijaa.com/OxqKxg

http://aijaa.com/shBmVI

http://aijaa.com/p0Wxy0

Kummallista, miten noissa muutamassa yhdistyksen tunnuksilla kirjoitetussa viesteissä on kovin tuttu kirjoitustyyli ja sama uhmakas laulu "todisteet on kyllä toimitettu".

mutta ei omalla nimellään vaan pyrkii vaikuttamaan keskusteluun eri sivupersoonien kautta kirjoittamalla yhdistyksen tunnuksilla, esiintymällä modena, kommentoimalla tekaistuilla profiileilla sekä osallistumalla keskusteluun anonyymisti tällä palstalla.

Uskon, että Minttu ei enää vain kehtaa osallistua omana itsenään kun tilanne on mikä on. Vielä vähemmän uskon, että ns. "omalla" nimellään esiintyvät yhdistyksen modet ja muut puolustajat ovat mitään muuta kuin jatkoa mielikuvitusolentojen pitkään listaan.

En nimittäin usko, että kukaan todellinen ihminen haluaisi antaa itsestään omalla nimellään julkisuuskuvaa, joka on asiaton, epärehellinen, räikeän huonosti käyttäytyvä, rähisevä, alentuva, nimittelevä tai kykenemätön vastaamaan yksinkertaisiin kysymyksiin ja ylläpitämään normaalia kanssakäymistä.

En usko sitäkään, että kukaan todellinen ihminen omana itsenään haluaisi väittää totuutta valheeksi ja valhetta todeksi, ellei hänellä ole aidosti vaikeuksia ymmärtää eroa näiden välillä.

Uskon siis, että Minttu tekee täyttä päivää kulisseissa tai sitten hänellä on todella hyvin erikoinen taustajoukko apunaan.

mihin Minttu kuulemma väsälee luentoaan??

Kyllä jokainen aikuinen ihminen osaa ihan itse päättää, mitä antaa lastensa lukea. Enkä usko yhdenkään koulun pakottavan lapsia lukemaan ko.kirjaa, vaan eiköhän se tule lähinnä koulun aikuisten luettavaksi.

Kenen aikuisten? Opettajienko?

Kerro mulle, minkä ihmeen takia koulun henkilökunnan pitäisi lukea JPK-kirja? En todellakaan ymmärrä.

Hyvät Ei kiusata -yhdistyksen jäsenet:

Ettekö te tosiaankaan näe, kuinka mautonta ja arveluttavaa puheenjohtajanne kirjan levittäminen yhdistyksen kautta on? Siinäkin tapauksessa, että kirja olisi sisällöltään sopiva kouluille, puheenjohtajan ja hänen miehensä olisi pitänyt jäävätä itsensä kirjan levitystä koskevasta päätöksenteosta. Kirja on kuitenkin asiantuntijoidenkin mukaan kouluikäisille sopimaton, koska siinä romantisoidaan itsemurhaa. Eikö teitä yhtään pelota osallistua tällaisen roskan levittämiseen? Onko teidän mielestänne ihminen, joka viittaa kintaalla alan asiantuntijoiden mielipiteille, sopiva tekemään tällaista työtä?

Miettikää nyt hyvät ihmiset tarkasti, haluatteko lähteä leikkimään vakavalla asialla yhdistyksessä, jossa ei näytä olevan mukana minkäänlaista asiantuntijaa eikä edes kiinnostusta asiantuntijoiden tekemiin tutkimuksiin. Ottakaa huomioon, että koulukiusaamisen ehkäisemisessä on saatu aikaan huomattavaa edistystä KiVa Koulu -ohjelman käynnistyttyä. Tämä ohjelma perustuu juuri tutkimustietoon, ei yhden ihmisen kirjaprojektiin tai pienen ihmisjoukon omakohtaisiin kokemuksiin.

.. merkinnät Elisan kuolipäivänä....Ja kuinka se ämmä voi pokkana kehua itteään sivupersooniensa suilla tälleen? Mielipuolista hommaa!!!



http://www.bloglovin.com/pl/blog/2862952/enkeli-elisa