Enkeli-Elisa / Minttu Vettenterä - kootut linkit ja faktat

Sittenpähän nähdään mitä MV tekee, kun mediahuomio loppuu eikä hän saa päivittäistä fixiään...



Sitä Vaasan luentoa ihmetelleille: Vaasassa on paljon kaksikielisyyttä eikä asia ole ollut niin paljon esillä ruotsinkielisessä mediassa. Joten jos haluatte antaa sinne palautetta, niin laittakaa suoraan järjestäjille kysymyksiä.

ja oli yllätys, ettei se juuri liittynyt koko Elisaan. Kirjahan kertoi oikeastaan vain Miksusta - toki oli muutama sivu Elisaakin, mutta lähinnä Miksu muisteli omaa kiusaajataustaansa ja keskittyi pyytämän anteeksi vanhoilta kiusatuiltaan. Kirja oli yllättävän hyvä, odotin paljon heikkotasoisempaa teosta. Mintun kirjoitustyyli ei ole minua vakuuttanut blogien perusteella, mutta itse pidin tuosta kijasta. Ihme, ettei yksikään kustantamo sitä ollut kelpuuttanut. Toki se oli monessa kohtaa vähän epäuskottava, mutta eikös kirjat aina.

Jotenkin hassua, että tässä nyt keskitytään vain Enkeli-Elisan olemassa oloon, kun mielestäni koko kirja kertoi ihan muusta.

Itse en Elisan olemassaoloon usko (tuskinpa kukaan muukaan), mutta kirja laittoi miettimään koulukiusaamista ja sen kamaluutta. Se kai kirjan tarkoitus olikin. Sääli, että hyvä ajatus on hautautunut tämän Elisan olemassaolon tai olemattomuuden alle.

Olen lukenut kirjan, enkä ihmettele yhtään, ettei yksikään kustantamo siihen tarttunut. Eniten häiritsee se kaikkien "äänien" samanlaisuus ja korni, melodramaattinen tyyli. Muutenkin kirja vaikuttaa hyvin keskeneräiseltä, ja loppuun lisätty "pelastumistarina" on kömpelö ratkaisu.

Mutta mutta, selailin myös Mintun Mörkö vei ilon -kirjaa, ja se vaikutti yllättävän hyvältä. Kieli on vapaampaa ja sujuvampaa eikä se vilise niitä rasittavia maneereja, joita JPK on täynnä.

Mintussa voisi ihan hyvin olla ainesta lastenkirjailijaksi, jos maine ei ole mennyt täysin. Ehkä Mintulla on jollain tavalla lapsenomainen, erikoinen suhtautuminen maailmaan? Sellaisesta voi syntyä hyviä lastenkirjoja.

Lukemieni Mörkö-kirjan katkelmien perusteella se ei ollut lainkaan huono. Hyvän lastenkirjailijan ajatusmaailma vaatii tietynlaisen luonteen ja ajatustavan, ehkä Vettenterästä voisi tulla hyvinkin hyvä lastenkirjailija.

Mörkö on keskinkertainen tekele, jota on Mintun jäljiltä siistitty paljon. Kovasti yritystä kyllä, mutta kaikki Mintun yritys tavoittaa empatian eri sävyjä ovat ulkokultaisia ja teennäisiä kirjassa. Olin tätä mieltä ennen kohua, ja olen yhä, perustellummin nyt.

Sittenpähän nähdään mitä MV tekee, kun mediahuomio loppuu eikä hän saa päivittäistä fixiään...

Sitä Vaasan luentoa ihmetelleille: Vaasassa on paljon kaksikielisyyttä eikä asia ole ollut niin paljon esillä ruotsinkielisessä mediassa. Joten jos haluatte antaa sinne palautetta, niin laittakaa suoraan järjestäjille kysymyksiä.

Ongelma voi olla siinä, että mammojen pitää saada päivittäinen fixinsä... Antaa Mintun mennä Vaasaan, niin saadaan jauhaa sitäkin. ;)

Vakavasti ottaen voisi tuoda erään uuden näkökulman. Minttuhan on laitettu joka puolelta löysään hirteen roikkumaan. Köyttä on kiristetty aina jonkin verran, mutta Mintun on odotettu tekevän itse lopullisen ratkaisun. Vaasassakin järjestäjät pakottavat Mintun tekemään omat johtopäätöksensä sen sijaan, että antaisivat siinä pienessä asiassa armoniskun kieltämällä esiintymisen.

http://www.gerbiiliyhdistys.fi/lehti/info.html



http://www.gerbiiliyhdistys.fi/yhdistys/tuomarit.html

ei taida olla aviomies...

Entä sitten? Hohhoijaa.

oot kyl niin ansainnu tän kaiken...

ei taida olla aviomies...

Entä sitten? Hohhoijaa.

oot kyl niin ansainnu tän kaiken...

ompa aikamoinen friikkisirkus toi perhe...sääli lapsia :/

Miten tuon ikäisenä voi vielä saada lapsia? O_o

Eiks yli 4-kymppisenä ala olemaan jo aika riski??

Miten tuon ikäisenä voi vielä saada lapsia? O_o

Eiks yli 4-kymppisenä ala olemaan jo aika riski??

Eihän Minttu nyt ihan neljäkymmentä ole, joten tästä aiheesta ei kai sen enempää tarvitse jatkaa. Itse olen Mintun ikänen. Tunsin sellaisen pienen kolahduksen itsekkin, että olenko minäkin tosiaan niin vanha :D. Tosin niinhän se on, ettei "tässäkään" iässä raskaus riskitön ole.

"Enkeli-Elisan tapaukseen täysin asiaan kuulumattomia" sanoo Mintuu. Mutta kun Enkeli-Elisan tapaus on nimenomaan huijaus, jonka varjolla perustettiin yhditys, niin kyllä tuo pariskunta on niin syvällä tässä jutussa kuin vain voi olla. Miksiköhän Mintun pitää oikein alleviivata pariskunnan olevan Vantaalta.

Niinpä niin. Miksi tosiaan Minttu korostaa pariskunnan olevan Vantaalta? Ainakin he tuntuvat todellisemmilta, jos on konkreettinen asuinpaikka mainittu.

Olen mielenkiinnolla lukenut yhdistyksen kokousten pöytäkirjoja ja löysin seuraavaa

- perustamiskokouksessa 22.3.2012 oli paikalla Minttu puolisoineen ja perustajapariskunta

- hallituksen kokouksessa 22.4.2012 oli paikalla Minttu puolisoineen ja perustajarouva

- sääntömääräisessä kevätkokouksessa 26.5.2012 oli paikalla Minttu puolisoineen ja kahdeksan muuta, mutta ei perustajapariskuntaa

Kukaan muu kuin Minttu puolisoineen ei ilmeisesti ole ollut samassa kokouksessa perustajapariskunnan kanssa. Miksi he eivät osallistu kokouksiin, vaikka ovat perustaneet yhdistyksen ja toisella on edelleen luottamustehtäviä. Kysynkin mielessäni, onko heitä olemassa?

Tilanne onkin entistä mielenkiintoisempi nyt kun Santtu erosi ja toimintaa tarkastaa henkilö, jota ehkä ei kukaan muu kuin Vettenterät ole nähnyt (jos hekään). Seuraava kysymys onkin, onko yhdistyksellä enää lainkaan toiminnantarkastajaa?

kertoi, että MV oli esiintynyt Enkeli-Elisan isänä. Ohjelmaan oli pyydetty MV:n haastattelua, mutta MV oli kieltäytynyt. Edelleen kerrottiin, että tästä lähtien 45min tarkistaa paremmin juttujen taustat.

Maikkari saisi potkia ulos sen jutun tehneen "toimittajan" (nimi ei nyt muistu mieleen), joka Hesarin jutun jälkeenkin vielä yritti mussuttaa jotain ihmeellistä eikä ottanut vastuuta omasta mokastaan. Ei tuollaisia höpölöpötoimittajia tarvita vaan kunnon tutkivia toimittajia, jotka ottavat selvää asioista ennen kuin julkistavat ne. Ruotsin TV:ssä on ohjelma Uppdrag granskning, joka paljastaa likaisen pelin kulissien takana asiasta kuin asiasta, ja josta Suomenkin TV-toimituskunta kanavasta riippumatta voisi ottaa mallia!

Santtu Hyytinen, miksi kirjoittelet vauva.fi keskusteluun?

Miksi itse kirjoittelet?

Kysyttekö näitä vakavasti kaiken sen moderoinnin ja kysymyksiin vastaamisen jälkeen, mitä tapahtui niillä foorumeilla, jossa asiasta olisi pitänyt kirjoitella?

Vakavissani kysyin vastakysymyksen, kun en ymmärrä miksi Santtu ei "saisi" täällä kirjoitella. Kun tämä tosiaan on tällä hetkellä paras keskustelualusta tälle aiheelle ja lisäksi ilmeisesti ainoa varma keino saada viestinsä Mintun lukemaksi. ;)

Okei. No terkut vaan Mintulle. Sulla on vielä rapiat 12 tuntia aikaa elokuuta julkaista todisteet.

Uskokaa nyt jo, rahojen palautukselle ei ole perustetta. Jos kirja on netistä ostettu, siihen pätee samat oikeudet kuin etämyynnissä yleensä. Vettenterä on luvannut rahat kirjasta takaisin jos kokee tulleensa petetyksi, se ei perustu lakiin vaan ostajan ja Vettenterän keskinäiseen sopimukseen.



Tuo rahan takaisin kinuaminen ei ole mitään muuta kuin silkkaa vit... Vettenterälle. Jos hän vastaa samalla mitalla, niin tasoissapa olette.

Uskokaa nyt jo, rahojen palautukselle ei ole perustetta. Jos kirja on netistä ostettu, siihen pätee samat oikeudet kuin etämyynnissä yleensä. Vettenterä on luvannut rahat kirjasta takaisin jos kokee tulleensa petetyksi, se ei perustu lakiin vaan ostajan ja Vettenterän keskinäiseen sopimukseen.

Tuo rahan takaisin kinuaminen ei ole mitään muuta kuin silkkaa vit... Vettenterälle. Jos hän vastaa samalla mitalla, niin tasoissapa olette.

No just siitähän tässä on kyse, että Vettenterä on luvannut, että rahat saa takaisin. Ei pitäisi lupailla sellaista, mitä ei aio pitää. Mistä rahojen takaisinhaluajien voidaan olettaa tietävän, ettei Vettenterä tarkoita sitä, mitä poliiseille on sanonut? Jos sun työnantaja lupaa sulle vaikka palkankorotuksen, muttei sitä anna, olisiko vittuilua kysyä, että mitä sille korotukselle kävi?

ei taida olla aviomies...

Entä sitten? Hohhoijaa.

oot kyl niin ansainnu tän kaiken...

ompa aikamoinen friikkisirkus toi perhe...sääli lapsia :/

Minttuhan on halunnut maalata ihanan rentoa ja mukavaa kuvaa "perheidyllistään". Kuinka siellä rakastetaan rennosti ja ihanammin kuin missään. Totuus taitaa olla että Minttu istuu lastenhuoneen lattialla ja kiukkuaa että haluaa jo hitto soikoon omaa muumipappa-aikaa kirjoittajantornissaan kaikelta turhalta, kuten miehiltään ja lapsilta, jotka eivät tajua eivätkä ymmärrä hänen tärkeyttään ja tärkeää työtään ja loistavuuttaan ja liitelevyyttään. Täytyi kehittää "Miksu" kehumaan, kun ei omilta ukoilta tarpeeksi mielistelyä ja ylikehuja herunut. Eikä Suuri ja Mahtava Kirjailija suoriudu edes siivouksista eikä ruoanlaitoista eikä mistään kotihommista. Vetää roskaruokaa sohvalla ja paisuu kuin pullataikina. Halusi "palvelijoiden" käyvän viikoittain siivoamassa ja hoitamassa lapsia, että saisi Queenin roolissaan itse "rentoutua". Mikä veltto, teatteria vetävä, omatunnoton paskanjauhaja. Ihmisen irvikuva. Mutta lapsille ei pidä kostaa sitä minkälainen äiti on. Kunpa kaikki tämän tajuaisivat. Kiitti, Minttu, kusetuksesta. Hienoa päivää!

KUULUSTELUPÖYTÄKIRJA

Kuulustelupaikka:

Kanta-Hämen poliisilaitos/ Riihimäen poliisiasema 23.7.2012

V24: Mutta olen ilmoittanut julkisuudessa että jos joku haluaa rahansa takaisin ostamastaan kirjasta, palautan ne. Mielestäni kenenkään ei tarvitse kokea pahaa mieltä.

Minttu Marita VETTENTERÄ

Kirjailija on virallisessa kuulustelussa ilmoittanut poliisille, että rahansa takaisin haluava myös saa ne takaisin.

As simple as that.

Vaikka rahojensa palautusta vaativa joutuisi viemään jutun oikeuteen asti, keissi on harvinaisen helppo voittaa.

Poliisia luotettavampaa todistajaa kirjailijan yksiselitteiselle lupaukselle on aika vaikea keksiä.

Vaikka normaalissa kaupassa ei välttämättä saa rahojaan automaattisesti takaisin, tässä asiassa on toisin.

Kirjoittaja on nimittäin itse ilmoittanut (ja toistanut asian poliisille), että hänen kirjansa myyntiin pätee erikoisehto: hän palauttaa rahat takaisin niille, jotka ovat pettyneet kirjaan, koska ovat ostaneet sen ennakkomarkkinoinnin erehdyttäminä.

Jos rahoja ei tule, juttu on helppo voittaa oikeudessa.

Jos sun työnantaja lupaa sulle vaikka palkankorotuksen, muttei sitä anna, olisiko vittuilua kysyä, että mitä sille korotukselle kävi?

Heh, mulla oli aiemmin just tällainen venkoileva pomo. En sitten ikinä ehtinyt luvattua palkankorotusta saada, kun vaihdoin työpaikkaa. Suurin yksittäinen syy työnhaun käynnistämiseen oli tämä petetty lupaus.

Ei pidä luvata mitään mitä ei edes aio pitää.

http://www.jsn.fi/blog/enkeli-elisa-on-varoitus

Ehkä tuo vahingonkorvaus onkin enemmän sellainen asia, jolla Minttu on uhkaillut yhdityksen jäseniä. Sehän on hyvin Minttumaista toimintaa, joka asettaa tilanteen päälaelleen. Se selittäisi sen, miksi yhditykseen kuuluvat ihmiset ovat olleet niin vaitonaisia. Mutta toiminnantarkastajan työtä ei Minttu saisi häiritä. Tällä hetkellä toiminnantarkastaja on yhdistyksen perustaja, joten hänet pitäisi joka tapauksessa vaihtaa, jotta uskottavuus säilyy.

onko toiminnantarkastuskertomus julkinen asiakirja eli pääsekö jokainen lukemaan sen?

...toiminnantarkastajan työtä ei Minttu saisi häiritä. Tällä hetkellä toiminnantarkastaja on yhdistyksen perustaja, joten hänet pitäisi joka tapauksessa vaihtaa, jotta uskottavuus säilyy.

Yhdistyksen toiminnantarkastajista se ainoa uskottava ehti jo erota. Hänen edeltäjänsä oli sittemmin totaalisesti kadonnut perustajaherra. Ei varatoiminnantarkastajienkaan uskottavuus ole paremmalla mallilla. Perustamiskokouksessa pyydettiin "ystävä" hätiin etänä (puhelimitse), kunnes perustajarouva astui kehiin (etänä hänkin) kevätkokouksessa.