Enkeli-Elisa / Minttu Vettenterä - kootut linkit ja faktat

Huvittavia nuo Mintun avoimet kirjeet ja tiedotteet medialle, ilmeisesti raukka toivoo, että nyt joku Hesari uutisoisi kirjailijan(krhöm) vastineen siitä, miten median päätelmät vaikka poliisikuulusteluista eivät pidä paikkaansa!



Ainoa minkä ne tarjoavat on loputtoman jankutussuon ihmisille Facebookin sivulla.



Sekin vain sataa Mintun laariin aina kun keskustelu siirtyy sivuun Elisasta ja me muut alamme tapella keskenämme siitä kuka on oikeassa tai muusta sellaisesta.

Sehän on juuri sitä, mitä hän tilanteelta juuri toivookin.

Facebookista Enkeli elisa 1996-2011 sivuilta:

"Sellaisen asian haluaisin nostaa esille, että Minttuhan on monta kertaa luvannut palauttaa Elisa-kirjasta rahat takaisin niille, jotka sitä pyytävät, viimeksi poliisikuulusteluissa. Ja tämä ilmeisesti siksi, ettei häntä päästäisi syyttämään markkinointirikoksesta. Kirjaahan on markkinoitu lähinnä netissä, jossa kirjan takakannen lausetta ei näe. Siksi moni on tilannut kirjan uskoen sen olevan tositarina.

Eli voiko kirjan edelleen tilata, lukea ja vaatia rahojaan takaisin? Kunhan ei ole kommentoinut asiaa omalla nimellään eikä ole seurannut uutisointia viime aikoina. Eihän Suomessa mitään uutisten seuraamispakkoa ole.

Jos siis henkilö tilaa kirjan sen perusteella, että keväällä luki blogia, facebookyhteisöä jne. Myös BoD:in sivuilla luee edelleen tänä päivänä "tämä tarina on tosi" http://fi.bod-newsroom.com/?2012/05/?jonakin_paivana_kaduttaa/ Onko Minttu luonut kirjan, jonka saa palauttaa lukemisen jälkeenkin ja saa rahat takaisn? Sehän olisi ystävällistä, tällaista mahdollisuutta ei olekaan monen kirjan kohdalla! Mitähän BoD on mieltä tästä lupauksesta?

Kummallista on, että Minttu lupaa maksaa rahat takaisin, mutta kuitenkin edelleen väittää tarinan olevan tosi ja kirjan fiktiivinen. Miksi ihmeessä hän sitten lupaa palauttaa rahat?"

Vettenterälle on esitetty median välityksellä muutama kohtuullisen yksinkertainen kysymys jotka kuuluvat jotenkin näin:



– Onko itsemurhan tehnyt Elisa niminen tyttö todellinen henkilö.



– Mikä on Elisan vanhempien rooli.



Kysymyksiin vanhempien roolista Vettenterä vastaa:



- "Vettenterä kertoi Tuomas Enbusken radio-ohjelmassa olleensa kohun aikana yhteydessä Elisan vanhempiin Miksuun ja Riikkaan”.



– "totesin blogin tekstejä olleen tuottamassa surevien vanhempien lisäksi.."



-"taustalla ovat oikeat ihmiset, tunteet ja tapahtumat".



-"Koska asia on tullut tietooni mutkan kautta"



-Jne.



Enbuskelle annetun vastauksen pohjalta on selvää että Elisan vanhemmat Miksu ja Riikka ovat todellisia henkilöitä. Siksi kaikki muut edellä mainitut kommentit ( ihmiset, tapahtumat, tunteet, mutkan kautta ) ovat turhia ja hämmentävät kuulijaa.



Entä vanhempien blogi?



"Kaikki tekstit, jotka olen blogiin itse kirjoittanut, ovat pohjanneet käymiini keskusteluihin. Olen käynyt aiheesta keskusteluja monien ihmisten kanssa, joista osa on puolestaan vaikuttanut siihen mitä olen kirjoittanut.(Avoin kirje medialle)



Eli edellä kirjoitetun pohjalta voidaan tulkita niin että Miksun ja Riikan kirjoittamaksi väitetty teksti on Vettenterän tuottamaa, joka pohjautuu hänen useista lähteistä kerättyyn materiaaliin. Tämäkin on sikäli kummallista että blogi on kirjoitettu "minä muodossa" ja oletus on että tapahtumat ovat henkilökohtaisesti koettuja.



Entä Elisa?



Tärkeimpään kysymykseen Vettenterä ei oikeastaan kerro mitään.



Loppujen lopuksi.



Kysymykseen, onko Elisaa olemassa on vain yksi vastaus, ei ole. Sen Vettenterä itsekin myöntää mutta niin omituisen epäselvästi ettei ole mikään ihme, että aihe pysyy otsikoissa. Mikä hänen motiivinsa kaikelle tälle on, tietää vain hän itse. Toivottavasti.

Jos huomaan yksityisasiani otetun tänne reposteltavaksi, otan välittömästi yhteyttä ylläpitoon.

Liika on aina liikaa. Olipa asia mikä tahansa.

Vähän nyt vaikea sanoa minkä takia pelkäät näin käyvän. Veikkaan kuitenkin, että tässä on sellainen juonikuvio, että kirjoittelet fb-palstalla ja peljästyit, kun täällä oli puhetta siitä, että keskusteluun osallistuvien profiileita voi tutkailla ja nimiä googlettaa.

En halua pelotella, mutta aina, kun osallistut julkiseen keskusteluun omalla nimelläsi, näin voi käydä. Kenenkään yksittäisen keskustelijan yksityisasioita ei liene mieltä täällä käsitellä, mutta ylipäätään kannattaa pitää fb-profiilinsa asetukset sellaisena, ettei sieltä ulkopuolinen näe kuin sen, mitä haluat hänelle näyttää.

Eräässä Etelä-Karjalaisessa koulussa päätettyä:

http://194.251.35.222/LiiteTiedostoNayta.asb?DokumenttiID=32932&TauluNi…

5. MINTTU VETTENTERÄ: JONAKIN PÄIVÄNÄ KADUTTAA -KIRJA

- Kirja on fiktiivinen, mutta perustuu tositapahtumiin. Se kertoo rankan tarinan koulukiusaamisesta. Kirja ilmestyy 26.5.2012 ja maksaa 14,50 €/kpl + postikulut.

- Kirja lienee turhan rankka pienemmille, mutta kuudesluokkalaisille se voisi olla aiheellista luettavaa ennen yläasteelle siirtymistä. Päätimme ostaa vanhempaintoimikunnan rahoilla 4 kpl tätä kirjaa koulun kirjastoon.

Tehkää mitä teidän pitää tehdä ja osoittakaa karjalaista huumorintajua seuraavassa kokouksessa, niin ette jää huonoon valoon. :)

Eräässä Etelä-Karjalaisessa koulussa päätettyä:

<a href="http://194.251.35.222/LiiteTiedostoNayta.asb?DokumenttiID=32932&TauluNi…" alt="http://194.251.35.222/LiiteTiedostoNayta.asb?DokumenttiID=32932&TauluNi…">http://194.251.35.222/LiiteTiedostoNayta.asb?DokumenttiID=32932&TauluNi…;

5. MINTTU VETTENTERÄ: JONAKIN PÄIVÄNÄ KADUTTAA -KIRJA

- Kirja on fiktiivinen, mutta perustuu tositapahtumiin. Se kertoo rankan tarinan koulukiusaamisesta. Kirja ilmestyy 26.5.2012 ja maksaa 14,50 €/kpl + postikulut.

- Kirja lienee turhan rankka pienemmille, mutta kuudesluokkalaisille se voisi olla aiheellista luettavaa ennen yläasteelle siirtymistä. Päätimme ostaa vanhempaintoimikunnan rahoilla 4 kpl tätä kirjaa koulun kirjastoon.

Tehkää mitä teidän pitää tehdä ja osoittakaa karjalaista huumorintajua seuraavassa kokouksessa, niin ette jää huonoon valoon. :)

Mahtavaa! Oma kokemukseni on, että kuudesluokkalaisia pelottaa muutenkin yläkouluun meno. Se, että luetetaan niillä kirja, jossa yläkoulussa kiusataan niin pahasti, että pitää tappaa itsensä varmaan helpottaa. Sitten voivat koko kesän panikoida, ehkä joku tappaa itsensä peloissaan jo ennen yläkoulua. Jos ei, niin eiköhän tuolla jotain masennusta tai paniikkihäiriötä saada lietsottua.

Onko Minttu luonut kirjan, jonka saa palauttaa lukemisen jälkeenkin ja saa rahat takaisn? Sehän olisi ystävällistä, tällaista mahdollisuutta ei olekaan monen kirjan kohdalla! Mitähän BoD on mieltä tästä lupauksesta?

Kummallista on, että Minttu lupaa maksaa rahat takaisin, mutta kuitenkin edelleen väittää tarinan olevan tosi ja kirjan fiktiivinen. Miksi ihmeessä hän sitten lupaa palauttaa rahat?"

että MV on ostanut kirjoja suoraan BoDilta omaan autotalliinsa/keittiön nurkkaan ja on näitä sitten ihmisille postitellut mm. facebook-tilausten kautta jo ennen kuin kirjoja myytiin muualla. Josko tarkoittaa näitä kirjoja.

Muuten sanoisin, että kyseessä on persoonallisuudeltaan esiteinin/teinin henkiselle tasolle jäänyt ihminen,valitettavasti.

Jos huomaan yksityisasiani otetun tänne reposteltavaksi, otan välittömästi yhteyttä ylläpitoon.

Liika on aina liikaa. Olipa asia mikä tahansa.

sun yksityisasiasi ei kiinnosta ketään. Nobody.

Muuten sanoisin, että kyseessä on persoonallisuudeltaan esiteinin/teinin henkiselle tasolle jäänyt ihminen,valitettavasti.

Aliarvioitko nyt kuitenki noita teinejä, monet ovat todella fiksuja oman kokemukseni mukaan. En vertais Minttis-tätiä edes alakouluikäisiin, sillä niidenkin kanssa voi keskustella yllättävän asiallisesti.

Olen kyllä kanssasi samaa mieltä siinä, että ei Minttu kypsältä vastuulliseslta aikuiselta vaikuta, mikä luultavasti olikin pointtisi:)

jota pidän yhteiskunnallisesti merkittävänä ja josta löydän lähemmän tarkastelemisen arvoista aineistoa, mikä olisi helpoin tapa?

Onko Minttu luonut kirjan, jonka saa palauttaa lukemisen jälkeenkin ja saa rahat takaisn? Sehän olisi ystävällistä, tällaista mahdollisuutta ei olekaan monen kirjan kohdalla! Mitähän BoD on mieltä tästä lupauksesta?

Kummallista on, että Minttu lupaa maksaa rahat takaisin, mutta kuitenkin edelleen väittää tarinan olevan tosi ja kirjan fiktiivinen. Miksi ihmeessä hän sitten lupaa palauttaa rahat?"

että MV on ostanut kirjoja suoraan BoDilta omaan autotalliinsa/keittiön nurkkaan ja on näitä sitten ihmisille postitellut mm. facebook-tilausten kautta jo ennen kuin kirjoja myytiin muualla. Josko tarkoittaa näitä kirjoja.

Muuten sanoisin, että kyseessä on persoonallisuudeltaan esiteinin/teinin henkiselle tasolle jäänyt ihminen,valitettavasti.

Esiteini joka uskoo olevansa Einstein.

Uskookohan kukaan enää (Minttiksen sivupersoonien lisäksi?) hänen juttujaan?

Esiteinit ovat yleensä fiksuja ihmisiä, joilla ei ole liikoja luuloja itsestään, niin kuin eräällä miksuriikkaminnaminttuminttisystäväkalliillaeinsteinsuperneropatillasuurellakirjailijaoivaltajalla on. Lisäykseksi.

Esiteini joka uskoo olevansa Einstein.

Reps* kops* Ihan paras! Lol!

kirjoittaa nimimerkki Märkä Piirakka.



Kirjoittaako hän tahallaan tökeröä muka-slangia ja käyttää sanaa "eteenkin"?



Märkä Piirakka: "Eteenkin tuo kommentti kuulostaa mun korvaan hattuilult." ja "Tuntuu viel hölmömmältä et ku tääl ei oo kaikkien kriittishenkisten tyypienkaa samaa mieltä, ni löytyy koht vauva-foorumilta Minttiksen alteregona ja kuvankappaauksen kera ;) Ja muka ei oo hyeenoja?!HAH!!!!!!"



Hmmmm...



Muutenkin keskustelu tuolla fb:ssa on mennyt jokseenkin naurettavaksi, siellä meloonit ja kurpitsat ja perunat jankkaavat piirakan ja MV/Tiinan kanssa. Hohhoijaa.

Kun ihminen jatkuvasti joutuu tilanteisiin missä hän kokee joutuneensa kiusaamisen kohteeksi, voisi ainaisen ulkopuolisten syyllistämisen sijaan kysyä itseltään voisiko minussa olla vikaa. Miksi aina käy näin, että nokka turpoaa.



Jotkut ihmiset vain, en nyt sano, että ansaitsevat tulla kiusatuksi, mutta ovat ainakin puheillaan ja teoillaan saattaneet itsensä asemaan jossa herättävät ulkopuolisissa halun vastata samalla tavoin.



Tässä on nyt muutama kirjoitus hyvänä esimerkkinä tällaisesta tapauksesta. Idiootti, joka suorastaan kerjää tulla kiusatuksi. Kun tällaisen tapauksen kyky väitellä asiasta on yleensä hyvin rajallinen, alkaa henkilöön menevä uhkailu, josta olemme jo saaneet muutaman tyylipuhtaan esimerkin.



Henkilö itse ei näe käyttäytymisessään mitään väärä, joten hän ei voi muuttaa käyttäytymistään. Kanssaihmisille tällainen idiootti on pahinta myrkkyä. Hän saastuttaa työyhteisön tai minkä tahansa yhteisön missä sattuu olemaan. Sangen usein tällaisia tapauksia löytyy uskonnollisista tai aatteellisista yhteisöistä. Kun paska osuu tuulettimeen, vedotaan korkeimpaan mahdolliseen auktoriteettiin Jumalaan ja kävellään tyytyväisenä tilanteesta pois.



Tällaisen ihmisen kohdalle osuessa, maltillisemmassakin henkilössä herää atavistinen halu käyttää kättä pidempää henkilön ulos saattelemiseen. Näiden tapausten kanssa ei vain pysty olemaan ilman mielisairaanhoitajan ammattipätevyyttä menettämättä hermojaan.



PS. Mikäli yllä oleva kirjoittaja on trolli, onneksi olkoon, olet taitava.

Joo.



Ennemmin kuin arvaatkaan, hymysi hyytyy, pilkka laantuu. Mutta jos se helpottaa, niin koeta haukkua vieläkin törkeämmin. Kuka nyt noin siistii solvausta edes lukee?



Oletko sattunut kirjoittamaan kirjan, kirjoja? Jos et, niin olet siis vain kateellinen? Naura vain jos se helpottaa? Sitten voi tulla pitkä itku.

kirjoittaa nimimerkki Märkä Piirakka.

Kirjoittaako hän tahallaan tökeröä muka-slangia ja käyttää sanaa "eteenkin"?

Märkä Piirakka: "Eteenkin tuo kommentti kuulostaa mun korvaan hattuilult." ja "Tuntuu viel hölmömmältä et ku tääl ei oo kaikkien kriittishenkisten tyypienkaa samaa mieltä, ni löytyy koht vauva-foorumilta Minttiksen alteregona ja kuvankappaauksen kera ;) Ja muka ei oo hyeenoja?!HAH!!!!!!"

Hmmmm...

Muutenkin keskustelu tuolla fb:ssa on mennyt jokseenkin naurettavaksi, siellä meloonit ja kurpitsat ja perunat jankkaavat piirakan ja MV/Tiinan kanssa. Hohhoijaa.

Ei taida kukaa uskaltaa enää kirjottaa omalla nimellää kun tietoja jaellaa täällä. Et syytä ittees vaa

Kun opiskelin, lapseni kysyi: Äiti, luetko nyt sitä anatolimian kirjaa?



Nimmari, puskajussi "kiusaamisen antomiaa" on ehkä vähän lukenut anatolimiaa? Ja keittiöpyskologiaakin on tullut opiskeltua parin sivun verran??



Tämä koulukiusaajien jatko-opinto-foorumi siis näyttää selkeät paradigamat sille hypoteesille, että koulkiusaajat eivät siedä ERILAISUUTTA? Jos ei huuda porukan kansa p...e, jos on omat aivot joilla ajatella, jos on taitavampi, älykkäämpi...



niin koulkiusaajan motiivi on vain tämä alhainen:

- tasapäiseksi sinä myös!



Ja hypoteesi täälläkin siis saa ihan kirjallisen todisteen, argumentin, näin Arvoisan Kiusaamisen Anatomian nimmarin siis - tekstissä:





"Tällaisen ihmisen kohdalle osuessa, maltillisemmassakin henkilössä herää atavistinen halu käyttää kättä pidempää henkilön ulos saattelemiseen. Näiden tapausten kanssa ei vain pysty olemaan ilman mielisairaanhoitajan ammattipätevyyttä menettämättä hermojaan."



_____________________________



Siinä se on hyvin sanottu! A) Täälläkin kaikki viskovat pask.... joidenkin nimeltä mainittujen ihmisten päälle. B) On atavistinen eli saatanallinen himo käyttää kättä pidempää.. ja C) on hermot monella nimmarilla ihan riekaleina, kun ei ole ammattipätevyyttä, ei elämän opettamaa viisautta?



Ja summa summarum? Nimmarin Kiusaamisen anatomiaa pitkä analyysi - ehkä hänen jostakin harmittavasta tuttavastaan? - kertoo kirjoittajan anatomiasta sen, että hän edustaa joukkotason kiusaamisen ainesta. Kiukkuisesti hän toteaa:



"Kanssaihmisille tällainen idiootti on pahinta myrkkyä.".



Otetaan osaa, suruun, että hänelle on tällaisia "idiootteja" tullut. Pahimmaksi myrkyksi elämään?



Siis, kiusaamisen anatolimia sai jälleen hypoteesiin uusia näyttöjä. Tällä palstalla.

Milloin palaatte hiekkalaatikolle? Tai kasvatte aikuisiksi? Jotka sietävät erilaisiakin ihmisiä?



Ei idiootteja, ei hulluja, ei höyrypäitä, vaan ihmisiä.

Jos on sivistyksessä aukkoja, ettekä satu muistamaan, että vain lääkärit saavat tehdä diagnooseja, koskee myös mielenterveysasioita - niin koettakaa edes alkeellisella tasolla tajuta?



Entätä jos se mt-ongelmainen oletkin itse, nimmari Hei oikeesti kanssamammat? Sepä se? Mitä sitten.