Lue keskustelun säännöt.
Enkeli-Elisa / Minttu Vettenterä - kootut linkit ja faktat
08.07.2012 |
Aiheesta on liian monta aloitusta ja rönsyävää keskustelua, jotta ajatukset pysyisivät koossa. Niinpä kokosin yhteen linkkejä aiheesta. Tähän voi myös kirjoittaa faktoja ja epäilyksiä, sekä lisää linkkejä.
Minttu Vettenterän pitämäksi väitettyjä Blogeja:
http://jossai-nn.vuodatus.net/
http://enkeliverkko.blogspot.fi/
http://enkelielisa.vuodatus.net/
http://taruolento.com/
http://jossain.vuodatus.net/
http://onervainen.blogspot.fi/
http://www.jossainkaukana.net/mina.html
http://www.elankerrann.vuodatus.net/
http://morkokirja.vuodatus.net/
http://painajaismaa.vuodatus.net/
http://morkojennaamakirja.vuodatus.net/
http://jossainkirjoittaja.vuodatus.net/
Enkeli-Elisa ja Minttu Vettenterä netissä:
http://www.facebook.com/enkelielisa
http://www.facebook.com/minttis
http://www.facebook.com/MinttuVettentera
http://irc-galleria.net/user/minttis/picture/14773847
Vettenterän perustama yhdistys, joka perii jäsenmaksuja ja myy mm. T-paitoja:
http://www.eikiusata.net/
Ja kyseisen yhdistyksen kaksi viikkotiedotetta tältä vuodelta, viikoilta 16 ja 17, enempää ei sitten löytynytkään. Tiedotteet sisältävät yhdistyksen yhteyshenkilöiden yhteystietoja.
http://eikiusata.net/pipermail/jasenet_eikiusata.net/2012-April/000000…
http://eikiusata.net/pipermail/jasenet_eikiusata.net/2012-April/000001…
Hesarin juttu ja paperilehden pääpointit tiivistettynä:
http://www.hs.fi/kotimaa/Enkeli-Elisan+tarina+her%C3%A4tt%C3%A4%C3%A4+e…
http://linja-aho.blogspot.fi/2012/07/onko-enkeli-elisa-tarua.html?m=1
Kommentit (7102)
<a href="<a href="http://www.facebook.com/MinttuVettentera" alt="http://www.facebook.com/MinttuVettentera">http://www.facebook.com/MinttuVettentera</a>" alt="<a href="http://www.facebook.com/MinttuVettentera" alt="http://www.facebook.com/MinttuVettentera">http://www.facebook.com/MinttuVettentera</a>"><a href="http://www.facebook.com/MinttuVettentera</a>" alt="http://www.facebook.com/MinttuVettentera</a>">http://www.facebook.com/MinttuVettentera</a></a>
Vettenterän Facebook-sivuilla on nyt joku siviilirohkea ilmoittanut, että Vettenterä voi laittaa hänelle yksityisviestiä, jos haluaa ne todisteensa esittää. Mutta varmaan on Vettenterän näin jälkikäteen päättämä deadline mennyt jo ohi näistä todistepyynnöistä.
Tosin sama ihminen kertoo myös, että jossain näistä Vettenterän lukemattomista blogeista ja Facebook-sivuista olisi joku kriitikko jo ehdottanutkin, että Vettenterä voisi ilmoittaa, milloin ja missä nämä todisteet saisi nähtäväkseen. Eli kiinnostusta on osoitettu toisin kuin Vettenterä nyt väittää.
Vettenterä vastaa tosi tylysti tälle asialliselle mutta kriittiselle siviilirohkealle. Todisteita saa mennä siis kysymään, jos ei kyseenalaista Vettenterän tarinoita. Ohhoh.
Olipas tosiaan äreää tekstiä... Mitenkähän Vettenterä mahtaisi vastata, jos sinne menisi nyt joku sellainen pyytämään todisteita, joka ei ole pihaustakaan laittanut omalla nimellään nettiin hänen casestaan? Jotain lokaa ja syyttelyitä varmasti tulisi silloinkin niskaan, joten en taida edes kokeilla.
On se kivaa, että näin asiallisella linjalla toimii koulukiusaamista vastustavan yhdistyksen pj. Onkohan pj muistanut esittää todisteet edes näille yhdistysaktiiveille? Vai nillittääkö näillekin, että mitäs ette pyytäneet todisteita heinäkuussa esitettäviksi elokuussa? Ai niin, paitsi eiväthän tosiuskovaiset tarvitse mitään todisteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
(jos ovat edes olemassa) narsistisia kusipäitä!!!
Kukaan täysjärkinen ihminen ei:
- kutsu kuollutta teini-ikäistä tytärtään "Enkeli-xxx:ksi"
- anna vetää lapsensa nimeä lokaan syntyneen kohun myötä ja itse pysyttele piilossa
- anna omakustannekirjailijan tehdä rahaa lapsensa kuolemalla
Tuolla Vettenterän FB-sivulla yksi yhdistyksestä eronnut ihminen (tässä E.V.), joka on myös MV:n FB-kaveri) kirjoittaa aika koskettavasti:
E.V.: Minun on nyt pakko kysyä sinulta Minttu Vettenterä jotain. Silloin kun kuuluin vielä yhdistykseen, kyselin säännöllisesti niiden todisteiden perään. Esitin mm. että eikö olisi voinut näyttää niitä jollekin puolueettomalle taholle esim. juristille, mutta se ei käynyt sinulle. Minulle se olisi riittänyt ja jos puolueeton taho olisi ilmoittanut todisteiden olevan aitoja, olisin varmasti vielä yhdistyksessä mukana. Kirjoitit tuossa aikaisemmin, että kuka tahansa olisi voinut sinulta pyytää niitä todisteita nähtäväksi ja olisit ne näyttänyt. Onko todella näin? Jos olisin itse vaatinut nähtäväkseni todisteet, olisinko ne saanut nähdä? Tähän haluaisin vastauksen.
E.V.: Vielä haluaisin lisätä, että sinähän julkisesti lupasit näyttää todisteet loman jälkeen, mutta nyt et ole siihen valmis. Minkä takia meidän epäilevien olisi pitänyt älytä pyytää niitä todisteita sinulta henkilökohtaisesti? Kun kerran olit luvannut ne todisteet toimittaa.
E.V.: Puhut ihan asiaa Paula, ainakin osittain. Kyllä kiusaamiseen pitää puuttua yhä kovemmin ja ei sitä varten ole keksitty mitään ihmeidentekijää yhä. Joten kaikkien panostusta tarvitaan. Mutta en tiedä onko fiktion esittäminen faktana todellakaan se oikea tapa. Omaa tytärtäni (17v) on kiusattu henkisesti todella rajusti. Itkien hän luki kirjan. Ja nyt kun on uutisia seurannut, hän kokee itsensä todellakin petetyksi. Kuinka moni muu herkkä nuori mahtaakaan tällä hetkellä asian kokea samalla tavalla. Jo näiden huonosti voivien nuorten takia minun mielestä ne todisteet pitää esittää. Enkä tarkoita, että Elisan vanhempien pitäisi tulla esiin. Ne todisteet voidaan muullakin tavalla luotettavasti esittää.
Tämän luettuani minussa heräsi oikeastaan ensimmäistä kertaa myötätunto niitä kohtaan, jotka ovat lähteneet tätä projektia tukemaan Facebookissa tai muualla.
Olen edelleen sitä mieltä, että projekti oli mauton, epäuskottava ja toteutukseltaan kömpelö jo ilman näitä huijausepäilyjäkin. Kuitenkin esimerkiksi tästä E.V.:n kirjoituksesta tulee mieleen, että kai ihmisiä on helpompi höynäyttää, kun heillä on omakohtaista kokemusta jostain vastaavantapaisesta. Sellaisen ihmisen tunteisiin on helppo vedota.
Tuntuu todella pahalta tämän ihmisen puolesta. Mintun käytös raivostuttaa minua, vaikka olen täysin ulkopuolinen. Voin vain kuvitella, miltä sellaisesta ihmisestä tuntuu, joka on ollut projektissa tunteella mukana ja tukenut sitä myös rahallisesti, vaikka kyse onkin kai pienistä summista.
(jos ovat edes olemassa) narsistisia kusipäitä!!!
Kukaan täysjärkinen ihminen ei:
- kutsu kuollutta teini-ikäistä tytärtään "Enkeli-xxx:ksi"
- anna vetää lapsensa nimeä lokaan syntyneen kohun myötä ja itse pysyttele piilossa
- anna omakustannekirjailijan tehdä rahaa lapsensa kuolemalla
Netistähän löytyi joku muistokynttiläsivu jollekin aidolle "Enkeli-Elisaksi" nimetylle teinitytölle. Linkki lienee jossain täälläkin tullut esiin. Tuo tyttö on todennäköisesti saanut antaa surevien omaistensa keksimän lempinimen tähän Vettenterän sotkuun, muuten hänen kohtalonsa kuulemma ei täsmää tähän juoneen.
- Tämä kaikki kohu, mikä tässä on, niin tässähän puhutaan Enkeli-Elisasta, ja tämä tarina mikä tässä velloo, niin poliisin näkemyksen mukaan nyt on, niin kuin kirjailija itsekin toteaa, niin fiktiivistä tarinaa.
nonnä, tulihan se sieltä että poliisi totesi vettenterän valehdelleen. Case Closed.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Löysin tämän vielä kirjoittamattoman blogimerkinnän paikasta, jonne linkkiä en tässä laita. Korostettakoon vielä, että henkilöt ovat fiktiivisiä (nimet silti muutettu pariinkin kertaan) ja tarina se vasta fiktiota onkin. Olkaa hyvä:
Istuttiin Riikan ja Miksun kanssa keittiön pöydällä. Miksulla oli vaaleanpunainen essu ja se veti kuumasta uunista kakun pöytään. Kakussa oli kermavaahdosta muotoiltu enkeli, joka makasi kyljellään käpertyneenä. "Kato noita M&amp;amp;M namuja!", sanoi Miksu ja jatkoi: "Ne on ihan kun ne vierivät pillerit, silloin kun mä löysin Elisan". "Voi Miksu, sä oot maailman vahvin mies", mä vastasin. Riikka otti mua kädestä kii ja sano "Mut sä Minttu oot vielä sata kertaa vahvempi, sä oot tän kaiken saanu aikaiseks. Sä oot kakkus ansainnu". Mä otin Miksua kädestä ja Miksu Riikkaa niin, että tuli sellanen verkko. "Otetaan vielä toisellakin kädellä" Musta alkoi tuntua siltä, että voisin nukkua sata vuotta. Tunsin Riikan ja Miksun puristuksen ranteissani ja nukahdin.
Sit mä heräsin. Oli kylmää. Mä olin kuin jossain ihan eri paikassa. Pöydällä ei ollut enää mitään. "Onks kakku syöty?", mä kysyin. Mun edessä oli joku ihan tuntematon iso mies. "Päivää, komisario Jormanainen, Hämeen polisiista", se mies sanoi möreällä äänellä. "Vai kakkua pitäisi olla. Jaa, kai me voidaan sellaistakin sulle järjestää. Mutta jutellaan nyt kuitenkin ensin vähän, että ootko sä sellasta ees ansainnu", se sanoi mulle ja hymyili ystävällisesti. "Miks te ootte laittanu mulla käsiraudat?", mä huusin. "Ei ka me nyt tyttökulta sellaisia", poliisi ihmetteli. Mä katsoin mun käsiä. Ei niissä ollut mitään. Niitä ei puristanut mikään. Ei enää mikään. Ja sillon multa pääsi totuus.
Vielä löytyi lisää.
Mä puraisin kieleni poikki. Mun kieli ei päästäis totuutta koskaan. Veri tulvi suuhuni ja sen maku teki mut vahvaksi. Purskautin sen kaiken poliisin kasvoille. Mutta se ei ollut verta. Se oli tulta. Poliisin kasvot muuttuivat sekunneissa tuhkaksi. Katselin luurankoa univormussa halveksuen ja levitin siipeni. Tempaisin aulasta Miksun ja Riikan mukaani ja lensimme hautausmaalle. Pysähdyimme sydämenmuotoisen hautakiven kohdalla. "Kaivakaa", mä sanoin. Miksu ja Riikka kaivoivat arkun esiin. Mä otin Elisan jäänteet syliini. Miksu ja Riikka tarttuivat siipini ja lensimme takaisin. Ensimmäinen vastaantulija oli pieni tyttö. Laskeuduin tytön eteen. Tyttö räpsytteli silmiään katsellen mua, Elisaa mun sylissä, Miksua ja Riikkaa mun molemmin puolin. "Uskotko mua?" mä kysyin. "Mitä välii, sä oot tehnyt itsestäs pellen", tyttö vastasi.
"Ei voi olla miehellä vaaleenpunaiset myllyverkkarit", Riikka kähisi takanani. Kiristin askeliani. "Mutta ei mulla ollu muita", Miksu huusi jostain vielä kauempaa ja jatko: "Hei, Minttu oota, en mä pysty juomaan tätä bissee jos mun pitää juosta." Mä pysähdyin ja käännyin. "Sunhan piti vaan vaihtaa housut. Mikä hitto toi on? Meillä on lehdistötilaisuus ihan kohta. Luulettekste että mä tollasia sinne kameroitten eteen marssitan. Nyt bisset piiloon." Mä jatkoin matkaa ja ajattelin mielessäni: "Vai pitäskö sun olla ratkennut ryyppäämään, kun sä oot niin ollu niin kovassa stressissä tässä kaiken kohun keskellä kun sä et oo saanut untakaan kun sä oot lukenu vaan nettiä ja surru Elisaa niin, joo toi on hyvä sä oot ruvennu ryypäämään, joo pidä toi bisse, joo pidä toi pullo pidä toi joo pidä toi."
ihmettä nämä on?? En tajua! Ei kai ne ihan oikeesti ole päähenkilön blogeista?? Vai onko tuo joku vitsi?
Apua, selittäkää joku mulle!!
Kyllä, huonoja, mauttomia vitsejä, jotka kertovat paljon niiden kirjoittajan ajatusmaailmasta...
Todella fantastinen tarinankertoja kyseessä näiden kirjoittaja. Ainakin voi todeta, että näiden kirjoittajalla olisi kykyä enempäänkin. Hyvä
Miksi kehut omia surkeita tekstejäsi?
Uskoisin, että lopputuloksena kirjailija tavoittelee - ja valitettavasti todennäköisesti myös sen saavuttaa - tilannetta, jossa hänellä on pieni kannattajajoukko ja yhtä pieni joukko ihmisiä, jotka ovat jaksaneet lukea nämä keskustelut ja uutiset läpi ja ovat selvillä tarinan valheista ja fiktiivisyydestä, outoudesta ja kaikista kummallisista käänteistä. Suuri yleisö on kuitenkin se, jolla on merkitystä. Suuren yleisön mielenkiinto ei riitä pysymään kärryillä tässä sopassa. Suurella yleisöllä tulee lopulta olemaan mielikuva, että kirjailijassa oli jotain epäilyttävää, mutta se selvitettiin, vaikka jotkut hörhöt keskustelupalstoilla kohisivatkin. Poliisikin oli pelissä, mutta syytettävää ei löytynyt. “Tositarina” palasi nettiin, joten ei kai siitä sitten lopulta mitään epäilyttävää löytynyt. Hyvällä asialla ollaan. Lopputulemana kirjailijalla on nimi, joka myy, koska kaikki muistavat, että tuon niminen ihminen on kai kuuluisa kirjailija…
Hyvin kirjoitettu, ja erittäin mahdollista, että näin käy.
Minttu ei vaikuta riittävän älykkäältä ollakseen narsisti, mutta jotakin on kyllä vialla, jos tällaiseen vedätykseen ryhtyy. Jollakin tavalla säälin häntä, vaikka tiedänkin, että hän on itse täysin suunnitelmallisesti ja tietoisesti koko projektin toteuttanut. Olisi hienoa, jos hän jostakin löytäisi kimmokkeen toimia oikein ja rehellisesti, mutta epäilen vahvasti. Ihmisen, joka näkee itsensä jatkuvasti uhrina, on vaikea muuttaa ajattelutapaansa niin, että näkisi omat toimensa oikeassa mittasuhteessa sen sijaan, että näkee kaikessa muiden toiminnassa jatkuvan uhan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä Mintun pelleily (en keksi muutakaan sanaa nyt) on mielestäni oikeasti vaarallista ja synnyttää vain vihan ilmapiiriä ja kaksinjakoa.
Itse koulukiusattuna koen tämän suorastaan loukkauksena ja mässäilynä. Ei sanat riitä edes sanomaan, kuinka paljon suorastaan v*tuttaa tuollainen toiminta ja kiusattujen halveksunta.
Omilta kouluajoiltani voin sanoa sen verran, että ei niillä kiusaajilla välttämättä olleet asiat sen paremmin kuin kiusatuilla. Monen kiusaajan taustalla on jotain kipuja ja vaikeita elämäntilanteita, jotka purkaantuu kiusaamisena. Päähän silittely ei auta, mutta apua näille kuuluu tarjota ja selvittää tilannetta. Mintun tekstit taas ovat välillä kuin pikkulapsen käsistä, syytetään puhtaasti kiusaajia, koulua ja kaikkia mahdollisia. Ei mietitä, mikä johtaa kiusaamiseen.
Näin väsyneenä en oikein saa fiksua tekstiä aikaan! Sen sijaan, että jatketaan tästä kiusaaja-kiusattu vastakkain asettelusta, voitaisiin keskittyä tekemään jotain kiusaamisen ehkäisemiseksi. Välitetään läheisistä, autetaan toisiamme eikä kylvetä vihaa.
Mua vaan niin ottaa edelleenkin päähän tämä Mintun egon kohotus projekti, jolla lytätään kiusattuja, että ei saa fiksua tekstiä ulos!
Minä taas olen aivan varma, että Korvatunturilla ei kukaan usko Joulupukkiin! Joulupukinhan pitäisi asua siellä, mutta mitään havaintoa ei ole. Kaikki Korvatunturilla asuvat ovat olleet Muorin vaikutuksessa niin pitkään, että eivät uskalla käyttäytyä muuten kuin uskoisivat. Korvatunturi on jännä paikka. Siellä kukaan ei sisimmässään usko Joulupukkiin, mutta kaikki käyttäytyvät niin kuin uskoisivat.
Jos Joulupukki olisi oikeasti olemassa, niin kai aisaporo tai pinkkiporo olisi kuskannut häntä tai ainakin Joulumuoria tapaamisiin Joulupukin kanssa. Vai onko Joulumuori vetänyt itse rekeä retkillään Joulupukin luokse. Kyllä porojen pitäisi olla huomannut nämä retket tai oikeastaan se, ettei retkiä koskaan tehty.
Tonterin liikkeitä kannattaa seurata. Hamletia tapaillen hän yrittää totuutta tuoda esiin. Korvatunturilla varmasti myös seurataan hänen liikkeitään. Jos Tonteri seurestelee Lilliputtien kanssa, niin Tonteri tietää kuinka härskisti Muori häntä hyväkseen käytti.
Viaton lapsi ei pelkää lausua totuutta, muuten hän ei ole viaton vaan korruptoitunut. Nythän viaton lapsi ei ole enää Korvatunturilla, hänen asemansa on yhdistyksen varsinaisen toiminnantarkastajan henkilökohtainen varamies. Miksi hän joutui lähtemään Korvatunturilta heti sinne savuttuaan? Uskooko hän Joulupukkiin vai onko hän vain uskovinaan Joulupukkiin vai epäilikö hän ääneen? Onko viaton lapsi sittenkin viaton? Vai eikö hän läpäissyt initiaatioriittiä?
Korvatunturin tontuksi ei tulla noin vaan, sinne kutsutaan tarkan valintaseulan avulla. Valitut käyvät läpi aivan ensimmäiseksi initaatioriitin, jonka aikana tapahtuu initiaatin sitouttaminen tontuksi. Porot kertaavat laulaen ja tanssien kulkuset kilahdellen Korvatunturin lait ja säännöt, samoin tontun oikeudet ja velvollisuudet sekä tämän roolin ja aseman Korvatunturin arvohierarkiassa.
Initiaatioriittiin kuuluu myös, että initiaatti käsittelee tarkan käsikirjoituksen mukaan muiden tonttujen todistaessa ja kannustaessa yhtä tonttua, jonka Muori on valinnut. Initiaatti joskus voi huonosti tässä vaiheessa, mutta toimenpiteet pitää suorittaa täydellisesti yksityiskohtia myöten mahdollisimman lujan sitouttamisen vuoksi. Lopuksi tonttu antaa ehdottoman vaitiololupauksen, vannoo uskollisuusvalan Muorille ja osallistuu juhlittuna kunniavieraana iloiseen tervetuliaisjuhlaan.
Vielä on mielestäni liian aikaista sanoa, saako Tonteri kutsun ja tuleeko hänestä joskus Korvatunturin asukas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[iOn kulunut ne viisi viikkoa, jotka pyysin perheelleni loma-aikaa. Mitkään todisteet eivät enää muuta sitä mitä näinä viikkoina tapahtui. Valitettavasti.
[/quote]
Lue: "On kulunut ne viisi viikkoa, jotka pyysin perheelleni loma-aikaa. En saanut mitään todisteita kasaan, vaikka kovasti yritin niitä näinä viikkoina fabrikoida. Valitettavasti."
<a href="http://www.dailymotion.com/dm_502bc70c44327" alt="http://www.dailymotion.com/dm_502bc70c44327">http://www.dailymotion.com/dm_502bc70c44327</a>
???
Noita Hitler kuulee jostain (kuten Suomen lätkätappioista tai kaljanmyynnin lakimuutoksista) on vaikka kuinka paljon Youtubessa. Hyvin tämä jonoon sopii ja jos nyt ei maailman hauskin olekaan niin aina naurattaa se, kun joku keksii tällaisen tehdä. En löytänyt vielä Hitler kuulee että Enkeli-Elisa on huijausta -versiota. Siitä sietääkin raivostua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämän päivän hesarissa:
Enkeli-Elisan tapaus on vielä syyttäjän käsissä
Poliisi on vaitonainen siitä, mitä esitutkinnassa selvisi.
Enkeli-Elisan tapaus odottaa vielä lopullista päätöstä syyttäjältä siitä, lopetetaanko esitutkinta vai jatketaanko sitä. Poliisi on esittänyt syyttäjälle rikostutkinnan lopettamista, mutta syyttäjä ei ole vielä ehtinyt tehdä ratkaisuaan. "Eilen oli palaveri, ja asiaa pyöriteltiin monesta eri näkökulmasta", sanoo tutkinnanjohtaja Ari Turunen .
"Kanta-Hämeen poliisin esitutkinnasta ei toistaiseksi ilmene, oliko Elisa totta."
Poliisilta kysyttiin, selvitettiinkö oliko Enkeli -Elisa ollut olemassa. Poliisi sanoi, ettei se kuulunut petosrikoksen tutkintaan.
"Siis tämähän on fiktiivinen tarina niin kuin kirjassakin lukee ja kuten kirjailija on itsekin sanonut. Nämä ovat kirjailijan mukaan tosi henkilöitä eri yhteyksistä, tarina sinänsä on fiktiivinen, niin kuin kirjassakin on pariin kertaan mainittu."
Hesari korostaa, "että alussa Enkeli-Elisa ei ole ollut pelkkä kirjahanke, vaan surevan isän blogi, jonka ympärille syntyi suuri vertaistukiyhteisö. Tarinasta tehtiin juttuja televisioon ja lehtiin sillä oletuksella,että tarina koulukiusatusta tytöstä on tosi."
Hyvä hesari!
Tämän päivän hesarissa:Enkeli-Elisan tapaus on vielä syyttäjän käsissä
Poliisi on vaitonainen siitä, mitä esitutkinnassa selvisi.Enkeli-Elisan tapaus odottaa vielä lopullista päätöstä syyttäjältä siitä, lopetetaanko esitutkinta vai jatketaanko sitä. Poliisi on esittänyt syyttäjälle rikostutkinnan lopettamista, mutta syyttäjä ei ole vielä ehtinyt tehdä ratkaisuaan. "Eilen oli palaveri, ja asiaa pyöriteltiin monesta eri näkökulmasta", sanoo tutkinnanjohtaja Ari Turunen .
"Kanta-Hämeen poliisin esitutkinnasta ei toistaiseksi ilmene, oliko Elisa totta."
Poliisilta kysyttiin, selvitettiinkö oliko Enkeli -Elisa ollut olemassa. Poliisi sanoi, ettei se kuulunut petosrikoksen tutkintaan.
"Siis tämähän on fiktiivinen tarina niin kuin kirjassakin lukee ja kuten kirjailija on itsekin sanonut. Nämä ovat kirjailijan mukaan tosi henkilöitä eri yhteyksistä, tarina sinänsä on fiktiivinen, niin kuin kirjassakin on pariin kertaan mainittu."Hesari korostaa, "että alussa Enkeli-Elisa ei ole ollut pelkkä kirjahanke, vaan surevan isän blogi, jonka ympärille syntyi suuri vertaistukiyhteisö. Tarinasta tehtiin juttuja televisioon ja lehtiin sillä oletuksella,että tarina koulukiusatusta tytöstä on tosi."
Hyvä hesari!
Kannattaa käydä hakemassa lehti! Jutussa esitetään mm. kolme kertaa sama kysymys "Tutkittiinko onko Elisa ollut olemassa?" eri sanamuodoissa. Kolme kertaa tutkinnanjohtaja antaa Minttumaisen vastauksen eikä edes kykene sanomaan suoraan, että ei tutkittu.
Kyllä tämä tästä alkaa nyt pyörähtämään!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
nyt Vettenterä tosiaankin väittää, että poliisin mukaan Enkeli-Elisan vanhemmat olisivat todellisia, vaikka kirja onkin fiktiivinen!
Nyt kipin kapin joku toimittaja kysymään poliisilta, onko heillä tieto siitä, ovatko EE:n vanhemmat todellisia vai eivät! Kyllä vai ei, ei ole vaikeaa vastata!!!
Täytyy kyllä sanoa, etten ole koskaan nähnyt sellaista häikäilemätöntä röyhkeyttä suhteessa viranomaisiin, kuin tämä MV nyt näyttää osoittavan?? Joku Auerin Anneli ja poliisi-Sepon potenssijutut on vielä pientä tämän tädin rinnalla! :D
Vai olisiko kuitenkin koko juttu sellaista satua, ettei kirjailija ole viitsinyt alunperinkään yrittää tehdä uskottavaa tarinaa?
http://munpaikka.vuodatus.net/blog/3267009/faktaa-ja-fiktiota-seka-pari…
Kannattaa muuten huomata, että tuohon blogikirjoitukseen on tullut 13 kommenttia, joista YHTÄÄN ei ole päästetty ennakkosensuurista läpi.
Nyt kipin kapin joku toimittaja kysymään poliisilta, onko heillä tieto siitä, ovatko EE:n vanhemmat todellisia vai eivät! Kyllä vai ei, ei ole vaikeaa vastata!!!
Mitä tuota kyselemään, tuskin Minttu tuollaista asiaa valehtelisi. Kyselemättäkin saa lööpin:
"Minttu Vettenterä:
Poliisi neuvoi minua suojelemaan Elisan vanhempia."
Kai poliisi älähtäisi, jos tuo olisi valhetta. Vai mitä?
Miten voi suojella fiktiivisiä henkilöitä? Siis henkilöitä, joita oikeasti ei ole olemassa. Miten on mahdollista, että poliisi kehoittaisi Minttua valehtelemaan jatkossa eli suojelemaan henkilöitä, joiden poliisi tietää olevan satua.
Olen tässä ajatellut, että jos esimerkiksi Susan Kuronen-Ruusunen-mikälie olisi kirjannut kirjaansa pääministerin morsian takakanteen pienellä tekstin: fiktiivinen tarina tosielämän pääministeristä ja sen morsmaikusta niin olisiko hän muka välttynyt oikeudenkäynniltä?
Tai jos wincapitan porukka olisi mainostanut toimintaansa mahdollisilla fiktiivisillä voitoilla ja päässeet näin pälkähästä.
Eihän pelkkä yksi sana, fiktiivinen, voi kumota kaikkea muuta mitä asian ympärillä tapahtuu.
Mitä jos kävelisin tuohon lähipankkiin ja huutaisin "kädet ylös, tämä on fiktiivinen pankkiryöstö". Eihän minua sitten voisi syyttää mistään, eihän?
https://www.facebook.com/MinttuVettentera
Minttu vastaa myös toisessa sivulla olevassa keskustelussa kyselijöille.
Eräs rohkea kysyy suoraan:
"Yksi helppo kysymys johon on helppo vastata jotta tiedetään missä tämän asian suhteen mennään tämän fiktion vai faktan välimaastossa: Onko julkisuudessa nähdyt Elisan päiväkirjat sekä vanhempien kadonneet blogikirjoitukset sinun henkilökohtaisesti kirjoittamat, vai onko ne kirjoittaneet kyseiset todelliset henkilöt?"
Ja Minttu vastaa:
"Olen tähän jo useampaan kertaan vastannut. Mielestäni väite siitä, että olisin kirjoittanut itse Elisan päiväkirjat, on paitsi käsittämätön, myös naurettava. Minulla oli projektiin liittyen luettavana useita Elisan päiväkirjoja, enkä kyllä oikeasti keksi millä ajalla olisin moisia kirjoittanut. Myös vanhempien blogikirjoituksista (jotka tulevat näillä näkymin palaamaan lähiviikkoina) olen useamman kerran jo kertonut, että ihmiset, tapahtumat ja tunteet ovat aitoja, mutta olen osallistunut tekstien kirjoittamiseen editoijana."
Joku täällä kirjoitti että Elisan "oikeiden" päiväkirjojen päiväykset olisivat sellaisia, ettei sinä aikana ole kuollut itsemurhaan yhtään teinityttöä. Onko näin?
Ketju on lukittu.
Tässä on journalismia tai ainakin erittäin hyvää yritystä. Iso kiitos!