Lue keskustelun säännöt.
Onko TORJUNTA-AINE -sana poliittisesti korrekti versio
07.07.2012 |
Onko TORJUNTA-AINE -sana poliittisesti korrekti versio sanalle MYRKKY? Eikö se ole yksi ja sama asia?
Kommentit (4)
jos se ei tapa. Mutta onhan rotanmyrkky edelleen rotanmyrkkyä eikä rotantorjunta-ainetta.:)
Onhan myrkky myrkkyä vaikkei tappaisikaan vaan aiheuttaisi lievempiä haittoja?
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja mikä tahansa torjunta-aine ei ole myrkky. Joskus torjunta-aine karkottaa, eli haju esim on sellainen, ettei tuholainen mene sen lähelle, vaikka itse aine ei niin myrkyllinen olisikaan. Eikä toisaalta omenoihin voi ruiskuttaa mitä tahansa myrkkyjä, aineen täytyy olla nimenomaan sellainen, että se torjuu niitä tuholaisia/tauteja, mitä pitää, mutta on vaaraton sille, jolle sen on tarkoitus olla vaaraton.
Joten ei minusta ole lainkaan kyse poliittisesta korrektiudesta, vaan ihan aidosta informaatiosta.
jos se ei tapa. Mutta onhan rotanmyrkky edelleen rotanmyrkkyä eikä rotantorjunta-ainetta.:)
Onhan myrkky myrkkyä vaikkei tappaisikaan vaan aiheuttaisi lievempiä haittoja?
ap
jospa kaikki torjunta-aineet ei ole myrkyksi luokiteltavia vaikka oliskin haitallisia? Ja voihan yhdiste olla haitallinen olematta myrkky. Eikös hyttyskarkotteet tavallaan mene tuohon torjunta-aineiden kategoriaan?
Jos joku tietää tarkemmin niin voi perustella, kunhan tässä vain arvelen.:)
jos se ei tapa.
Mutta onhan rotanmyrkky edelleen rotanmyrkkyä eikä rotantorjunta-ainetta.:)