Kumpi tienaa enempi, lukion vai ammattiopiston opettaja?

En ole ap, mutta minuakin kiinnostaa. Lukion open palkka kuulostaa ainakin oikein hyvältä!

alkupalkka on kvtessin mukaan n 3600 e ilman mitään lisiä. Itselläni palkka on noin 4000e.

ammattiopistossa opettavien palkassa eroa sen mukaan opettaako ammattiaineita tai "yhteisiä" aineita (esim. äidinkieli, englanti)? Jostain kumman syystä mulla on sellainen kuva, että ammattiaineiden opet saisivat enemmän palkkaa, mutta saatan olla väärässä. En ole edes ope itse, muuten vaan kiinnostaa :)

enemmän kuin vaikka matikan ope! Palkkaero on toiseen suuntaan aika merkittävä ja onhan se ymmärrettävääkin huomioiden esim. koulutuseron. Toki, ammattiopettajissa on myös koulutettuja, mutta joukossa myös amispohjaisia.



Lukiossa on tosi kovat tulospaineet. Jos olet "ykköslukiossa" sinun täytyy pitää mainetta yllä. Jos taas olet "keräilylukiossa" (=kaikki pääsee aines, mitä on) yrität leipoa peruskouluvitosista ylioppilaita ja on sinun vikasi, ettet saa niitä laiskiaisia oppimaan. Sompailet sen kanssa, että joudut päästämään kursseista läpi rehtorin painostuksesta oppilaita ja seuraavaksi sinua syytetään, kun ne samat ei pääse ylioppilaaksi. Koulu haluaa rahan takia pitää kiinni oppilaistaan, mutta samalla pitäisi tehdä tulosta.



Toisaalta lukio on antoisampaa. Siellä on lahjakkaampia oppilaita ja se venyttää myös omaa ammattitaitoasi ihan toiselle tasolle. Siellä saat ekat vuodet todella tehdä töitä sen ainehallintasi kanssa, jotta kaikki tulee apteekinhyllyltä lopulta. Oppilaat luulee, että opettaja ei hallitse ainettaan, jos ei muista jotain nippelitietoa. Ajanmittaan opit ne kaikki yksityiskohdatkin ulkoa. Oppilaat on lisäksi kriittisiä, haukkuvat opetustaitoa helposti ja huomaavat pienenkin epävarmuuden ainehallinnassa.



Sitten taas ammattikoulu on ammattikoulu. Aines on keskinmäärin paljon heikompaa, mutta tulospaineita ei ole.



Eli rinnasta ammattikoulu enemmän peruskouluun ja mieti siltä pohjalta. Toisille sopii toinen ja toisille toinen. Itse en oikein osaa sanoa, kummasta tykkään. peruskoulu on tavallaan hirveän paljon löysempää opettajalle, mutta samalla se on puuduttavaa, järjestyshäiriöt väsyttää ja oma aineen osaamisessa ei koskaan tule mitään haastetta.

Ikälisiä on kolme. Koulutus on ammattikorkeakoulutus ammattiaineestani ja maisteri yliopistosta kasvatustieteessä. Opiskelijat ovat aikuisia ja tosi mukavia. Kivaa työtä!

Peruspalkka 2700 amiksessa. Opetusvelvollisuus vaikuttaa tietty lopulliseen palkkaan, et paljon kertyy ylitunteja, sehän on eri aineissa eri.



Eiks oaj:n sivuilla ole palkkataulukot ja ov:t, laske sieltä.



Mun kokemukseni:

Amiksessa työ en PALJON helpompaa, edut PALJON parempia, palkka huonompi koska ylitunteja ei ole yhtä paljoa ja opetusvelvollisuus on suurempi.

Mistä johtuu myytti että ne olisivat huonoja. Moni ekonomi ja dippainssikin tienaa vähemmän.

On paremmat palkat.

Ilmeisesti kyseessä ei ole ammattiaineiden ope, koska pääsisit lukioonkin. Palkkaero ei välttämättä ole kamalan suuri suuntaan tai toiseen. Paljonko sulla on kokemusta (siis montako "ikälisää" saat?) ja paljonko kursseja lukiossa?



Esim. 10 vuoden kokemuksella ja jokusella ylikurssilla lukiossa tienaa 4000-4500e/kk. Ammattiopistosta ei ole tietoa.

Määrävuosikorotuksia on jonkun verran, ylitunteja pari ja palkattuja lisätehtäviä melko runsaasti. Palkka 4500e/kk.



Riippuu tosi paljon tuntien määrästä, paljonko lukiossa saa palkkaa. Peruspalkka on n. 2800e (eli kun opetusvelvollisuus täyttyy), lukiokerroin on 1,1 eli jos sulla on esim. 20 kurssia, saat 2,2 kurssia lisää lukiokertoimen myötä. Lisäksi jos on yo-kokeiden korjaamista, ryhmänohjausta yms. niin niistä tulee lisää.



Ammattiopiston palkoista en valitettavasti tiedä.

että sinuna selvittäisin myös, onko ammattiopiston kursseille valmista materiaalia olemassa. Usein ammattiopiston opettajat tekevät itse omat oppimateriaalinsa, mikä työllistää heitä huomattavasti enemmän kuin lukion opettajia. Toisaalta lukiossa voi olla suuremmat "tulospaineet" (vähän lukion tasosta riippuen).