Poikani vetäs tänään luokkakaveria nyrkillä naamaan

enkä osaa torua, melkein mieli tekisi sanoa, että niin sitä pitää. Poikani on aina ollut se hento ja heikko, nytkin oli kaveri ensin kiskaissut poikani olan yli voltilla maahan. Poikani oli sit vetänyt tätä tyyppiä naamaan niin, että vähän oli verikin tirskahtanut.

Olivat kyllä sopineet asian, että ei siitä sen enempää kai tarvitsekaan torua, mutta olenko huono äiti kun mielestäni poikani teki ihan oikein?

Ikävä kyllä joissain tilanteissa lastenkin täytyy se oma raja ihan konkreettisesti näyttää.

Ehkä lapselle tuossa tilnateessa puhuisin siitä, että hyvä että teki noin tuossa tilanteessa, mutta muuten ei saa noin tehdä, ei aloittaa, eikä heikompaansa tirviä!

Kyseessä on vakavan keskustelun paikka, jonkun ammattilaisen kanssa. Väkivaltaa oikeiden mukaisena pitäminen on todella väärin.



Tuota voidaan kutsua jo äitiyden perversioksi, eikä huonoksi äitiydeksi.



Turha tähän on edes laittaa itsestään selvyyttä, jos poika jää nyt ilman rangaistusta se on sama asia, kun väkivallan hyväksyminen.

Kyseessä on vakavan keskustelun paikka, jonkun ammattilaisen kanssa. Väkivaltaa oikeiden mukaisena pitäminen on todella väärin.

Tuota voidaan kutsua jo äitiyden perversioksi, eikä huonoksi äitiydeksi.

Turha tähän on edes laittaa itsestään selvyyttä, jos poika jää nyt ilman rangaistusta se on sama asia, kun väkivallan hyväksyminen.

Tuossa tilanteessa väkivallan käyttö oli aivan oikein.

Muuten kiusaaminen olisi vaan yltynyt. Hyväksyn pojan teon täysin.

Todella huolestuttaavaa lukea, että elämän antajat ja suojelijat hyväksyvät fyysisenväkivallan ongelmien ratkaisuna.



Lapset ovat ajattelemattomia ja aikuisen on oltava heidän puolelle ja esimerkillään kasvatettava, ettei ongelmia ratkota samoilla lääkkeillä, jotka ovat ongelman aiheuttaneet.



Vähän tulee ongelmia, niin nyrkillä naamaan vaan. Edessä todella loistava tulevaisuus.

Onhan se nähty näissä kouluampumis tapauksissa kestää vuosia kääntämällä aina poskensa lopulta lahtaa kaikki. Parempi tempasta kerralla ja heti niin loppuu siihen.

kaveri on leikkinyt liian rajusti, esitellyt jotain judotaitoaan, ja toinen on siitä suuttuneena lyönyt naamaan. Ap ei sanonut että samainen kaveri olisi kiusannut tätä lyöjää aiemmin tai että lapsi olisi muutenkaan kiusattu. Mun periaate on että puolustautua saa, mutta ei kostaa, ja tämä kyllä kuulostaa kostolta. Puolustauteussakin pitisi yrittää pitää järki mukana - kasvoihin lyöminen on aina huono juttu vaikka olisikin jotenkin "oikeutettua". Eli tiukan keksustelun paikka tuo on ja liäksi kannataa ottaa opettajaan yhteyttä, että varmasti puhuu lapsille siitä, millaiset leikit on turvallisia ja mitä pitää tehdä, jos joku käy käsiksi (= poistua paikalta ja kertoa aikuiselle).

Pojat keskenään?! Ei sen enempää tarvitse torua, mutta kyllä tilanne vaatii aikuisen opastusta.

Poikien maailmassa on vaikka fyysisesti vedettävä se raja tai se ei lopu ikinä. Sitä samaa mopotetaan ikuisesti, jos ei tönäise tai lyö takaisin. Niin se on aina ollut ja tulee olemaan.



Ajattelin olevani kovinkin radikaali, kun jakelin tällaisia mielipiteitä eräissä tuttavapiirin tupareissa. No, nehän innostui ja samaa mieltä oli kaikki läsnäolijat. Yksikin on erityisopettaja ja sanoi, että vaikka virkansa puolesta ei hyväksy väkivaltaa, niin omalle pojalleen on sanonut, että takaisin vaan tönäsee, jos joku aloittaa. Sanoi, että varmin tapa joutua kiusatun asemaan pojalla on se, että nöyrtyy ottamaan toisten pienet nujakoinnit puolustautumatta.



Näin muistan jo isänikin opettaneen veljelle. Veli on nyt aikuinen ja tasapainoinen mies. Alaluokilla oli pari kertaa jotain kärhämää, kunnes isä opetti, miten pitää antaa takaisin. Vahingoittaminen on ihan toinen juttu kuin tunkea kiusaajan naamaan lunta ja istua hetki mahan päällä. Sillä loppui se superkiltin veljenkin kiusaaminen, kun kerran näytti takaisin. Ja isäni on myös kasvatusalalta eli silleen...



Eli ap, joskus tuo on hyvä ratkaisu. Sillä ei ole väliä, vaikka rangaistuksen saisi tappelusta. Pääasia, että pitää puolensa poikien maailmassa.

siitä että olet sitä mieltä että molemmat osapuolet on toimineet tosi typerästi, olisi paikallaan. Hyvä kun asia on sovittu.



Tuskin ajatuksesi sinusta huonoa tekee, mutta kaikkea ei kannata kertoa lapselle.

Onhan se nähty näissä kouluampumis tapauksissa kestää vuosia kääntämällä aina poskensa lopulta lahtaa kaikki. Parempi tempasta kerralla ja heti niin loppuu siihen.

Se yksi lyönti aiheuttaa kierteen, jolle ei näy loppua. Todella naivia ajatella, kun vastaa lyömällä se lopettaa kiusaamisen.

Kahden moniongelmaisen sijoituslapsen vanhmenpana ja perhekodin työntekijänä olen todella huollissani, jos tämä on se viesti, minkä vanhemmat haluaa lapsilleen antaa.



Ongelmat ja häiriököäyttäytymiset ovat kasvaneet räjähdysmäisesti ja heikot todellakin, joutuvat pitäämään puoliaan, tässä kovien arvojen maailmassa ja on todellakin valitettavaa, että lyönti on se ainoa puolustus.



Kyllä tässä pitäisi pysähtyä miettimään vanhempina, mitä hittoa me oikein ollaan tekemässä. Ehkä ole yhtään väärässä siinä, että ei tässä tarvitse paljonkaan ajankulua, kun lapsilla on oltava aseet turvana, niin heikoiksi ovat vanhemmat lastensa edessä menneet.

Minäkin olen hyvin huolissani siitä, miten moni uskoo että ongelmat ratkeaa antamalla kiusaajille turpaan. Juu, ehkä sen kiusatun senhetkiset ongelmat ratkeaa, mutta samalla annetaan viestiä että ”tuhmia” saa rangaista oman käden oikeudella ja että väkivallalla voi lisätä omaa turvallisuutta. Luodaan kategorioita me ja ne huonommat ihmiset, joita vastaan taistellaan – jo alakoulussa! Ei ihme että yhteiskunnan eriytyminen sen kuin kiihtyy ja viha eri ryhmien välillä sen kun kasvaa.



Lisäksi tekee pahaa tämä hirveä itsenäisyyden vaatiminen jo pieniltä lapsilta. Jos tässä oli kyse kiusaamistapauksesta, joka on jatkunut pitkään ja jota koulu ei saa ratkaistua, niin miksi ihmeessä vanhemmat ei tee itse jotain vaan laittaa lapsen pärjäämään yksin nyrkeillään? Puhuttelu kiusaajalle ja tämän vanhemmille, poliisilla uhkaus esimerkiksi. Käynti koululla ja luokassa, vaatiminen paremmasta välituntivalvonnasta jne. Lapsen pitää saada tuntea että aikuiset suojelee, ei että hänen täytyy osata tarvittaessa lyödä ollakseen turvassa.

ei tässä kyllä mielestäni ihan näin isosta asiasta ollut kyse. Lapseni sekä tuo kaveri ovat ihan hyviä kavereita, eivät ole kiusanneet puolin eikä toisin. Lapseni nyt vaan on heikompi kuin muut ja tätä kaverit joskus käyttää hyväksi. Ei mitään varsinaista kiusaamista, mutta hups, tönäisy, oho se kaatu jne.



Yksittäisestä tapauksesta kuitenkin oli kyse, ei pitkään jatkuneesta kiusaamisesta. Ja edelleen olen sitä mieltä, että jos toinen vetäisee niskalenkillä poikaani, saa poikani puolustautua. Välituntivalvoja (=poikien opettaja) puuttui tapaukseen ja yhdessä sopivat asian. Opettaja vielä soitti mulle iltapäivällä tapauksesta, mutta poika oli jo ehtinyt kertoa ihan saman. Opettajankaan mielestä tässä nyt ei ollut mistään isommasta nujakasta kyse.



Pojalleni toki sanoin, että lyöminen on aina väärin, mutta sanoin myös, että kaikenlaiseen retuuttamiseen ei tarvitse alistua, vaan itseään saa puolustaa.



Että se siitä.



ap

kiusattu lapsi hakea? Miten koulussa ei muka saisi puolustautua jos muualla yhteiskunnassa saa? Jokaisella on oikeus itsepuolustukseen.



Todella jalo ajatus, että ottamalla iskuja vastaan kärsivällisesti ja toivomalla, että joku aikuinen jossain vaiheessa puuttuisi, asiaan tulisi muutos?!



Kiusatut varmaan osaavat kertoa...

Miten puolustaudut  hyökkääjältä. jos  antamalla  takaisin  olet  esim aikuisena  maksumies, kun tappelet vastaan niin kohta  on poliisit  kintereilläsi  kun  vain  yritit  pitää puolesi  ja  saat  syytteen  pahoinpitelystä. hei  haloo nyt  kaikki kaksinaamaiset  ihmiset. toki  väkivalta on aina  väärin  ja  pitäisi  ratkaista  muilla tavoilla kuin  nyrkein tai  asein, mutta  maailma on kavala paikka. mutta  ne  moraalisaarnat  ärsyttävät  kun tapahtunut  asia on käsillä tai  tehtynä  sen jälkeen  olet  linnakundi  jos  homma  jatkuu täältä  ikuisuuteen. vähän naivilta kuullostaa  se kun  sanotaan, että pidä puolesi ja  kun  pitää  puolensa  saat  parhaimmissa tapauksessa  maksaa kipurahoja , vaikka  koko  elämän  ellei sitä  ennen  lopeta itseään. tällainen on tämän  maan laki  eli vähän  kaksinaamainen  laki.

Mun veli löysi nuorena noin parhaan kaverinsa :D

Respect pojallesi, oikein, nyt se on ansainnut paikkansa kaveripiirissä. Kaikki käännä toinen poski on ihan turhaa lässytystä. Kuka sitä nyt jaksaa pataan ottaa määränsä enempää kun voi antaa kaverille vaihtarin.