Väkivalttainen skitsofreniaa sairastava isä. Apua :(

sinun muuttaa uuteen kotiin, jonka osoitetta et kertoisi isällesi, etkä ilmoittele sitä muutenkaan julkisesti. Minun käsitykseni mukaan osoitteen saa salaiseksi, silloin sitä ei löydy mistään rekisteristä.

Isäni ei nytkään tiedä missä asun, mutta se ei olisi vaikea saada selville. En tienytkään että osoitteenkin saa salaiseksi. Mitenhän tämä asiaa hoituu?

Kannattaa kysellä maistraatista

saatavalla lomakkeella, etsi netistä maistraatin nettisivuilta.

Isäni ei nytkään tiedä missä asun, mutta se ei olisi vaikea saada selville. En tienytkään että osoitteenkin saa salaiseksi. Mitenhän tämä asiaa hoituu?

Kiitoksia! Tämä auttaa paljon!

salainen osoite tai maistraatin turvakielto ei auta. Toisen ositteen saa helposti selville. Esim. jos isäsi tietää missä kaupungissa asut, hän voi soittaa vaikkapa sanomalehden tilaajapalveluun ja tehdä "osoitteenmuutoksen" nimissäsi, eli siis ilmoittaa vaihtavansa osoitetta ja kysyy että mikäs se nykyinen osoite onkaan siellä teidän rekisterissä.



Tiedän että toisten tietoja ei saisi periaatteessa luovuttaa, mutta vainoaja voi soittaa kouluun, päiväkotiin ja esiintyä kilttinä isovanhempana ja yhtäkkiä ilmestyä vaikka lapsia hakemaan. On monia keinoja mistä seula vuotaa, vaikka salainen osoite olisikin.



Se mitä suosittelen sinulle ja jota itsekin käytän on aroundio/securita tms turvapalvelu, ja siihen lisäät vielä nauhoittavan kameravalvonnan. Ja teet tämän isällesi selväksi että tällainen turvapalvelu löytyy. Joistain paikoista saa myös "hätäpainikkeen" eli sitä jos painat isäsi ilmestyessä niin turvapalvelu ajaa pihaan muutamassa minuutissa. Tämä pitää aika hyvin hullut loitolla, koska kiinni jäämisen riski on aika suuri.



Itselläni ikävä kyllä puoliso ei oikein osaa puolustaa perhettään kun ei ole ikinä ketään lyönytkään, joten se olen sitten minä joka isääni vastaan käy jos tilanne tulee. Olen harrastanut vuosia kamppailulajeja ja treenaan pitäen itseni hyvässä kunnossa sen varalta että joudun lapsiani puolustamaan.



Näitä juttuja on varmaan rakastavassa perheessä kasvaneen ihmeellistä lukea, mutta on ihan tosi asia että sairas ihminen voi vihata lastaan, hautoa kostoa tätä vastaan ja haluta vahingoittaa tai tappaa. Luonnevikaisen ihmisen aivot eivät ole normaalit eikä hän ajattele normaalisti, vaan kokee että hänellä on oikeus (ellei peräti velvollisuus) vahingoittaa tottelematonta lastaan, koska hänhän itse on jumala jonka sana on laki - ja tarkoitettu toteltavaksi.



Voimia kaikille hullujen psykopaattien uhreille. Ainahan se ei ole oma isä, se voi olla vaikka ex tai kollega tai naapurikin.

Se mitä suosittelen sinulle ja jota itsekin käytän on aroundio/securita tms turvapalvelu, ja siihen lisäät vielä nauhoittavan kameravalvonnan. Ja teet tämän isällesi selväksi että tällainen turvapalvelu löytyy. Joistain paikoista saa myös "hätäpainikkeen" eli sitä jos painat isäsi ilmestyessä niin turvapalvelu ajaa pihaan muutamassa minuutissa. Tämä pitää aika hyvin hullut loitolla, koska kiinni jäämisen riski on aika suuri.

Paljos, tämmöinen palvelu maksaa? Kerrotko lisää?

riippuu siitä mitä kaikkea otat mukaan. Tekevät ilmaisen turvakartoituksen. Vartijapalvelu on tuota luokkaa, sitten jos haluaa murtojärjestelmät (ikkuna- ja ovianturit jne) niin hinta nousee tuosta, ja sitten nauhoittava kameravalvonta vielä lisää. Nauhoittavasta valvonnasta pitää aina ilmoittaa esim. kyltti pihassa tyylillä, jos se kuvaa tontin edustaa. Jos ei, niin sitten voi itse säästää ja ostaa esim. nauhoittavan riistakameran, mutta se pitää laittaa niin että kuvaa vain esim. oven sisäänkäyntiä.



Isoissa kaupungeissa on myös yksityisiä turvakonsultteja eli vähän sama kuin securitas mutta enemmän henkilöturvaamiseen painottuneita. Kannattaa kysellä.



Eli siis itseäni ei kiinnosta murtovarkaat tai murtosuojaukset, joten niistä ei kannata maksaa. Tilaat vaan "psykopaatintorjunnan" etkä mitään muuta :)

siitä että hullu isä ei pääse vainoamaan vaimonsa perhettä. Tekee heti kättelyssä selväksi, että ei ole mitään asiaa teidän perheeseen tai huonosti käy.

Kiitos :)

ei kaikista miehistä ole tappelemaan ja puolustautumaan, eikä se vähennä heidän miehuuttaan tai arvoaan isänä/puolisona.

Toisekseen on helppoa huudelle että "antaa turpaan vaan", kokeilepa sitä tosielämässä kun psykopaatti hiipii haulikko kädessä oven ulkopuolella hullunkiilto silmissään.



Psykoosissa oleva raivopäinen hullu ei toimi kuten normaalit ihmiset vaan saa raivonsa takia yli-inhimilliset voimat ja toimii kuin ei olisi mitään menetettävää. Kysypä joltain psykiatrisen puolen osastolla olevalta työntekijältä... siellä tarvitaan joskus kolme raavasta miestä taltuttamaan yksi nainen, joka on saanut psykoottisen raivarin ja karhun voimat sen myötä.



Meillä ei riitä raivohullun taltuttamiseen edes omat ja miehen nyrkit yhteenlaskettuna, joten silloin on pakko olla jotain muutakin valmiuksia psykopaatin torjuntaan.

juu, semmosiahan ne on.. :( Vaikka tiedän että mieheni tekis mitä vaan puolustakseen meitä, niin pelottaa että mitä mun miehelle kävisi itselleen kun puolustaa :( Sen takia mielummin ulkopuoliset hoitamaan :) Ja eihän se mun mies voi auttaa jos on töissä ja minä kotona lapsen kanssa, jos isäni pamahtaisi silloin yks kaks paikalle..

up

Se on laajempi kuin tuo osoitteenluovutuskielto maistraatista, puhelinyhtiöstä, autorekisteristä ym.



Vartiointipalvelut on hyviä, mutta jos ei ole niihin varaa niin asentakaa ainakin ulkovaloja jotka menee päälle kaikesta oravaa suuremmasta, ottakaa vartioiva koira, varmistakaa hätäpoistumistie asunnosta jne.

Nuorten todellisuus hämärtyy D-vitamiinin puutteen takia!



Psykoosi, eli todellisuuden hämärtyminen, on hankala havaita rakkaassa ihmisessä. Erityisen vaikea sitä on hoitaa, jos kyseessä on teini-ikäinen lapsi.



Lääkäri Barbara Gracious ja hänen kollegansa havaitsivat äskettäisessä tutkimuksessa, että D-vitamiinin puutoksesta kärsivien teinien psykoosiriski oli korkeampi kuin muiden. Tutkimukseen osallistuneista 104 teinistä 72 prosentilla oli D-vitamiinia vähemmän kuin 30 ng/ml (75 nmol/l) ja 34 prosentilla sitä oli vähemmän kuin 20 ng/ml (50 nmol/l).



D-vitamiinin määrän merkitys ei ollut vähäinen. Jos teinillä oli alhainen määrä D-vitamiinia kehossaan, hänen psykoosiriskinsä oli lähes nelinkertainen muihin verrattuna.



Toisessa, Ruotsin Karolinska-instituutissa tehdyssä tutkimuksessa havaittiin myös, että mielenterveyspotilaista teini-ikäisillä oli kaikista alhaisimmat D-vitamiinitasot. Murrosikäisillä tytöillä D-vitamiinia oli noin 20 ng/ml (45 nmol/l), kun murrosikäisillä pojilla sitä oli vain 10ng/ml (25 nmol/l).

http://blog.vitamindcouncil.org/2012/05/24/study-vitamin-d-linked-to-ps…





Tutkimusten mukaan seerumin paras D-vitamiinipitoisuus olisi se, minkä auringon valo saa maksimaalisesti aikaan iholla, mikä vastaa seerumin kalsidiolipitoisuutta yli 100 nmol/l. Tähän pitoisuuteen päästään 25-125µg päiväannoksella iästä ja koosta riippuen, eli nykysuosituksia tulisi nostaa.





USA:n Endokrinologiyhdistyksen S-D-25:lle antama viitearvo on 75–150 nmol/. Espanjassa laboratoriot antavat viitearvoiksi 75–250 nmol/l. Suomessa väestön keskiarvot ovat noin 43 nmol/l luokkaa, mikä on selvästi liian vähän, ja lisää sairastumisen ja kuoleman riskiä.





D-vitamiini on välttämätön kasvulle, terveelle luustolle, aivojen normaalille kehitykselle, hermosysteemille ja normaalille sukupuoliselle kehitykselle.

Vitamin D and the brain!

http://blog.vitamindcouncil.org/2012/08/08/vitamin-d-and-the-brain/



Skitsofrenia ja D-vitamiini!

Skitsofrenia on yleensä nuorella aikuisiällä alkava vakava, psykoosiksi luokiteltu mielenterveyden häiriö. Se on yksi vaikeimmista ja haastavimmista mielen sairauksista. Skitsofrenia on psykoosisairauksista yleisimpiä. Suomessa skitsofreniaan sairastuneita on noin prosentti väestöstä eli reilut 50 000 henkilöä.



Australialaisen Queenslandin skitsofreniatutkimuskeskuksen tutkija John McGrath ja neurobiologi Alan Mackay-Sim ovat löytäneet yllättävän yhteyden skitsofrenia-alttiuden ja sikiöaikaisen D-vitamiinin puutteen välillä. McGrath havaitsi tutkimuksessaan, että Euroopassa ja Pohjois-Amerikassa suuri osa skitsofreniaa sairastavista oli syntynyt keväällä. D-vitamiinia muodostuu ihossa auringonvalon vaikutuksesta kesällä keskipäivällä, joten talvella äidin ja sikiön D-vitamiinin saanti oli vähäistä.



Suomalainen syntymäkohorttitutkimus, jossa 50µg D-vitamiinilisä ensimmäisen elinvuoden aikana vähentää poikalapsilla skitsofrenian todennäköisyyden alle neljäsosaan (RR=0.23):

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14984883



Ja tästähän ei käypähoitosuosituksissa mainita mitään.



"Viranomaiskatsannon ja reaalimaailman välinen kuilu on ammottava.



Viranomaiskatsanto on maailmanlaajuinen riippuvuuksien ja lobbausten viidakko. Neljä kulunutta vuosikymmentä on tästä riipaiseva esimerkki. Konttoreissa ja kokoustamisissa sovittuja päätöksiä katsellaan epärealismin silmälasein tuloksia arvioitaessa. Syy vyöryy potilaan harteille!



Tästä ajattelumallista saa vähän käsitystä lukemalla sen pitkän keskustelun, joka on käyty D-vitamiinin (hormonin) tiimoilta Christer Sundqvistin blogista.



Ajattelutapa noudattelee kaavaa, jonka mukaan on tehtävä vuosikymmenien seurantoja, jottei "yksikään hukkuisi" eli saisi jotakin haittoja tässä tapauksessa halvan ja harmittoman lisäaineen nauttimisesta (D3-vitamiini). Samanaikaisesti tuhannet ja taas tuhannet kärsivät puutteen seurauksista. Kärsijöitä ovat ihan virallisesti hyväksyttyinä mm vanhukset lonkka- ym murtumineen, mikä puolestaan on kalpea esimerkki niistä mahdollisuuksista, joita harkittuun D3-vitamiinihoitoon kätkeytyy.



Kyllä yksilö on näissä kuvioissa voimaton. Oman näkemykseni mukaan yksilönvastuu omasta terveydestä ylittää viranomaisvastuun ja suositan kevyin sydämin terveyttä edistävää kansalaistottelemattomuutta. " Timo Kuusela, LKT, radiologi, eläk

http://www.foorumi.info/hiilaritietoiset/viewtopic.php?p=22764&sid=028b…



"Euroopan Unionin elintarviketurvallisuuselin EFSA nosti D-vitamiinin turvallisena päiväannoksena pidetyn nuorten (11–17 v) ja aikuisten rajan 50 mikrogrammasta (µg) 100 µg:aan. Huippuvarovainen EFSA päätyi tähän tulokseen käytyään läpi uudet D-vitamiinitutkimukset. Vauvojen rajana on nyt 25 ja 1–10-vuotiaiden rajana 50 µg päivässä."

http://www.tritolonen.fi/index.php?page=articles&id=247



Lausunnossa mainitaan, että edes 250 mikron päiväannoksella ei löydetty mitään haittavaikutuksia.

http://www.efsa.europa.eu/en/efsajournal/pub/2813.htm

Lopetahan nyt. Ei ihan tasapainoista ja tervettä.

oma isäni on vähän samaa kaliiperia, narsisti-psykopaatti, siis paljon tavallista narsistia hullumpi väkivaltamielessä. Nauttii nähdessään avuttomien kärsimystä, kipua, tuskaa ja hätää, ja selkeästi sai jotain kiksejä lasten pahoinpitelystä, sen verran usein sitä harrasti ja aina ilman syytä (eli itse keksi syyn, ei siis ollut mikään sellainen että lapset olsivat tehneet jotain tuhmaa). Koko lapsuus meni pelossa ja kauhussa.



Ikävä kyllä isä ei siitä muuksi muutu, ja on aikuisikäisenä vielä yrittänyt monta kertaa kimppuun. Yksi yritys oli kun olin raskaana. Olisin voinut saada keskenmenon. Isä on aivan raivohullu, käy tuntemattomien ihmisten kimppuun myös. Vainoharhaisuus on myös totta, luulee että kaikki kahdentivat häntä ja yrittävät varastaa hänen omaisuuttaan/rahojaan. Vahtii kuin haukka autoaan, taloaan, tontin rajojaan, metsäpalstaansa.



Kun sain omia lapsia, alkoi heti "opastus" että nyt alat heti vauvana jo kurittamaan ja piiskaamaan että lapsi "oppii paikkansa". Silloin riitti, ja muutin 600km päähän turvaan. Mikään muu ei olisi auttanut, isä olisi tullut haulikon kanssa oven taakse riehumaan ja tunkenut sisälle, yrittänyt pahoinpidellä tms. Olisipa kiva lasten katsoa vierestä kun "ukki" tulee kuristamaan äitiä kurkusta.



Isäni on hullu ja ainoa tapa on muuttaa kauas pois. Mikään turvakielto tai salainen osoite ei auta jos asuu samalla paikkakunnalla. Olen konsultoinut ns. turvakonsulttia ja hänkin sanoi että vainoamista ei suomessa voi estää mitenkään, sitten vasta saa jotain oikeutta jos jotain tapahtuu. Lähestymiskieltokaan ei merkkaa mitään kun sen rikkomisesta ei saa kunnon sanktioita.



Joten oli pakki jättää suku, ystävät, kaverit. Haikeaa on ja ikävä vaivaa, mutta se asia voittaa kaiken menetyksen kun on RAUHA ja TURVA. Pelkääminen heijastuu lapsiin, joten mieluummin turvallinen ja rauhallinen koti jossain muualla kuin mielipuolen lähellä.



Oma isäni suuttui pois muuttamisestani niin paljon (kun en enää tanssinutkaan hänen pillinsä mukaan) että on uhannut vahingoittaa minua ja perhettäni, ja tehnyt minut perinnöttämäksi. Eipä paljon perintö kiinnosta. Sitten kun kupsahtaa niin saatan ehkä palata kotipaikkakunnalleni, mutta siihen menee vielä vuosikymmeniä sillä on hyväkuntoinen 60v. Hullut saavat mellastaa, pakkohoitoon ei heitä saa ennenkuin tekevät ihan tosissaan jotain todella vaarallista, esim puukottavat jonkun sivullisen.

Asumme jo nyt n.500km päässä, mutta tiedän että jos isäni saa päähänsä tulla käymään, niin hän vaikka kävelee ton matkan.

Meidän narsistipappa kanssa harrasteli tuota kalastelua, soitteli eri paikkoihin ja viranomaisiin esiintyen ties vaikka minä huolestuneena tai huoltapitävänä rakastavana pappana. Ja aina sieltä joku pöllö virkamies saattoi löytyä, joka meni tavalla tai toisella lankaan.



Joten jos saatte turvakiellon maistraatista, pitäkää huoli ettei kotiosoitteenne päädy minnekään: ei lehtien tilauspalveluihin, ei kouluihin, päiväkoteihin, terveyskeskuksiin, sairaaloihin. Mitään poikkeusta ei kannata tehdä.



Koska juuri se on se, mistä vuodot lähtevät.



Narsitien kanssa myös pitää olla tosi äkäinen puolustautumaan. Se voi tosin olla hankalaa, jos olet vielä isäsi tunnelukossa ja pelkäät. Mutta siinä vaiheessa kun narsisti jää altavastaajaksi, hän menettää kiinnostuksensa joten tuohon tilanteen kannatta ajanmyötä pyrkiä.



Sinun tilanteessa hankkisin ensialkuun sen turvakiellon, vaihtaisin paikkakuntaa ja ottaisin välimatkaa kaikkiin ihmisiin joiden kanssa isäsi on tekemisissä.



Minultakin jäi isäni myötä sisarukset, serkut jne. Aluksi yritin pitää heihin välejä, mutta kummasti ukkeli sai heitä ympäripuhuttua vaikka kaikkien piti tietää mistä oli kyse. Se menetys ei ole kuitenkaan ollut loppupeleissä suuri ja se on ehdottomasti kannattanut myös lastenkin edun kannalta.