Kärkkäisen 500 euron lisälasku varkaille: tarkoitus on saada ripsivärinäpistelijät oikeuteen

Laki on laki ja kyllä se on Suomen valtio joka jakaa oikeudessa tuomiot, ei Kärkkäri.

Minulle riitti pelkkä poliisin puhuttelu, sen jälkeen ei tullut mieleenkään varastella yhtään mitään.

Onneksi ei tullut mitään sen kummempaa, pieni tyttö vielä olin ja suostuteltu tekemään mitä tein.



Jos asia olisi edennyt pidemmälle, olisin joutunut vakaviin ongelmiin kotona, vanhempien mielestä kulissit oli pidettävä pystyssä ja kiiltävinä..



Aikuisten suhteen ajattelen tosin toisin, aikuinen tietää jo mitä ei saa tehdä ja miksi.

Varkaat kyykkyyn

korkeimman oikeuden ennakkopäätös vuodelta 1995, jonka alussa sanotaan:



"A oli tuomittu B:n puhelinkioskeihin kohdistuneista varkauksista. B, joka oli muun muassa käyttänyt puhelinkioskien vartiointitehtävissä yksityistä vartiointiliikettä, vaati vartioinnista ynnä muusta sille aiheutuneita kustannuksia A:n korvattaviksi rikoksen selvittämiskuluina. Koska kustannukset olivat syntyneet ennaltaehkäisevistä turvatoimista eivätkä suoraan A:n rikoksista, korvausvaatimus hylättiin."



Joka mammat nyt uskovat että lestaKärkkäinen kusettaa

että oikeuslaitoksilla on kova kiire =paljon töitä ns. "rästissä". Mitään pikku juttuakaan (teinin varastama ripasari tmv.) ei voida vetää läpihuutojuttuna vaan asian valmisteluun menee aina oma aikansa. Joskus on nopea homma, joskus voi mennä vuosia aikaa, mutta aina ottaa sen oman aikansa.



Jos nyt sitten jokainen ripsarivarkaus aletaan hoitaa oikeudessa, niin entistä enemmän tulee ruuhkaa. Ja se tarkoittaa sitä, että juttujen käsittelyajat pitenevät. On aika ikävää jos on vaikka raiskauksen tai pahoinpitelyn uhri, ja pitkän aikaa joutuu odottamaan että asia saadaan päätökseen (=juttu käsitellään oikeudessa ja jaetaan tuomiot) koska Kärkkäisen tmv. ripsarivvarkaudet ovat tukkineet koko laitoksen.



Näpistyskin on RIKOS, kyse on siitä kannattaako kärpänen tappaa norsupyssyllä.

kun tuli uusi laki,ettei sakkoja muuteta enään vankeudeksi.

Nyt porukat näpistelevät minkä ehtivät ja tunnen muutaman tapauksen jotka röyhkeästi hakevat kaljat kaupasta, maksamatta tietenkin.



Tätä nää valtion "hyvät" säästötoimet sitten aiheuttaa..

levitä muihinkin kauppoihin tämä systeemi!

levitä muihinkin kauppoihin tämä systeemi!

osaatko lukea ?

Luitko tuon Korkeimman oikeden päätöksen. Se tarkoittaa sitä että SYYTTÄJÄ ei edes ota näitä tapauksia käsittelyyn !!!!!!!!!!!

Nyt on sitten pakko kysyä: mikä ihme tämä Kärkkäinen on? En ole koskaan kuullutkaan muualla kuin palstalla.

varkaat parkuu nyt täällä kun ei uskalla enää käydä Kärkkäisellä "ostoksilla"! XD

ärsyttää kun tavallinen asiakas joutuu maksamaan näpistelijöiden tavarat

Sen ripsivärinkin ottaminen on rikos, joten on vain hyvä, että asian kanssa mennään oikeuteen ja tekijä saa rangaistuksen.

Vaativatko av-mammat varkaille työrauhaa?



Hyvä Kärkkäinen sanon minä.

tällä palstalla on näin monta Kärkkäis -aloitusta? Ahdistaako jotenkin, että näpistelystä seuraa jotain? Haittaako kenenkään normaalin ihmisen elämää jotenkin, että näpistelyyn puututaan? Miksi tämä aiheuttaa jollekin mielipahaa?

näpistelykin on rikos, ja on parempi että se lopetetaan heti alkuunsa. Voi olla että kiinnijääminen kärkkäisellä on nuoren näpistelijän pelastus, ehkä hän lopettaa näpistelyt siihen, kun joutuu oikeasti vastuuseen tekosistaan.

Jostain syystä on haluttu, ettei pikkuasioita käsitellä oikeudessa. Mutta tämä ei käy Kårkkäiselle.

Joku av-mamma ajattelee, että onpahan oman teinin varastama ripsari pois hänen kuluistaan....?

Kaljatölkkien näpistelijät on uhanneet hakata mut, kun häiritsen niiden puuhia. Poliisi ei vaivaudu parin tölkin takia paikalle ja vartiontiliikekään ei voi tehdä mitään. Lähikaupasta saa siis vapaasti hakea kaljaa rehellisten asiakkaiden laskuun. Jotain näille on tehtävä.