Vähän koulutetut ottavat aviomiehen sukunimen nykyään?

ihmisiä jotka ovat kyllä ottaneet miehen sukunimen siinä missä vähemmän koulutetutkin. Hyvin harva ylipäätänsä on pitänyt oman sukunimensä, lähinnä ne joilla sukunimi on erittäin harvinainen.

ottaako miehen nimen vai pitää omansa(eli tavallaan haluaa viestittää että ei, en kuulu miehelleni, haluan pitää oman nimeni ja olla ns"vapaa") minä otin mieheni nimen kun haluamme olla yhtä,ja lapsemmekin saavat yhteisen nimen.

Mä otin mieheni sukunimen, koska halusin saman sukunimen myös lasteni kanssa. Samoin koko perheelle yhteisen sukunimen.



En halunnut pitää isäni nimeä. Jos en olisi vaihtanut sukunimeäni, mies olis vaihtanut omansa.



Halusimme molemmat yhtisen nimen koko perheelle.

otin mieheni sukunimen koska se on kivempi kuin omani :) Eli tästäkin ketjusta jo huomaa että syitä on monia, koulutustaso tuskin on vaikuttava tekijä.

Lähes kaikki tuttavani ovat suorittaneet ainakin alemman korkeakoulututkinnon. Ei tule nyt heti mieleen ketään duunaria. Valtaosa on ottanut miehen nimen, kaksi on pitänyt omansa. Toinen on koulutustaustaltaan maisteri, toinen kandi.

Lisäksi yksi pariskunta (molemmat maistereita) otti toinen toisensa nimet ylimääräisiksi etunimiksi, eli esim. entiset Maija Meikäläinen ja Matti Virtanen ovat nyt Maija Virtanen Meikäläinen ja Matti Meikäläinen Virtanen. Kummallakin kuitenkin virallisesti vain yksi sukunimi.

ei kovin helposti tule vaihtaneeksi nimeään.



Toisaalta moni kokee nykyään oman sukunsa läheisempänä kuin miehen suvun, joten leimaantuu mieluummiin siihen omaan sukuunsa myös nimen myötä.

Minä otin miehen nimen, olen asiantuntijatehtävissä työskentelevä maisteri ja kaiken huipuksi vieläpä feministi. ;)

Lähes kaikki tuttavani ovat suorittaneet ainakin alemman korkeakoulututkinnon. Ei tule nyt heti mieleen ketään duunaria. Valtaosa on ottanut miehen nimen, kaksi on pitänyt omansa. Toinen on koulutustaustaltaan maisteri, toinen kandi.

Lisäksi yksi pariskunta (molemmat maistereita) otti toinen toisensa nimet ylimääräisiksi etunimiksi, eli esim. entiset Maija Meikäläinen ja Matti Virtanen ovat nyt Maija Virtanen Meikäläinen ja Matti Meikäläinen Virtanen. Kummallakin kuitenkin virallisesti vain yksi sukunimi.

Lähes kaikki tuttavani ovat suorittaneet ainakin alemman korkeakoulututkinnon. Ei tule nyt heti mieleen ketään duunaria. Valtaosa on ottanut miehen nimen, kaksi on pitänyt omansa. Toinen on koulutustaustaltaan maisteri, toinen kandi.

Lisäksi yksi pariskunta (molemmat maistereita) otti toinen toisensa nimet ylimääräisiksi etunimiksi, eli esim. entiset Maija Meikäläinen ja Matti Virtanen ovat nyt Maija Virtanen Meikäläinen ja Matti Meikäläinen Virtanen. Kummallakin kuitenkin virallisesti vain yksi sukunimi.

Lähes kaikki tuttavani ovat suorittaneet ainakin alemman korkeakoulututkinnon. Ei tule nyt heti mieleen ketään duunaria. Valtaosa on ottanut miehen nimen, kaksi on pitänyt omansa. Toinen on koulutustaustaltaan maisteri, toinen kandi.

Lisäksi yksi pariskunta (molemmat maistereita) otti toinen toisensa nimet ylimääräisiksi etunimiksi, eli esim. entiset Maija Meikäläinen ja Matti Virtanen ovat nyt Maija Virtanen Meikäläinen ja Matti Meikäläinen Virtanen. Kummallakin kuitenkin virallisesti vain yksi sukunimi.

kun se virallisesti ei ole mahdollista?

tuttavapiirissäni kaikki akateemiset ovat avioliitossa ja nimi miehen ja kaikki ei-akateemiset, jotka ovat naimisissa nimi miehen tai oma. Kaikki ei-naimisissa olevat ovat ei-akateemisia.

Mitä järkeä on ottaa molemmille leikisti kaksiosainen nimi, kun se virallisesti ei ole mahdollista?

Kyllä noilla mainitsemani esimerkin henkilöillä on ihan virallisesti nuo nimet nykyään. Suomen nimilaki kun poikkeaa melko paljon muiden maiden vastaavista.

t. 6

miehen nimen mutta oma nimi taitaa jäädä sen vuoksi, että se on niin harvinainen.

Eli syyt on monet.:)

t: korkeakouluopiskelija

ja täytyy sanoa, että näiden provojen taso on laskenut. Ennen sentään viitsittiin sepustaa jotain kivaa. Mutta nykyään ei enää edes vaivauduta keksimään mitään.

Tämä kuuluu kategoriaan

-miehet tykkää isoista tisseistä, tästä on tutkimus

-sektio ei ole synnytys

-jokainen pystyy imettämään

jne..

Olisi kiva jos viitsisitte edes vähän nähdä vaivaa näiden provojen eteen niin viitsisi alkaa huvin vuoksi kinastelemaan asiasta. Mutta nämä herättää lähinnä väsynyttä ärtymystä.

Ainakin lähipiirissä näyttää voimakkaasti siltä, että korkeakoulutetut ja sivistyneemmät naiset pitävät avioliitossa oman sukunimensä (jotkut harvat ottavat yhdistelmänimen) ja duunarit ottavat miehen nimen. Onko näin käynyt vain minun lähipiirissäni vai onko tämä laajempi ilmiö?

Kamalan vaikea kuvitella, että kaikki yhteiskuntatieteilijätuttuni rynnisivät ottamaan miehen sukunimeä, jos yleensäkään menevät naimisiin.

Kuten sanoin, omassa lähipiirissäni asia on näin. Otanta on toki surkea, joten luotettavaa tietoa havaintoni eivät ole. Siksi kysyin.



ap

ja täytyy sanoa, että näiden provojen taso on laskenut. Ennen sentään viitsittiin sepustaa jotain kivaa. Mutta nykyään ei enää edes vaivauduta keksimään mitään.

Tämä kuuluu kategoriaan

-miehet tykkää isoista tisseistä, tästä on tutkimus

-sektio ei ole synnytys

-jokainen pystyy imettämään

jne..

Olisi kiva jos viitsisitte edes vähän nähdä vaivaa näiden provojen eteen niin viitsisi alkaa huvin vuoksi kinastelemaan asiasta. Mutta nämä herättää lähinnä väsynyttä ärtymystä.

Ainakin lähipiirissä näyttää voimakkaasti siltä, että korkeakoulutetut ja sivistyneemmät naiset pitävät avioliitossa oman sukunimensä (jotkut harvat ottavat yhdistelmänimen) ja duunarit ottavat miehen nimen. Onko näin käynyt vain minun lähipiirissäni vai onko tämä laajempi ilmiö?

:D

mutta kun synnytyksen jälkeisissä hormoneissa annoin lasten nimeksi mieheni. Mulle on tärkeää, että lapseni ovat saman nimisiä kuin minä. Menimme siis naimisiin lasten syntymisen jälkeen. Jos nyt valitsisin niin lapseni saisivat mun nimen.

aio ottaa mieheni nimeä



a) koska en osaa kuvitella olevani yhtäkkiä eriniminen, liian vaikeaa, nimi on vahva osa identiteettiä jotenkin...

b) mieheni nimi ei edes sopisi omaan etunimeeni, vaikka kuinka yrittäisi sen niin miettiä. Tulisi vaikea ja typerän kuuloinen nimihirviö.

ja omassa tuttavapiirissäni, niin töissä kuin kavereillakin, lähes kaikki akateemiset ovat ottaneet miehen nimen. Kaksi on jättänyt kaksoisnimeen oman nimensä, kukaan ei ole pitänyt omaansa. Ja siis puhutaan kymmenistä ihmisistä. Ei-akateemisista työkavereista tuntuu kaikki olevan jotenkin epämääräisemmissä suhteissa, ja nimi on oma.

Mistä syystä joku meistä yrittää selvästi keksimällä keksiä jotain eroja, joista tunnistaa "paremman" väen niistä toisista.



Onko se niin vaikeaa ,kun ei voi millään tunnistaa vaikka keskellä otsaa kasvavasta k... ei kun sarvesta, kuka on juntti, kuka wt, kuka amis ja kuka duunari?



Entä sitten, kun perheen yhteiseksi nimeksi tulee rouvan alkuperäinen sukunimi, ja mies käyttää yhdistelmää?

Arvatkaapa perheen koulutus.



Yksi syy voi olla se, että paremmin koulutetut "tunnetaan" paremmin alkuperäisellä nimellä siinä vaiheessa, kun menevät naimisiin. Onhan opinnäytetyö yleensä tehty "omalla" nimellä.

Toinen syy voi olla se, että jos liitto ei ole kestävä, ei eron jälkeen ja mahdollisessa uusperheessä ole jokaisella eri nimi, vaan vähintään äidillä ja hänen lapsillaan on yhteinen. Siis kun niissä akateemisissakin lapsille tulee yleensä miehen sukunimi, vai tuleeko?