Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kummallista prinsessa Madeleinen syyllistämistä!

Vierailija
26.02.2012 |

Että eikö nyt VIELÄKÄÄN ole tulossa Ruotsiin, eikö VIELÄKÄÄN aio tulla katsomaan vauvaa.



Hyvänen aika sentään, on kyse 3-kymppisistä aikuisista naisista, ja toinen heistä, asuu pysyvästi kaukana toisessa maassa. Miksi sieltä pitäisi lähteä pää kolmantena jalkana rynnistämään, kun siskolle syntyy vauva, oli kuinka kuninkaallinen hyvänsä?



Oma ulkomailla asuva siskoni tuli ristiäisiin talvella ja seuraavan kerran tavattiin kesällä. Ihana oli tavata ja siinä kohtaamisessa oli paljon tunnetta ja lämpöä, eikä kukaan puhunut välinpitämättömyydestä mitään, eikä kukaan syylistänyt, että eikö kiinnostanut aiemmin tulla, kun ei heti parin PÄIVÄN kuluttua lähtenyt matkaan.



Kumman hysteeriseksi mennyt hovin touhut naapurimaassa. Ihan kuin joku vankila koko hovi, kauhea härdelli, kun yksi uskaltaa poistua paikalta muutamaksi kuukaudeksi (on varmaan enemmän kuin helpottunut päästyään pois) elämään omaa elämäänsä!

Kommentit (39)

Vierailija
1/39 |
26.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Että voi siellä ja täällä päivitellä heidän elämänsä käänteitä.

Vierailija
2/39 |
26.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

yleensa valitetaan etta kaikki ryntaa vauvaa katsomaan heti kun tullaan laitokselta..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/39 |
26.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset


ei sitä oikeasti kukaan ihmettele.

Vierailija
4/39 |
26.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

2-vuotiaana ja toisen vähän yli vuoden ikäisenä. Ja molemmat asutaan Suomessa.



Tytöt täyttävät toukokuussa 10v ja 6v ja olen nähnyt heidät yhteensä max. 10 kertaa.

Vierailija
5/39 |
26.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Madeleinen kohdalla on kyse siitä, että Madeleine kyllä ottaa kaiken hyödyn ja huvin irti kuninkaallisesta asemastastaan mutta ei hoida kuninkaallisen asemansa velvollisuuksia. Ei tullut mm. Nobel-juhliin, koko vuoden aikana vaivautui hoitamaan muutaman edustustehtävän. Kyllä ruotsalaista veronmaksajaa jo kyllästyttää tuo touhu!



Vaihtoehtoja on kaksi:



Luopuu kuninkaallisuudestaan tai alkaa käyttäytymään kuiin kuninkaallinen.



Ei tavallisella työpaikallakaan kauaa katsota että joku nostaa vain palkkaa mutta ei hoida töitänsä.

Vierailija
6/39 |
26.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Madeleinen kohdalla on kyse siitä, että Madeleine kyllä ottaa kaiken hyödyn ja huvin irti kuninkaallisesta asemastastaan mutta ei hoida kuninkaallisen asemansa velvollisuuksia. Ei tullut mm. Nobel-juhliin, koko vuoden aikana vaivautui hoitamaan muutaman edustustehtävän. Kyllä ruotsalaista veronmaksajaa jo kyllästyttää tuo touhu!

Vaihtoehtoja on kaksi:

Luopuu kuninkaallisuudestaan tai alkaa käyttäytymään kuiin kuninkaallinen.

Ei tavallisella työpaikallakaan kauaa katsota että joku nostaa vain palkkaa mutta ei hoida töitänsä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/39 |
26.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

kuin esimerkiksi sinä. Ketään ei kiinnosta mitä joku omillaan toimeentuleva tavis tekee, mutta Madeleinen elämä on kokonaan rahoitettu Ruotsalaisten veronmaksajien rahoilla. Jopa se hyväntekeväisyysyritys, jossa hän "työskentelee". Kun Maddelle kerran maksetaan miljoonia edustustehtävistä valtion budjetista (jolla hän sitten rahoittaa sen jet-set elämänsä) niin olisi tosiaan aiheellista raahata perseensä ruotsiin silloin kuin pyydetään ja suorittaa edustustehtävänsä.



Vierailija
8/39 |
26.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Madeleinella on koti, elämä ja työ toisella mantereella. Varmasti hän tulee ristiäisiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/39 |
26.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

lastaan?

Vierailija
10/39 |
26.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

No onko se edustustehtävä, että täti tapaa lastaan?


Hyvä kysymys!

Madeleine hoitaa äitinsä säätiön edustustehtäviä juuri nyt New Yorkissa. Miksi pitäisi tulla nyt sieltä Tukholmaan vauvan takia? Sehän olisi yksityismatka.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/39 |
26.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Madeleinen kohdalla on kyse siitä, että Madeleine kyllä ottaa kaiken hyödyn ja huvin irti kuninkaallisesta asemastastaan mutta ei hoida kuninkaallisen asemansa velvollisuuksia. Ei tullut mm. Nobel-juhliin, koko vuoden aikana vaivautui hoitamaan muutaman edustustehtävän. Kyllä ruotsalaista veronmaksajaa jo kyllästyttää tuo touhu!

Vaihtoehtoja on kaksi:

Luopuu kuninkaallisuudestaan tai alkaa käyttäytymään kuiin kuninkaallinen.

Ei tavallisella työpaikallakaan kauaa katsota että joku nostaa vain palkkaa mutta ei hoida töitänsä.


Madeleine voisi hyvin luopua kuninkaallisesta asemastaan, niin sitten voisi asettua ihan mihin haluaa ja tehdä mitä haluaa. Neiti ei kuitenkaan tahdo sillä silloin hän menettäisi suuren vuosittaisen määrärahansa ja joutuisi elämään kuten tavalliset ihmiset. Hänhän ei juurikaan ole opiskellut vaan lähinnä hengaillut nimekkäissä opinahjoissa tekemättä mitään eli voisi aika vaikea olla saada mitään suuripalkkaista työtä jolla voisi hankkia haluamansa elämäntyylin.

Vierailija
12/39 |
26.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

pätkän vertaa kiinnosta, tuleeko Madeleine Ruotsiin vai ei? En edes tietäisi koko kohusta ilman av:ta. Jättäkää se roskalehtien lukeminen vähän vähemmälle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/39 |
26.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

lastaan?

Vierailija
14/39 |
26.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Perinteisesti koko kuningasperheen paitsi lapsen ja äidin pitäisi olla esim. siellä vauvan kunniaksi järjestettävässä jumalanpalveluksessa.



Madeleine ei muuten Nykissä oleskellessaan ole edelleenkään yksityishenkilö. Se "työpaikka" on äitinsä eli kuningatar Silvian järkkäämä ja hovi ei todellakaan ole hyväksynyt mitään USAssa asumista pysyvästi. Hänen piti oleskella siellä vain muutaman vuoden ajan, mutta ilmeisesti nyt itse on sitten sinne jäämässä.



Normaalisti tittelistä ja valtion rahojen pummaamisesta kuninkaallinenkin henkilö luopuu pysyvästi jos haluaa tehdä elämällään mitä haluaa ja jättäytyä pois edustustehtävistä. Jos Madeleine antaa tittelinsä pois niin silloin hän voi tehdä yksityishenkilönä mitä lystään ja olla palaamatta pysyvästi Ruotsiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/39 |
26.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

unohdin siitä sanan siskon.



Ikävää, että se aiheutti sinulle ala-arvoista kielenkäytttöä.

Vierailija
16/39 |
26.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

itkis jos ei madde enää olisi rinsessa.

Vierailija
17/39 |
26.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hänhän ei juurikaan ole opiskellut vaan lähinnä hengaillut nimekkäissä opinahjoissa tekemättä mitään eli voisi aika vaikea olla saada mitään suuripalkkaista työtä jolla voisi hankkia haluamansa elämäntyylin.

Tietenkään asia ei ole noin yksviivainen. Hänet on kasvatettu hovin jäseneksi, eikä kumpikaan vanhemmista ilmeisesti ole kannustanut kasvatuksessa Maddea hankkimaan omaa koulutusta. Hänellä oli suunnitelmat ts. perheen perustaminen Jonaksensa kanssa ja jääminen Tukholmaan ja olemaan yksi kuninkaallisen perheen jäsenistä edustustehtävineen.

No, Jonaksen kanssa kävi miten kävi ja Madeleine lähti toipumaan New Yorkiin. Hän tapasi siellä uuden miehen ja näyttää siltä, että hänen elämänsä on saamassa nyt aivan uuden suunnan.

Muttei ole nyt helppo irrottautua hovista, kun elanto on siitä kiinni. Hänen elämälleen ei koskaan tehty mitään varasuunnitelmaa. Se on tässä aika iso tragedia.

Vierailija
18/39 |
26.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

ovat omassa elämässään yhtä ehdottomia: välit poikki heti hankalaan anoppiin, paskaan kummiin ja v-umaisiin sisaruksiin, kitupiikkivanhemmista puhumattakaan.

Vierailija
19/39 |
26.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se vielä hankkimaan hovin rahoilla koulutuksen vaikka olisi tähän asti vain hengaillut. Kuninkaallisille aukeaa aina "mahdollisuuksia". Oli todistus sitten millainen tahansa. Tuskin älyllään kuninkaalliset ovat ennenkään saaneet opiskelupaikkojaan huippuyliopistoista. Eihän Ruotsin prinsessaa nyt mihinkään huonoon amikseen voi laittaa vaikka lahjat ei normaalisti parempaan riittäisi. Tuskin on ongelma jos opinnot yhtään kiinnostavat.

Vierailija
20/39 |
26.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

rahaa ja perintöä riittää jo nyt. Ei hänen tarvitse ikinä tehdä päivääkään työtä. Mutta tavallaan se on hänen oikeutensa...koska hän on myynyt yksityisyytensä ilman omaa suostumustaan. Hän ei ikinä saa olla vain tavis.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kahdeksan seitsemän