Lue keskustelun säännöt.
Äiti ei anna oman lapsensa tavata sisarpuoltaan.
06.02.2012 |
Voiko isää silloin syyttää, jos ei tapaa lastaan?
Isä muutti eri kaupunkiin ja olisi halunnut samalla kertaa tavata aina molemmat lapsensa. Tämäpä ei lapsen äidille sopinut, sillä ei halua oman lapsensa tapaavan tätä toista lasta ollenkaan. Surullista, eikö?
Kommentit (10)
Itse seuraan vierestä kun eräs äiti estää systemaattisesti lapsen ja isän tapaamiset. Asiaa on puitu oikeutta myöten mutta aina vaan äiti jotenkin keplottelee ettei tapaamiset ole mahdollisia. Sairasta. Ja asin tekee sairaammaksi että lapsihan se siinä sitten viimekädessä joutuu kantamaan isättömyyden taakan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
siis tarkoitatko ap että isä tuo aina mukanaan uuden lapsensa kun menee tapaamaan toista lastaan? se on vääärin mielestäni.
jos taas tapaa molempia lapsia yhtä vähän, eli ei tapaa sitä nuorempaakaan muuten kuin sen vanhemman kanssa sitten outoa.
Muakin harmittaa kun lasten isovanhemmat tuovat aina serkut paikalle.
Ja mun lasten pitäisi kuunnella sitten kun räpättävät itsestään. Mummo kyselee serkuilta kaikenlaista ja mun lasten rooliin kuuluu ihastella. Koska mummo tuntee paremmin nämä serkut koska asuvat lähellä.
Eli ymmärrän jos äiti ei päästä jos kuvio on tuo. Että isommat ovat jossain lastenhoitajan tai ihailijan asemassa. ja isä on muutenkin paljon nuorempien kanssa mutta silti raahaa heidät paikalle kun pitäisi olla vanhempien lastensa kanssa. ymmärrän että tutustutaan mutta ei heitä aina saisi raahata.
on mielestäni loppupeleissä vastuu lapsistaan,enkä voi ymmärtää kuinka mies voi suostua uuden vaimon vaatimuksiin.Täällä parikin ketjua pahoista äitipuolista,mutta kukaan ei tunnu muistavan kenen ne lapset on.
Tiedän tapauksen jossa tuo tapaamisvehtaaminen johti äidin lähihuoltajuuden menetykseen ja se myönnettiin isälle. Katsottiin äidin "valtapelin" vahingoittavan lasta ja lapsen suhdetta isään. (joka kunnollinen lastaan rakastava mies)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asuuko isä jommankumman lapsen kanssa eri kaupungissa kuin missä toinen lapsi asuu äitinsä kanssa vai onko mies eronnut molemmista äideistä ja haluaisi tavata molemmat lapset aina samaan aikaan omassa kodissaan?
Vai meneekö mies tapaamaan toista lasta niin et toinen on aina mukana tämän toisen lapsen kotiin?
lapsella ei nykypäivänä ole mitään arvoa, on vaan näitä aikuisia joista on niin siistii tehä vauvoja kun ne on niin ihqja ja sitten kun tulee vähän rankempaa niin ei muuta kuin erotaan. Sillähän siitä päästään. Ja siinä sivussa vois käyttää sitä niiiiiin ihquu lasta vähän välikapulana toisen satuttamiseen että saa itselleen toooosi hyvän fiiliksen. Mä en oikeesti yhtään ihmettele näitä kouluampumisjuttuja jotka ihan varmasti on tullut jäädäkseen meidän yhteiskuntaan kun katsoo miten lapsia kohdellaan.
Ja sitten kun lapsi on mennyt huonon kohtelun jälkeen "rikki" vaik se onkin niin ihqu niin sitten syytetään lasta kun se on niin vaikee eikä usko mitään....
Ei hyvää päivää...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta alkaa olla vitsit ja rahat vähissä. Rahaa palanut oikeusjuttuihin jo toistakymmentä tuhatta ja lapseen ei ole saatu yhteyttä vuosiin.
Kiva kuulla että äitikin voi menettää lähihuoltajuuden.
Tiedän tapauksen jossa tuo tapaamisvehtaaminen johti äidin lähihuoltajuuden menetykseen ja se myönnettiin isälle. Katsottiin äidin "valtapelin" vahingoittavan lasta ja lapsen suhdetta isään. (joka kunnollinen lastaan rakastava mies)
Molemmat lapset asuvat paikkakunnalla A ja mies nyt muuttanut paikkakunnalle B. Lapsen 2 äiti ei halua että hänen lapsensa tapaa lasta 1.
Lapsi 1 käy myös paikkakunnalla B isänsä luona, mutta lasta 2 ei sinne päästetä.
Mies yritti sopia, että voisi tulla paikkakunnalle A ja tavata lapsiaan yhtäaikaa, ettei erikseen tarvitsi rampata A-B-väliä monta kertaa kuussa. Ei sopinut.
Asuuko isä jommankumman lapsen kanssa eri kaupungissa kuin missä toinen lapsi asuu äitinsä kanssa vai onko mies eronnut molemmista äideistä ja haluaisi tavata molemmat lapset aina samaan aikaan omassa kodissaan? Vai meneekö mies tapaamaan toista lasta niin et toinen on aina mukana tämän toisen lapsen kotiin?
tapauksen jossa isä perusti uuden perheen,eikä ole enää tekemisissä entisen lapsen kanssa.Ei kuulemma ole nähnyt vielä pikkusisartaan vaikka tämä on jo vuoden vanha.En tiedä onko tällä uudella naisella sanomista vai eikö mies itse halua.On surullista.