Niinistön yo-arvosana oli approbatur

ei kukaan yrittäjän kautta miljonääriksikään ponnistanut (kaikki sukarit summuuta harkimot) ole olleet niiä koulun hikareita.

Niinistön papalle maksamaan? Ennen vanhaan kun tutkintoja hankittiin samantyyppisella suhmuroinnilla kuin nykyään presidentinvirkoja.

jatkaa vaikka maailman tappiin, mutta se ei muuta sitä tosiasiaa miksikään että Haavisto ei ollut taistolainen, päinvastoin. Ja mä voin täysin ymmärtää sen että jos joka puolella keuhkotaan neukkulan ihanuudesta, se saattaa hieman ottaa pattiin ja tekee mieli tehdä jotain ihan muuta.

Kyllä noi on suurimmaksi osaksi olleet ihan faktaa wikipedista, että ruikuta vaan. Minusta on erittäin ristiriitaista sanoa, että Haavisto ei voinut opiskella, koska meininksi yliopistolla oli liian taistolaista jos sitten samaan aikaan meni perustamaan puoluetta jonka aatemaailma pohjaa osin taistolaisuuteen ja mukana on entisiä taistolaisia. Jos olisi sanonut saman ja sitten mennyt perustamaan jotain oikeistopuoluetta niin vielä ymmärtäisin. Haaviston puheet kuulostaa enemmänkin laiskan selittelyltä. Sanoisi ennemmin suoraan, että "ei napannut opiskelu, en jaksanut pinnistää tutkintoa".

ei kukaan yrittäjän kautta miljonääriksikään ponnistanut (kaikki sukarit summuuta harkimot) ole olleet niiä koulun hikareita.

Pitää ymmärtää kansaa. Ja keskimäärin kansa ei ole kovin välkkyä. Kannattaa aina pelata varman päälle ja antaa kansalle mahdollisimman vähän ajateltavaa. Tämän Niinistö osaa.

Niinistön papalle maksamaan? Ennen vanhaan kun tutkintoja hankittiin samantyyppisella suhmuroinnilla kuin nykyään presidentinvirkoja.

Aikamoista loanheittoa haavistolaisilta. Eikös teidän pitänyt olla niitä puhtaita pulmusia jotka pelaa vain "reilua peliä"?! Alkaako loppua panokset kesken. Pusi pusi, koita jaksaa.

että ei kokenut hyötyvänsä yliopisto-opetuksesta, joka todennäköisesti oli yhtä tasotonta silloin kuin nytkin. Tämän varmasti ymmärtäisivät kaikki yliopiston käyneet, ja amispölötkin kokisivat, että todellakaan heidän opintonsa eivät ole sen alempiarvoisia kuin valtio-oppi.

Tehkää uusi aloitus, jossa voitte asiasta kinata.

taistolaisuuteen KYLLÄSTYNEITÄ ihmisiä. Ja Haavistohan ei siis innostunut taistolaisuudesta alunperinkään, arvostelukyky pelasi jo silloin.

Miten voit olla noin naivi? Taistolaisuus kaatui omaan mahdottomuuteensa, kun aika vain ajoi niiden arvomaailman ohi. Samat tyypit sitten oli perustamassa uutta hihhuli-puoluetta, Vihreitä, löytääkseen itselleen uuden kodin. Osin sinne tuli uusia nuoria mukaan, jotka ei taistolaisuutta ehtineet vielä elää, mutta sama aatemaailma siellä oli taustalla, vihreydellä höystettynä.

Niinistön papalle maksamaan? Ennen vanhaan kun tutkintoja hankittiin samantyyppisella suhmuroinnilla kuin nykyään presidentinvirkoja.

Aikamoista loanheittoa haavistolaisilta. Eikös teidän pitänyt olla niitä puhtaita pulmusia jotka pelaa vain "reilua peliä"?! Alkaako loppua panokset kesken. Pusi pusi, koita jaksaa.

Äänestin Lipposta. Jos äänestän toisella kierroksella, äänestän Niinistöä vastaan, en niinkään Haaviston puolesta.

Kyllä noi on suurimmaksi osaksi olleet ihan faktaa wikipedista, että ruikuta vaan. Minusta on erittäin ristiriitaista sanoa, että Haavisto ei voinut opiskella, koska meininksi yliopistolla oli liian taistolaista jos sitten samaan aikaan meni perustamaan puoluetta jonka aatemaailma pohjaa osin taistolaisuuteen ja mukana on entisiä taistolaisia. Jos olisi sanonut saman ja sitten mennyt perustamaan jotain oikeistopuoluetta niin vielä ymmärtäisin. Haaviston puheet kuulostaa enemmänkin laiskan selittelyltä. Sanoisi ennemmin suoraan, että "ei napannut opiskelu, en jaksanut pinnistää tutkintoa".

Haavisto on sanonut haastattelussa että taistolaisuus ärsytti, tuolla ylhäällä olevassa lainauksessa sanotaan että vihreän liikkeen johtoväkessä oli paljon napit vastakkain taistolaisten kanssa ja että Haavisto oli yksi näistä. Itse siteeraamassasi Wikipediassa sanotaan että vihreään liikkeeseen hakeutui taistolaisuuteen kyllästyneitä entisiä taistolaisia.

Ja sinun päätelmä tästä on että vihreä liike = taistolaisuus. Kun on tyhmä, on tyhmä. Tai sitten vain haluaa leikkiä tyhmää. Noh, nolaa vaan itsesi, Haaviston laariin se lopulta kuintekin sataa.

Lakatkaa jo kinaamasta!!! Idioottimaista inttämistä molemmilta!

Kyllä noi on suurimmaksi osaksi olleet ihan faktaa wikipedista, että ruikuta vaan. Minusta on erittäin ristiriitaista sanoa, että Haavisto ei voinut opiskella, koska meininksi yliopistolla oli liian taistolaista jos sitten samaan aikaan meni perustamaan puoluetta jonka aatemaailma pohjaa osin taistolaisuuteen ja mukana on entisiä taistolaisia. Jos olisi sanonut saman ja sitten mennyt perustamaan jotain oikeistopuoluetta niin vielä ymmärtäisin. Haaviston puheet kuulostaa enemmänkin laiskan selittelyltä. Sanoisi ennemmin suoraan, että "ei napannut opiskelu, en jaksanut pinnistää tutkintoa".

Haavisto on sanonut haastattelussa että taistolaisuus ärsytti, tuolla ylhäällä olevassa lainauksessa sanotaan että vihreän liikkeen johtoväkessä oli paljon napit vastakkain taistolaisten kanssa ja että Haavisto oli yksi näistä. Itse siteeraamassasi Wikipediassa sanotaan että vihreään liikkeeseen hakeutui taistolaisuuteen kyllästyneitä entisiä taistolaisia.

Ja sinun päätelmä tästä on että vihreä liike = taistolaisuus. Kun on tyhmä, on tyhmä. Tai sitten vain haluaa leikkiä tyhmää. Noh, nolaa vaan itsesi, Haaviston laariin se lopulta kuintekin sataa.

päästään asioita, niin kenen etu on se että annetaan tällaiten tyyppien vaan jauhaa bullshittiään?

Kyllä noi on suurimmaksi osaksi olleet ihan faktaa wikipedista, että ruikuta vaan. Minusta on erittäin ristiriitaista sanoa, että Haavisto ei voinut opiskella, koska meininksi yliopistolla oli liian taistolaista jos sitten samaan aikaan meni perustamaan puoluetta jonka aatemaailma pohjaa osin taistolaisuuteen ja mukana on entisiä taistolaisia. Jos olisi sanonut saman ja sitten mennyt perustamaan jotain oikeistopuoluetta niin vielä ymmärtäisin. Haaviston puheet kuulostaa enemmänkin laiskan selittelyltä. Sanoisi ennemmin suoraan, että "ei napannut opiskelu, en jaksanut pinnistää tutkintoa".

Haavisto on sanonut haastattelussa että taistolaisuus ärsytti, tuolla ylhäällä olevassa lainauksessa sanotaan että vihreän liikkeen johtoväkessä oli paljon napit vastakkain taistolaisten kanssa ja että Haavisto oli yksi näistä. Itse siteeraamassasi Wikipediassa sanotaan että vihreään liikkeeseen hakeutui taistolaisuuteen kyllästyneitä entisiä taistolaisia.

Ja sinun päätelmä tästä on että vihreä liike = taistolaisuus. Kun on tyhmä, on tyhmä. Tai sitten vain haluaa leikkiä tyhmää. Noh, nolaa vaan itsesi, Haaviston laariin se lopulta kuintekin sataa.

Osaatko edes lukea? Siellä sanottiin, että KANSANDEMOKRATTEIHIN kyllästyneitä entisiä taistolaisia!! Voi v miten joku voi olla noin urpo!

Mä olin tosi surkea lukiossa ja se mun lyhyt matikkanro tais olla 5 tai 6 päästötodistuksessa. Lukion jälkeen suuntauduin kuitenkin jostain syystä tekniikan puolelle ja päädyin alalle, joka on melkein pelkkää matikkaa :D. Huomasin olevani tosi hyvä, kun sillä matikalla oli jotain merkitystä, eikä se ollut vain yhtälöitä yhtälöiden vuoksi. :) Löysin tuolloin myös sisäisen nörttini ja tykästyin tietokoneisiin.



Parissa vuodessa nousin omalla alallani niin korkealle, kuin koulutuksellani oli mahdollista. Päätin sitten pyrkiä yliopistoon. Pikapäätös, luin pääsykirjoja pari viikkoa, kävin kokeissa ja pääsin sisään.



Lukio ei merkkaa oikeestaan mitään. Se on yleisivistävä koulu. Yliopiston arvosanatkaan ei juuri älykkyydestä kerro. Paljon riippuu työmäärästä. Osa lukee tosi paljon ja satsaa tentteihin. Osalle riittää, että menee läpi. Tuurilla sattuu tenttikysymykset just siihen, minkä parhaiten tietää - ja huonolla tuurilla siihen heikoimpaan alueeseen.



Yliopistossa mulla meni opiskelut huomattavasti paremmin kuin aikanaan lukiossa. Ja paukutin opintoviikkoni nopealla tahdilla läpi työteon oheessa ja vieläpä hyvin arvosanoin.

jatkaa vaikka maailman tappiin, mutta se ei muuta sitä tosiasiaa miksikään että Haavisto ei ollut taistolainen, päinvastoin. Ja mä voin täysin ymmärtää sen että jos joka puolella keuhkotaan neukkulan ihanuudesta, se saattaa hieman ottaa pattiin ja tekee mieli tehdä jotain ihan muuta.

Kyllä noi on suurimmaksi osaksi olleet ihan faktaa wikipedista, että ruikuta vaan. Minusta on erittäin ristiriitaista sanoa, että Haavisto ei voinut opiskella, koska meininksi yliopistolla oli liian taistolaista jos sitten samaan aikaan meni perustamaan puoluetta jonka aatemaailma pohjaa osin taistolaisuuteen ja mukana on entisiä taistolaisia. Jos olisi sanonut saman ja sitten mennyt perustamaan jotain oikeistopuoluetta niin vielä ymmärtäisin. Haaviston puheet kuulostaa enemmänkin laiskan selittelyltä. Sanoisi ennemmin suoraan, että "ei napannut opiskelu, en jaksanut pinnistää tutkintoa".

Johan se on koulussa opetettu, että älkää kritiikittömästi uskoko wikipediaa, siellä on paljon väritettyä mutu-tietoa.

Osaatko edes lukea? Siellä sanottiin, että KANSANDEMOKRATTEIHIN kyllästyneitä entisiä taistolaisia!! Voi v miten joku voi olla noin urpo!

mitään tekemistä keskenään :p. Ja mitä epäselvää on sanassa ENTINEN taistolainen? Jos ne olisivat halunneet jatkaa sitä Ihana neukkula -meininkiään, ne olisivat perustaaneet uuden Neukkula on paras -puolueen.

Mutta ei mitenkään yllättävää, nuo kokoomuslaiset näyttää usein olevan pihalla siitä miten talous toimii. Tyyliin poistetaan työttömyys veronalennuksilla... Osoittaa että ovat kyllä vähän pihalla muustakin kuin vain matematiikasta. Jonkunlainen sosiaalipolitiikan tuntemus pitäisi olla ihan pakollista poliitikoilla. Miten voi poistaa työttömyyttä jos ei ole käsitystä sen syistä?

Nykyisin sellaisella pohjalla ei olisi asiaa yliopistoon.

Niistön lyhyen matematiikan numero oli muuten 6, kuten Kataisellakin. Eli hyvissä käsissä on Suomen talous ollut ja on edelleen... (Voi apua!)

joku voi väittää ettei taistolaisuus näy Vihreissä jos entinen taistolainen Satu Hassi oli Vihreän Liiton puheenjohtajana? Käykääpä katsomassa Satu Hassin ajamia asioita niin tiedätte mistä puhun. En oikeasti voinut käsittää miten jurpoja ja tietämättömiä ihmisiä Suomen maassa asuu. Huh.



Niin ja se Haaviston opintoala oli muuten sosiaalipolitiikka, josta sai huimat 28 ov kasaan( niistäkin iso osa myöhemmin hyväksiluettuja).

Mutta ei mitenkään yllättävää, nuo kokoomuslaiset näyttää usein olevan pihalla siitä miten talous toimii. Tyyliin poistetaan työttömyys veronalennuksilla... Osoittaa että ovat kyllä vähän pihalla muustakin kuin vain matematiikasta. Jonkunlainen sosiaalipolitiikan tuntemus pitäisi olla ihan pakollista poliitikoilla. Miten voi poistaa työttömyyttä jos ei ole käsitystä sen syistä?

Mutta veronalennuksiin rikkaille ei olisi varaa, jos syille tehtäisiin jotain. Siksi oikeiston politiikka perustuu siihen vankkaan näkemykseen, että työttömyys on aina ihmisen oma syy. Kaikki muukin on ihmisen oma syy, esim. sairaudet, onnettomuudet ja rikoksen uhriksi joutuminen.

Tiedättekö edes mikä se wikipedia on? Sinne voi kuka tahansa lisätä ja täydentää tietoa tai korjata sitä. Ei siis ole mikään absoluuttinen totuus mitä siellä lukee, voi olla vaikka minkä av-mamman tekstiä.

jatkaa vaikka maailman tappiin, mutta se ei muuta sitä tosiasiaa miksikään että Haavisto ei ollut taistolainen, päinvastoin. Ja mä voin täysin ymmärtää sen että jos joka puolella keuhkotaan neukkulan ihanuudesta, se saattaa hieman ottaa pattiin ja tekee mieli tehdä jotain ihan muuta.

Kyllä noi on suurimmaksi osaksi olleet ihan faktaa wikipedista, että ruikuta vaan. Minusta on erittäin ristiriitaista sanoa, että Haavisto ei voinut opiskella, koska meininksi yliopistolla oli liian taistolaista jos sitten samaan aikaan meni perustamaan puoluetta jonka aatemaailma pohjaa osin taistolaisuuteen ja mukana on entisiä taistolaisia. Jos olisi sanonut saman ja sitten mennyt perustamaan jotain oikeistopuoluetta niin vielä ymmärtäisin. Haaviston puheet kuulostaa enemmänkin laiskan selittelyltä. Sanoisi ennemmin suoraan, että "ei napannut opiskelu, en jaksanut pinnistää tutkintoa".

Johan se on koulussa opetettu, että älkää kritiikittömästi uskoko wikipediaa, siellä on paljon väritettyä mutu-tietoa.

miten taistolaisuus näkyy Satu Hassissa ja vihreissä. Ole hyvä: