Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Vaimonhakkaaja-Sale

Vierailija
24.01.2012 |

Kuulin tänään varsin luotettavalta lähteeltä (tuntee hyvin Niinistön), että Sauli Niinistö hakkasi edellistä (edesmennyttä) vaimoaan Marja-Leena Niinistöä useamman kerran niin, että poliisit hälytettiin paikalle.



Ei tekisi mieli uskoa, mutta kun katsoo niitä "Haluatko turpaan ?"-kuvia, niin ovathan ne aika todenmakuisia.

Kommentit (16)

Vierailija
1/16 |
24.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Linkki laitettu eteen päin. Saulin tuntien perästä kuuluu. Ois ehkä ap kannattanut miettiä mitä törkeyksiä suustasi päästelet ja Marja-Leenankin vedät mukaan vaikka on kuollut aikaa sitten. HÄPEÄ!

Vierailija
2/16 |
24.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko tuo totta? Mistä tiedät?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/16 |
24.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Asiasta on oltu aika hiljaa mediassa, mutta Salossa asia on ollut aika kauan tiedossa.

Vierailija
4/16 |
24.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannattaisi muistaa, että netissä nimettömänä kirjoittamisestakin voi saada kunnianloukkaus-syytteen. Eli kannattaa miettiä mitä paskaa puhuu.

Vierailija
5/16 |
24.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

ettei ap näköjään VÄITTÄNYT, että Sauli olisi vaimonhakkaaja, vaan vain kuulleensa sellaista. Eli koettakaahan ymmärtää lukemaanne, rakkaat mammat.

Vierailija
6/16 |
24.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos ap on keksinyt luotettavan tahonsa

ettei ap näköjään VÄITTÄNYT, että Sauli olisi vaimonhakkaaja, vaan vain kuulleensa sellaista. Eli koettakaahan ymmärtää lukemaanne, rakkaat mammat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/16 |
24.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täällä näkee näitä aloituksia nyt ihan liikaa, tällä kertaa näköjään sitten Niinistöstä.



Faktaa pöytään, jos on, muuten kannattaa pysyä hiljaa.



Ilmoitin tämän ylläpidolle.

Vierailija
8/16 |
24.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja kannattaa nyt muistaa, että jopa loukkaavan kuulopuheen kirjoittaminen nettiin voidaan tulkita rikokseksi!



Väitteesi menee Haaviston kannattajien alhaisen vaalipropagandan piikkiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/16 |
24.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos ei ole herjannut ketään, vaan kuullut vain sellaista puhetta? Siinä on luetunymmärtämisen mentävä ero.

Vierailija
10/16 |
24.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

toki voi yrittää pistää sen alkuperaisen herjaajan syyksi. Eli ap:lle voi nostaa kunnianloukkauskanteen.

jos ei ole herjannut ketään, vaan kuullut vain sellaista puhetta? Siinä on luetunymmärtämisen mentävä ero.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/16 |
24.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

6, olethan tietoinen siitä että kunnianloukkaukselta ei pelasta se, että laittaa sanat toisen suuhun.

Vierailija
12/16 |
24.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Että mahdollisten syytteiden iskiessä on parempi löytyä kanssa se "luotettava lähde" ja sillä lähteellä on parempi olla jotain todisteita sillä muuten kyseessä on vain ja ainoastaan herjaus.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/16 |
24.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kieltämättä todella mauton aloitus AP:lta. Eikö mikään ole enää pyhää? :(



Toivoisin todella, että tämä aloitus vietäisiin eteenpäin. Kirjoittajan henkilöllisyys nyt on helppo selvittää ihan perustietoteknisillä taidoilla. Panettelulla ja herjauksella pitää olla seuraukset, eikä siinä pelasta se, että keksii muka jonkun mielikuvitushenkilön sellaista kertoneen.



Vierailija
14/16 |
24.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Epäilen provoksi koko kirjoitusta, mutta jos ei ole, voisit silti pitää suusi supussa. Nyt ei ole oikea aika tuoda esiin tutun tutuilta kuultuja vihjauksia vakavista rikoksista.



Olen itse Haaviston innokas kannattaja muuten.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/16 |
24.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

En tosin tedä, miten nopeasti näihin reagoivat.



Tuskin kuitenkaan alkavat tutkia asiaa tarkemmin, jollei asianosainen tee poliisille tutkintapyyntöä.



terveisin nro 8 (joka aikoo äänestää Haavistoa).

Vierailija
16/16 |
24.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

kun Kekkonen vikitteli suurlähettilään vaimoa, vaiettu totuus. Onhan näitä tietoja kaikista julkisuuden henkilöistä joita ehkä vaan Parviainen uskaltaa julkaista herkkänä hetkenä. Useat tietävät, mutta hienotunteisesti vaietaan.



Niinistöllä on naisten itkettäjän maine Eduskunnassa, mutta perheasian julkituominen on aika mautonta. Toki kyseessä ei ole välttämättä vastustaja, vaan Niinistön kannattaja joka kerää Niinsitölle tällä sympatiaa, "kaikkea ne vastustajat ottaa esille"-tyyliin.



Tässä yhteydessä Niinistön perheen sisällä tapahtuvan raiskauksen puolustaminen saa uuden merkityksen. Huhujen puhujan tarkoitus varmaan?



Olihan jossain kampanjassa väite, että Niinistö tappeli baarissa, mutta miksi kertoa asiasta juuri nyt?



Vaalien aikana esiin nostettu asia on jostain syystä haluttu nostaa esiin, jos oikeasti ap olisi asiasta ollut huolissaan hän olisi puhunut asiasta jo aikaisemmin.



Nyt juttu kuulostaa lokakampanjalta, joka on keksitty ja tarkoituksella panetteleva.