Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Tänne hyviä tekstejä ja linkkejä Haaviston puolustamista varten!

Vierailija
24.01.2012 |

Jaetaan näitä netissä törkyviestejä vastaan. Ei ne mustamaalauksen tehtailijat tietenkään usko, ymmärrä tai halua ymmärtää, mutta fiksut lukijat ymmärtää kyllä. Ja pysytään itse asialinjalla.



Kommentit (8)

Vierailija
2/8 |
24.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Islannin ja Belgian pääministerit ovat avoimesti homoseksuaaleja: Islannin pääministeri Johannan Sigurdardottir on lesbo, Belgian pääministeri Elio Di Rupo on homo ja molemmat heistä asuvat rekisteröidyssä parisuhteessa. Tämä ei ole estänyt heitä hoitamassa tehtäviään. Saksa ulkoministeri Guido Westerwelle on myös avoimesti homoseksuaali ja elää rekisteröidyssä parisuhteessa miehen kanssa. Westerwellen kyvystä hoitaa tehtäväänsä ulkoministerinä hieman infoa täällä: http://kaikki-elamasta.blogspot.com/2012/01/tama-aihe-pitaisi-olla-jo-k…



Asun Euroopan ulkopuolella, ja täällä Suomella on maine todella modernina maana. Haaviston homous on uutisoitu mediassa vain positiivisessa kontekstissa, ts. on ihailtu miten avomielinen ja moderni maa Suomi on: Ensin naispresidentti 12 v ja nyt mahdollisesti myös homoseksuaali voi nousta presidentiksi asti. En ole nähnyt yhtään juttua jossa Haaviston suuntautumista olisi korostettu negatiivisesti, lähinnä kaikkissa löytämissäni uutisissa on korostettu hänen merkittävää rauhanneuvottelijan uraansa YK:n alaisena.



Ei maailmalla Haaviston sukupuolinen suuntautuneisuus kiinnosta ketään, vain hänen osoitettu kyvykkyytensä kriisialueilla. Suomalaiset itse taas luovat "mitähän ne meistä ajattelee" -mörköjä itselleen. Islannin ja Belgian pääministerit ovat avoimesti homoseksuaaleja: Islannin pääministeri Johannan Sigurdardottir on lesbo, Belgian pääministeri Elio Di Rupo on homo ja molemmat heistä asuvat rekisteröidyssä parisuhteessa. Tämä ei ole estänyt heitä hoitamassa tehtäviään. Saksa ulkoministeri Guido Westerwelle on myös avoimesti homoseksuaali ja elää rekisteröidyssä parisuhteessa miehen kanssa. Westerwellen kyvystä hoitaa tehtäväänsä ulkoministerinä hieman infoa täällä: http://kaikki-elamasta.blogspot.com/2012/01/tama-aihe-pitaisi-olla-jo-k…



Asun Euroopan ulkopuolella, ja täällä Suomella on maine todella modernina maana. Haaviston homous on uutisoitu mediassa vain positiivisessa kontekstissa, ts. on ihailtu miten avomielinen ja moderni maa Suomi on: Ensin naispresidentti 12 v ja nyt mahdollisesti myös homoseksuaali voi nousta presidentiksi asti. En ole nähnyt yhtään juttua jossa Haaviston suuntautumista olisi korostettu negatiivisesti, lähinnä kaikkissa löytämissäni uutisissa on korostettu hänen merkittävää rauhanneuvottelijan uraansa YK:n alaisena.



Ei maailmalla Haaviston sukupuolinen suuntautuneisuus kiinnosta ketään, vain hänen osoitettu kyvykkyytensä kriisialueilla. Suomalaiset itse taas luovat "mitähän ne meistä ajattelee" -mörköjä itselleen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/8 |
24.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

ihan oikeesti, ei siitä haavistosta facebookissa peukuttamalla tai täällä ihannoimalla presidenttiä tehdä.

antakaa sen nyt ihan itse kampanjoida ja yrittää, vai ettekö luotakaan häneen?

Vierailija
4/8 |
24.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

homoudesta ei edes tiedetä täällä, eikä kyllä suomessakaan

Vierailija
5/8 |
24.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

ihan oikeesti, ei siitä haavistosta facebookissa peukuttamalla tai täällä ihannoimalla presidenttiä tehdä.

antakaa sen nyt ihan itse kampanjoida ja yrittää, vai ettekö luotakaan häneen?

mustamalaustarkoituksessa. Muuten Haavisto saakin ihan itse kämpanjoida ja yrittää. Enkä kyllä muuta ehtisikään kuin mustamaalauksia vastustaa :).

Vierailija
6/8 |
24.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

tässä Haaviston vastaus:





"Jäljet puhuvat puolestaan”



–Voisi sanoa, että jäljet puhuvat puolestaan.



Tansanian Arushaan kerääntyi elokuussa 2007 seitsemän sissiliikkeen johtajaa sopimaan tulevien rauhanneuvottelujen tavoitteista. Lokakuun varsinaiseen neuvotteluihin kaikki ryhmät eivät tosin enää tulleet.



Haavisto sanoo tienneensä, että Yhdysvalloilla ”oli toive” pysyvästi Sudaniin asettuvasta neuvonantajasta. Hän myöntää, että nimitys saatettiin kyseenalaistaa, ”kun amerikkalaiset kuulivat, että Eliassonin hommaa hoidetaan ikään kuin vasemmalla kädellä, että siinä on joku, joka asuu Helsingissä”.



Asettuminen pysyvästi Sudaniin ei kuitenkaan ollut mahdollista Haavistolle, joka oli keväällä 2007 noussut eduskuntaan 12 vuoden tauon jälkeen.



–Tein syksyyn asti minkä pystyin, ja minulla oli avustaja pysyvästi Sudanissa. Sain lopulta kiitosta amerikkalaisilta, kun kävin Washingtonissa raportoimassa, sanoo Haavisto.



Haavisto sanoo, että kokemuksensa arvostelusta hän ei ole tietoinen.



–Se on amerikkalaisten arvio, en siihen puutu, hän kommentoi Wikileaks-sähkettä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/8 |
24.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

https://www.facebook.com/notes/juuso-koponen/pekka-haaviston-cvst%C3%A4…



Pekka Haaviston cv:stä ja pätevyydestä

tekijä: Juuso Koponen päivä: 23. tammikuuta 2012 kello 15:16



Jotkut Sauli Niinistön kannattajat ovat aloittaneet toisen kierroksen negatiivisen kampanjoinnin kyseenalaistamalla Pekka Haaviston cv:n ja osaamisen. (Esim. http://ollipusa.puheenvuoro.uusisuomi.fi/94860-missä-ovat-presidenttieh…, http://img688.imageshack.us/img688/3876/niinistovaihaavisto.png) Jätetään ala-arvoiset kommentit Haaviston puolisosta omaan arvoonsa ja keskitytään ehdokkaiden näyttöjen vertailuun.







Pekka Haavisto on koulutukseltaan valtiotieteen ylioppilas. Ylioppilaaksihan Haavisto kirjoitti huippuarvosanoin (http://www.iltalehti.fi/presidentinvaalit/201112070194743_pd.shtml), mutta korkeakouluopinnot jäivät pian kesken kun politiikka ja yrittäjyys veivät mennessään. Sama kohtalo on ollut muuten monella muullakin huippupoliitikolla. Esimerkiksi Jouni Backman, Tarja Filatov ja Markku Rossi ovat vain ylioppilaita ja Timo Kalli, Eero Heinäluoma ja Lauri Ihalainen eivät ole suorittaneet edes yo-tutkintoa. Ei mitenkään poikkeuksellista siis politiikan huipullakaan. Tutkinnon puutteesta huolimatta Haavisto on toiminut vierailevana tutkijana Ulkopoliittisessa instituutissa, luennoitsijana Helsingin yliopistossa, Nato-koulussa Oberammergaussa sekä Bristolin yliopistossa. Suomen Kuvalehden nettisivuilla lietsottu kohu ”visiting professor” -tittelin väitetystä väärinkäytöstä perustuu väärinkäsitykseen. Pekka Haavisto toimi keväällä 2002 3 kk Bristolin yliopistossa tittelillä ”Benjamin Meaker Visiting Professor”, jonka vahvistavat mm. nämä sähköpostit: http://haavisto2012.fi/wp-content/uploads/2012/01/haavisto_bristol_emai…







Ulkopolitiikka-lehti pyysi viime vuoden maaliskuun lopulla neljääkymmentä suomalaista asiantuntijaa nimeämään ja listaamaan 10–20 tärkeintä suomalaista kansainvälistä vaikuttajaa politiikassa ja talouselämässä. Heillä tuli olla työnsä tai verkostojensa kautta poikkeuksellista vaikutusvaltaa maailmalla. Pekka Haavisto sijoittui tässä vertailussa sijalle 5, korkeammalle kuin istuva tasavallan presidentti. Sauli Niinistö ei 26 enemmän kuin yhden maininnan keränneen vaikuttajan joukkoon mahtunut. Listan ykkönen, presidentti Martti Ahtisaari on nimennyt Pekka Haaviston ”seuraajakseen” ja kertonut mm., että YK:n pääsihteeri Ban-Ki Moon pyysi häntä esittelemään Haaviston tälle. (http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/66195-han-on-ahtisaaren-valinta-”seuraajakseen”)







Haaviston kokemus kansainvälisistä tehtävistä onkin omaa luokkaansa: hän johti YK:n ympäristöohjelman UNEP:n tutkimusryhmiä mm. Kosovossa, Afganistanissa, Irakissa, Liberiassa, Palestiinassa ja Sudanissa, vastasi YK:n köyhdytettyä uraania koskevista kenttätutkimuksista Kosovossa, Montenegrossa, Serbiassa ja Bosnia-Hertzegovinassa, toimi UNEP:n edustajana selvittämässä Romaniassa Baia Maren kaivosonnettomuutta, Euroopan unionin erityisedustajana Sudanissa ja Darfurissa 2005–2007, YK:n erityisasiantuntijana Darfurin rauhanprosessissa 2007 ja ulkoministerin erityisedustajana Afrikan kriiseissä 2009–. Näihin tehtäviin hänet on nimetty ensisijaisesti asiantuntemuksensa, ei poliittisen taustansa vuoksi. Vihreät on pienpuolue, jolla ei ole poliittista muskelia nimittää ihmisiä kansainvälisiin palkkiovirkoihin.







Niinistön kansainvälinen kokemus painottuu vahvasti pankkipuolelle: Hän on toiminut Euroopan investointipankin varapääjohtajana ja Euroopan jälleenrakennus- ja kehityspankin hallintoneuvoston puheenjohtajana ja itse pankin puheenjohtajana, sekä Kansainvälisen valuuttarahaston valuutta- ja rahoituskomitean jäsenenä. Yhtään väheksymättä tämän merkitystä, presidentin kansainväliset tehtävät ovat pääosin muualla kuin rahoitusmarkkinoiden toiminnan piirissä.







Pekka Haavisto on toki siviilipalvelusmies, kun Sauli Niinistö on sotilasarvoltaan reservin kapteeni. Mutta siinä missä Niinistö on tavallinen reserviläinen, Haavistolle on kuitenkin myönnetty sotilasansiomitali hänen työstään kriisialueilla ja hän on toiminut vierailevana luennoitsijana Nato-koulussa. Uskallan väittää, että Haaviston kansainvälisen turvallisuuspoliikan tuntemus on huomattavasti laajempaa, kuin mitä pelkän RUK:n käymällä saa. Jotain kertonee sekin, että Haavisto on eduskunnassa sekä ulkoasiainvaliokunnan että puolustusvaliokunnan jäsen, kun taas Niinistö on ollut ulkoasiainvaliokunnan jäsenenä vain yhden viikon vuonna 1995.







Sauli Niinistön kokemus kotimaisen politiikan huipulla on toki Haavistoa laajempi. Hän on toiminut niin oikeusministerinä (vajaan vuoden) kuin kaksi kautta valtiovarainministerinä, sekä yhden kauden eduskunnan puhemiehenä. Haavisto vuorostaan on toiminut yhden kauden ympäristö- ja kehitysyhteistyöministerinä. Tulee toki muistaa, että Haavisto on Niinistöä 10 vuotta nuorempi ja pienemmän puolueen edustaja, joten potentiaalisia ministerinpaikkoja on ollut vähemmän tarjolla. Kunnallispolitiikassa ehdokkaiden kokemus lienee suunnilleen samaa luokaa. Haavisto on myös mukana ollut perustamassa kokonaan uutta puoluetta. ;)







Mitä sitten tulee ehdokkaiden kirjalliseen tuotantoon, Pekka on julkaissut 6 kirjaa, paljon puhuttujen Interrail-oppaiden lisäksi kokemuksistaan Balkanilla, Afrikassa ja muilla kriisialueilla. Sauli Niinistöllä julkaistuja kirjoja on kaksi, molemat omaelämäkerrallisia.







Sauli Niinistöllä on takanaan komea ura niin juristina kuin kotimaan politiikassakin, mutta Pekka Haaviston ulko- ja turvallisuuspoliittiset näytöt ovat aivan eri kaliiperia. Talouselämästä haetulla analogialla: presidentti ei ole Suomen toimitusjohtaja, vaan pikemminkin viestintäpäällikkö, myyntimies (tai -nainen) ja bisnesguru joka lietsoo innostusta ja tuo uusia ajattelutapoja taloon. Näiden tehtävien hoidon kannalta on samantekevää, onko presidentti varatuomari vai ylioppilas, reservin kapteeni vai siviilipalvelusmies. Osaaminen ratkaisee, eivät tittelit.







Lisäys 23.1. klo 20:35: Täytyy tarkentaa viestin avausta sen verran, että itse asiassa emme tiedä onko Olli Pusa Niinistön kannattajia vai ei, viesti nimittäin on kirjoitettu ennen vaalin ensimmäistä kierrosta. Voi toki olla, että hän vastustaa Niinistöä aivan yhtä lailla kuin Haavistoa. Jotkut – eivät toki kovin monet – Niinistön kannattajat kuitenkin ovat tätäkin linkkiä Facebookissa jakaneet, joten uskallan edelleen väittää, että ainakin nämä Niinistön kannattajat käyvät ruohonjuuritason negatiivista kampanjaa Haavistoa vastaan.

Vierailija
8/8 |
24.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jussi Kemppainen: Mistä tieto vierailujen määrästä Darfurissa? Joka tapauksessa Haaviston yhteydet Sudaniin ovat todellakin pelkkää pintaraapaisua syvemmät. Mm. Ylioppilaslehden haastattelussa vuonna 2006 hän kertoi olevansa puhelinyhteydes...sä Darfurin sissikomentajiin lähes päivittäin. Hänen kontaktinsa ovat sitä luokkaa, että vuonna 2007 hän pystyi yhdellä puhelinsoitolla vapauttamaan kaksi Sudanissa kidnapattua kiinalaisen öljy-yhtiön työntekijää.



* * *



Tässä vielä yksi esimerkki siitä, miten Niinistön ja Haaviston ulkopoliittiset natsat nähdään maailmalla: Wikileaksin kautta vuodetuista viesteistä 17:ssä mainitaan Sauli Niinistön nimi. Ne kaikki on lähetetty Yhdysvaltain Helsingin-suurlähetystöstä ja ne käsittelevät Suomen politiikkaa, osittain toki myös Suomen ja suomalaisten poliitikkojen ulkopoliittisia linjauksia. Tässä tyypillinen esimerkki. Niinistö kutsutaan totta kai merkittävänä poliititkkona kuultavaksi lähetystöön vaalien kynnyksellä, mutta hänen kerrottavansa ei juuri eroa siitä, mitä kuka hyvänsä suomalaista politiikkaa tarkoin seuraava jo tietää: http://wikileaks.org/cable/2005/08/05HELSINKI920.html



Pekka Haavisto sen sijaan mainitaan 57 viestissä, joista vain 8 on lähetetty Helsingistä. Kaikki käsittelevät Haaviston ulkopoliittista asemaa ja niissä pääasiassa siteerataan Haavistoa kriisialueiden poliittisen tilanteen asiantuntijana. Tyypilliseksi esimerkiksi käyköön tämä viesti, jossa Haavisto osoittaa todellakin tuntevansa Darfurin tilanteen merkittävästi pintaa syvemmältä: http://wikileaks.org/cable/2007/07/07NAIROBI3059.html

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kahdeksan kolme