Iltalehti keksinyt omasta päästään Hirvisaaren kommentin

Facebookissa?

http://www.facebook.com/#!/james.hirvisaari

Ihmetellään huominen kaikki tätä ja ylihuomenna se ilmoittaa, että se oli vaan vitsi.

kuvakaappaus tallella. Nyt näkyy vain eilisiä kommentteja ja tältä päivältä ei mitään.

aika paljon persut vastaili, osa puolesta osa vastaan.

reilu sata kommenttia. Sen näkee ihan vaikkei kaveri olisikaan, joten käypä ap tsekkaamassa ihan itse :)

jotain pahaa? Eikös se ole iloinen asia, että persunkin mielestä vihreä homo voi olla parempi vaihtoehto presidentiksi kuin ehta kokkoomuslainen?



Vai onko nyt kyse siitä, että persu ei voi koskaan tehdä mitään oikein?



Vai siitä, että kaikki muut saa sanoa ääneen ( ja se on muutenkin julkinen asia), että Pekka Haavisto on a) vihreä b) homo?



En vaan ymmärrä, avatkaa.

jotain pahaa? Eikös se ole iloinen asia, että persunkin mielestä vihreä homo voi olla parempi vaihtoehto presidentiksi kuin ehta kokkoomuslainen?

Vai onko nyt kyse siitä, että persu ei voi koskaan tehdä mitään oikein?

Vai siitä, että kaikki muut saa sanoa ääneen ( ja se on muutenkin julkinen asia), että Pekka Haavisto on a) vihreä b) homo?

En vaan ymmärrä, avatkaa.

Ehkä palstapersu ei halua että yksikään persu äänestäisi saati edes harkitsisi Haaviston äänestämistä.

Siksi AP sun veljesi ei sitä nähnyt, koska sillä on julkinen profiili ja tutuille omansa. Ihmetellä täytyy miten joku persu voisi äänestää vihreitä.

persut nyt perustellisesti. Soinin naamaltakin paistoi järkytys. Mä en usko että se odotti ihan noin surkeaa tulosta.

persut nyt perustellisesti. Soinin naamaltakin paistoi järkytys. Mä en usko että se odotti ihan noin surkeaa tulosta.

Jos persut ei uskalla ottaa mistään vastuuta räkyttävät vain kuin pommiin nukkunut palomestari palopaikalle tultuaan, väärin sammutettu...

Kyllä tuossa kannattajat kaikkoavat.

Se on sitten jokaisen henkilökohtainen asia kumman taakse menevät, jos lähtevät äänestämään.