Vaikutuin ja vakuutuin eilen Väyrysestä! Äänestän sitä!
Vihdoinkin päätös on tehty. Oli vähän vaikeaa valita sopivaa ehdokasta mutta nyt valinta on tehty ja olen ehdokkaaseeni tyytyväinen.
Väyrynen on hillitty, asiallinen eikä sillä ole mitään esiintymismaneereja. Se vastaa selkeästi ja sillä on selkeitä ja hyviä näkemyksiä. Lisäksi se on kokenut ja koulutettu.
Kommentit (22)
Unohdit mainita Vuokon ja 40-vuotisen avioliiton sekä kaikinpuolisen ylivertaisuuden, jonka ennen kaikkea kandidaatti itse tietää.
Eihän sen omahyväisempää paskaa ole maan päällä toista. Taidatte Väyrysen kannattajat joko olla kepu-uskovaisia tai sitten hemmetin nuoria. Kukaan, joka muistaa Väyrysen epärehellisyyden ja suoranaisen valehtelun 80-luvulla jalasmökkiepisodin ja Vladimirov-jupakan aikaan ei voisi moista äijää äänestää.
Hyi hemmetti.
Tulette yllättymään Väyrysen suosiosta sunnuntaina.
Muutamat se aavistaa ja siksi on paniikki kehitellä Väykästä sitä ja tätä.
jos tuon perusteella arvioidaan, niin puntit kyllä tutisee siellä Väykkä-leirissä, niin paljon mustamaalausyrityksiä sieltä on heitelty muille ehdokkaille, lähinnä Niinistölle ja Haavistolle...
Väyrynen on hillitty, asiallinen eikä sillä ole mitään esiintymismaneereja. Se vastaa selkeästi ja sillä on selkeitä ja hyviä näkemyksiä. Lisäksi se on kokenut ja koulutettu.
Väyrynen on hillitty, asiallinen eikä sillä ole mitään esiintymismaneereja. Se vastaa selkeästi ja sillä on selkeitä ja hyviä näkemyksiä. Lisäksi se on kokenut ja koulutettu.
Se on paras ja pätevin ja kaiken lisäksi hauska ja lupsakka. Ei yhtään kuivakka tai tosikkomainen ja siltikin asiallinen ja ammatitaitoinen. Eikä se edes näytä pahalle.
Ap:n kirjoitustyyli näyttää jotenkin tutulta... Olet tainnut ennenkin tehdä aloituksia näistä vaaleista?
ja että se ei ole suosiossa edes oman puolueensa joukossa. Siitä kertoo jo se, ettei siitä koskaan ole tullut puoluejohtajaa.
Haavisto = suvaitsematon sivari, ei kestä heteroja
Lipponen = ei ota selvää mikä pää pörisee
Niinistö = vastuuta kiemurteleva
Biudee = hänen puheesta ei vaan saa selvää, kamalaa kuunneltavaa
Soini = populisti, vastuuta kaihtava pälpättäjä
Arhinmäki = yhenlainen hihhuli, puolustusvoimien kaventaminen pitkä ---
Sari= hyvä tyyppi, mutta jotenkin putkinäköisen oloinen
Väyrynen = hallitsee kokonaisuuden, huumoria ja suhtautui mielestäni hyvin tähän haaviston hyökkäykseen, pisteet siitä
ja että se ei ole suosiossa edes oman puolueensa joukossa. Siitä kertoo jo se, ettei siitä koskaan ole tullut puoluejohtajaa.
Mä olen itsekin ollut aina rohkeasti oman tieni kulkija.
Mikäs sinä olet ali arvioimaan toisten poliittista tuntemusta?
Sinäkö olet aina oikeassa?
Ilmiselvästi olet Haavistoa kannattava ja hänenkaltainen jolla suvaitsevaisuus on vain sanoissa, muttei teoissa. Suomessa olemme vapaita äänestämään ketä haluamme, siihen ei epätoivoisten vihreiden haavistolaisten ohjaus vaikuta.
Ääni Väyryselle lähtee ainakin täältä sinun vuoksesi nro 8.
Vaan tunnen Väyrysen politiikan ja touhut pitkältä ajalta. Ja ehkä juuri siksi haluan Väyrystä äänestää. Asia nyt vaan on niin, että se on noista ehdokkaista paras. No, kyllä olisi Soinikin, se on mun kakkosvaihtoehto. Tykkään kummamkin miehen mielipiteistä ja tavasta ilmaista niitä. Väyrynen on kuitenkin hiukan Soinia vakuuttavampi ja pidän Soinin mielelläni eduskunnassa oikeasti vaikuttamassa.
ap
Mikäs sinä olet ali arvioimaan toisten poliittista tuntemusta?
Sinäkö olet aina oikeassa?
Ilmiselvästi olet Haavistoa kannattava ja hänenkaltainen jolla suvaitsevaisuus on vain sanoissa, muttei teoissa. Suomessa olemme vapaita äänestämään ketä haluamme, siihen ei epätoivoisten vihreiden haavistolaisten ohjaus vaikuta.Ääni Väyryselle lähtee ainakin täältä sinun vuoksesi nro 8.
Mutta juurihan sä sanoit, että ääni lähti eilisen väittelyn vuoksi? Olet ap, ja olet tehtaillut tänne useammankin aloituksen, tunnistan tyylisi.
Muuten, miten Haavistolla on suvaitsevaisuus vain sanoissa, muttei teoissa? Kerro esimerkki, kiitos! Ja vastaavasti olis tietty kiva kuulla käytännön esimerkki Väyrysen suvaitsevaisuudesta.
Olen vaikuttunut Väyrysen tietämyksestä.
Tää on niin klisee, mutta hällä on kokemusta mitä tarvittaisiin presidenttiyden hoitamisessa.
hyvä ulosanti, huumoria ja kokemusta.. on eduksi ulkomaille, hyvä pari Vuokkansa kanssa
on tietoa, väitellyt tohtoriksi, on lapsia ja lapsenlapsia eli ymmärtää elämää laajasti
yrittäjyyttä, virkamiestaustaa...eli mitä laajin kirjo yhteiskunnastamme
Äänestä vaan häntä, ei mene ääni hukkaan.
Se on kuin laittaisi rahaa pankkiin kun äänestää Väyrystä.
Se on kuin laittaisi rahaa pankkiin kun äänestää Väyrystä.
Tarkoitat kai ettei enää tule, sillä sitä hän on jo kauan ollut aikoinaan.