Onko oikein äidiltä, että evää isältä lapsensa tapaamiset, koska isä ei ollut raskausaikana tukemassa?

uhkaillut jne. En ole varma antaisinko hänen tavata lasta...

Ja eihän mies mieltään muuttanut. Lasta haluaisi tavata, mutta äitiä ei halua... Ja sehän tässä varmaan suurin syy onkin, ettei saa lastaan tavata.

tietyn miesryhmän varmaan onkin.Raskaana oleva on muutenkin herkässä tilassa ja tukea se tarvitsee eikä idiootteja

Eli koska miehellä ei ole mahdollisuutta tehdä halutessaan aborttia, pitäisi hänen saada tämän juridisen abortin myötä irtisanoa isäsuhteensa. Samoja rajoja noudattaen kuin nainenkin omassa abortissaan.



Eli mikäli nainen miehen vastusteluista huolimatta päättää pitää lapsen, ei hänellä ole oikeutta vaatia elatusmaksuja tai muuten sekaantua miehen elämään, lapsi jää näin ollen isättömäksi. Tavallaan ihan hyvä systeemi.



Jos mies kuitenkin tämän aborttinsa jälkeen päättää haluta sittenkin osallistu lapsen elämään, ei naisella ole mielestäni velvollisuutta myötyä tähän. Yksilöllistä sitten miten toimitaan, joku haluaa antaa isälle uuden mahdollisuuden, toinen ei. Ihan vastuupuolelta näkisin kyllä että miehen tulisi harkita tarkkaan tätä aborttipäätöstään, eli periaatteessa se olisi lopullinen. Eihän naisellakaan ole aborttinsa jälkeen oikeutta tulla katumapäälle.

pysynyt sivussa koska ei ole varma isyydestään, tilanne on hieman erilainen. Silloin minusta naisen tulisi antaa miehen tavata lasta. Toisaalta jos ovat isyystesteihin menossa, niin miehestähän tulee lapsen isä ja hän saa isälle kuuluvat oikeudet naisen vastustellessakin.

Eli siis mies olisi kantamassa vastuuta jälkeläisestään, (näin käsitin) mutta äiti ei anna. Kyllähän mies tapaamisoikeuden lakiteitsekin saa, mutta mielestäni on hyvin väärin äidiltä yrittää kieltää lapsen ja isän oikeudet. Ja vain siksi kun asiat ei mene niinkuin hän haluaa.