Miten suhtautua tällaiseen lahjaan?
Lapset sai lahjaksi piparkakkutalon ainekset, siis sellaisen, jossa kaikki tykötarpeet seinistä koristeisiin.
Paras ennen -päiväyksen päälle oli liimattu kiiltokuva. Tietenkin poistin sen. Alla oli 5.2.2011.
Lahjan antajana lasten mummi :/
Kommentit (14)
Vaikea arvostella lahjaa kun ei tiedä antajan motiívia sille; piheys, rahattomuus vai joku muu??
Miten joku uskaltaa antaa vanhentuneita elintarvikkeita lapselle ja vielä kätkeä päiväyksen eli varmasti huomannut?!? Yleensä en napise lahjoista täällä tai muualla mutta tuo on törkeää. Sanoisin mummille että antamasi piparkakkutalopaketti oli melkein vuoden vanhaa, huomasitko.
parasta ennen päiväys. Jos pipariin tulee hometta, on syömäkelvoton.
Teette talon ja voit joltain enkeliltä napata palan ja maistaa onko ok makuista. Hyvin suurella tod näk on.
Lapset taatusti tykkää moisesta lahjasta ja sehän on pääasia.
Syömäkelvottomia ne ovat kuitenkin, mikrobitoksiinit ovat näkymättömiä.
parasta ennen päiväys. Jos pipariin tulee hometta, on syömäkelvoton.
Teette talon ja voit joltain enkeliltä napata palan ja maistaa onko ok makuista. Hyvin suurella tod näk on.
Lapset taatusti tykkää moisesta lahjasta ja sehän on pääasia.
Lapsille sanot, että tällaiset valmiit on olleet kaupassa niin kauan, että parempi olla syömättä, tai jotain.
Mummolle sanot sitten tuosta päivämäärästä!
mutta tuo että tieten tahtoen peitetään se vanhentunut päiväys? Mitä ihmettä mielessä liikkunut? Ja vielä omille lapsenlapsilleen antaa tuollaista, melkein vuosi sitten vanhentunutta?
Avasin pakkauksen, piparit eivät ulkonäöltään poikenneet tuoreista mutta suklaarakeet oli jo sen näköisiä että niitä ei viitsi edes
koristeeksi käyttää.
ap
Mikä sinua estä kysymästä asiaa häneltä itseltään, siis että miksi peitti parasta ennen-päiväyksen?
Minähän en jättäisi kysymättä.
Jos joku nyt veikkaa, että en ole kovin erinomaisissa väleissä (miehen) sukulaisten kanssa, niin arvaus on täsmälleen oikea.
Voitte koota talon, mutta kerro lapselle totuus: piparitalo on vain koriste, jota ei ole tarkoituskaan syödä. Se kuivuu ja pölyyntyy, eikä sitä sitten edes maistella.
Ei lapset ymmärrä sitä, ettei saa syödä ja että mummo antaa vanhaa paskaa.
että tekisin lasten kanssa sen talon, koska oli ainekset vanhoja tai ei, niin se on hauskaa se tekeminen jokatapauksessa. Sitten, aivan pokkana sellofaaniin se talo, ja lahjaksi mummille! voi lastenkin riemua kun saavat antaa itse tekemänsä lahjaksi, voi mummin näkemisen arvoista ilmett, ja pääset sinäkin näpäyttämään fiksusti takaisin. Ei sun sitä tartte mummille sanoa että poistit kiiltokuvan ja tiedät että vanhaa tavaraa oli. .... mutta mummi tietää sen :D . :D Näin minä tekisin!
Onko mummi mahdollisesti jotenkin todella vähissä varoissaan? (tiedän että tällaisiä oikeasti köyhiä ihmisiä on), kenties yllättäviä sairasmenoja? Ilmeisesti mummi ei kuitenkaan ole dementoitunut koska on tarkoituksellisesti peittänyt päiväyksen.
Tämä ongelma on aika yleinen ennen 1950-lukua syntyneiden kanssa! Omat vanhempani samoin kuin isovanhempani eivät vaan raaski heittää edes vanhentunutta ruokaa pois. Pula-ajan kokemukset ovat jättäneet jälkensä. Tottakai selkeästi homeiset lentävät roskikseen, mutta parasta ennen -päiväyksille viittaavat kintaalla, jos ruokaa vaan "näyttää" ja "tuoksuu" jotakuinkin normaalilta. Ne sukupolvet kaapivat hillon ja mehun päältä jopa näkyvän homeen pois. Niiden kanssa saa aina olla varuillaan, koska saattavat tarjota vieraillekin vanhentuneita elintarvikkeita!
Eivät ne sitä vittuillakseen tee, vaan heille on vaan iskostunut liian tiukkaan päähän se, ettei ruokaa saa heittää pois, pitää olla nuuka ja "ei ruoka nyt niin helposti vanhaksi mene". Just just. Asiasta kannattaa sanoa ihan ystävällisesti, ja kannattaa sanoa myös, että KYLLÄ VAIN ruokakin menee vanhaksi, vaikkei siinä hometta näkyisikään.
piparkakkutalo lahjaksi sille mummolle - ensi jouluna.
Teette talon, mutta ette syö sitä.