Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Onko gradusta M hyvä vai huono vai ihan ok?

Vierailija
14.12.2011 |

Kommentit (13)

Vierailija
1/13 |
14.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jossain hyvä, toisessa keskinkertainen.

Vierailija
2/13 |
14.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Omaani olin hivenen pettynyt, vaikkei ehkä olisi ollut niin aihetta. Ei siis mikään huippuarvosana tietenkään, mutta osoittaa kyllä jonkinasteista pätevyyttä ämmäkin. :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/13 |
14.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Riippuu laitoksesta. Jossain hyvä, toisessa keskinkertainen.

Komppi tälle, erot on tosi isoja laitosten välillä! Saako udella ap:n yliopistoa/laitosta?

Vierailija
4/13 |
14.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se on keskitasoa parempi. Eximia on erinomainen ja joissakin tiedekunnissa ei laudaturia jaeta käytännössä lainkaan vaikka se arvosteluasteikkoon kuuluu.

Vierailija
5/13 |
14.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joissakin tiedekunnissa tosi vaikea saada.

Vierailija
6/13 |
14.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

eniten tulee C:tä, ja mielestäni B:täkin enemmän kuin M:ää. E aika valikoidusti, saa olla jo tosi hyvä ja L ei käytännössä juuri koskaan.



M on siinä mielessä hyvä arvosana, että sillä pääsee jatkamaan väikkäriä kohti, jos jatko-opinnot kiinnostaa. Tai näin siis ainakin kun Oulusta valmistuin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/13 |
14.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

keskitasoa parempi. C on sellainen, jossa ei ole mitään vikaa, mutta ei erityisiä ansioitakaan, M:ssä on jo jotain millä erottuu edukseen.

Vierailija
8/13 |
14.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

monin kiitoksin hyväksytty. Eli on hyvä.



Cum laude approbatur = kiitoksin hyväksytty

non sine cum laude approbatur = ei erityisin kiitoksin hyväksytty

jne.



Meille Helsingin yliopiston käyttäytymistieteellisessä sanottiin, että non sine ja cum laude ovat ihan hyvien, keskinkertaisten gradujen arvosanoja. Magna on jo sellainen, johon on nähty vaivaa, eximia jo erinomainen.



Voi huoh teitä ylisuorittajia. Jos et erityisesti unelmoi tutkijan urasta, sillä ei ole MITÄÄN VÄLIÄ mikä se arvosana on!! Multa ei ole sitä kukaan koskaan kysynyt.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/13 |
14.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisin iloinen.

Vierailija
10/13 |
14.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luulin että n on "ei ilman kiitosta hyväksytty"

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/13 |
14.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luulin että n on "ei ilman kiitosta hyväksytty"

Mä tässä vauhdissa laitoin väärin. Mutta pointti kuitenkin sama. M on hyvä.

Vierailija
12/13 |
14.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

C on yleisin ainakin meidän pääaineessa (hallintotiede), Eximian saattaa saada yksi tai kaksi gradua vuodessa, Laudaturia ei ole toistaiseksi saanut yksikään gradu. Eli tuo Eximia on jo oikea, julkaisukelpoinen tutkimus.



Itse sain gradusta C:n ja ihan hyvin oon pärjännyt tutkijana valmistumisen jälkeen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/13 |
14.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö se ole ihan kaikissa paikoissa käytännössä se toiseksi paras? Laudatur graduna alkaa olla jo vähintään lisensiaattityön tai väitöskirjan tasoinen ja niin harvinainen, että sen saajaa tulee lehdistö haastatttelemaan.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kahdeksan viisi