Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Entä, jos Tyrnävän murhapoltto oli "vain" kosto ja pahuutta? Emme voi tietää.

Vierailija
07.11.2011 |

Pahuutta ihmisessä ja ihmisen teoissa on viime aikoina tutkittu. Aina ei ole muuta syytä kuin halu vahingoittaa. Ihan terve ihminen päättäa tehdä pahaa. Paha voi olla yhtä terve kuin hyvä. Hän vain valitsee tehdä toisin.

Kommentit (12)

Vierailija
1/12 |
07.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

taloa. Vaan mustsukaisuudessaan puukotti vaimonsa ja kolme pientä lasta. Tai itseensäkin sohia puukolla löytyi lähimetsästä.

Vierailija
2/12 |
07.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

se on todellisuuden vääristymä terveen ihmisen mielestä, mutta tekijälle sillä hetkellä ainoa oikea ratkaisu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/12 |
07.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ihminen on "ohjelmoitu" suojelemaan omia lapsiaan. Vääristyneessä, sairaassa mielessä se tarkoittaa, lapsen pelastamista kuolemalla maailman pahuudelta.



Vierailija
4/12 |
17.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen ilmeisesti ainut joka olen sitä mieltä ettei teolla ole välttämättä mitään tekemistä koston tai vaimon kanssa.

Kaikki spekulaatiot perustuu täällä siihen et mies tappoi lapset kostaakseen vaimolleen jotain.Miksi te luulette niin?

On ihan yhtä mahdollista et mies ei suunnitellut tekoa,heillä ei ollut eroa tulossa,vaimolla ei ole tekemistä teon kans edes ajatuksen tasolla.

Onko ihan mahdoton ajatus et miehellä vaan naksahti päässä niinkuin luonnevikaisella dobermannilla???

Teko olisi voinut kohdistua kehen hyvänsä joka oli talossa,huonolla tuurilla talossa oli vain lapset.

Kyllä tuosta sai sen tunnun, että miesraukka on siellä väännellyt ja käännellyt käsiään miettiessään vaimon lähtöä ja ajatellut mustasukkaisen raivoisasti ettei "huora sitten ainakaan lapsia saa, perkele"... loppu onkin sitten sitä surullista historiaa. Minulla oli just tuollainen mies, joka eron tultua tuli vielä pahoinpitelemään minua ja veti saksilla patjatkin puhki, ettei vaan ketään toista tule niillä makaamaan. Lapsia ei luojalle kiitos ollut.

Vierailija
5/12 |
17.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Silloin av-mammat ei saisi jeesustella paremmuudellaan ja joutuisivat myöntämään, että maailmassa on olemassa ihan oikeasti vain pahoja, täysin ihmiseksi kelpaamattomisia ihmisiä.



Ei kun kaikki on narsisteja ja masentuneita ja ja ja....

Vierailija
6/12 |
17.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

miehen omin käsin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/12 |
17.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Että miten ihminen voi unohtaa, että omat lapset ovat hengittäviä ja tuntevia pieniä ihmisiä , joilla on oikeus elämään ja tulevaisuuteen. Ihmisen täytyy olla hirveän julma ja paha, että hän pystyy polttomurhaamaan lapsensa vain koston vuoksi..aikuisten omien riitojen vuoksi...pahuutta se on ei mitään muuta.

Vierailija
8/12 |
13.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta sairaan ihmisen tekemänä. Ei siis ihan sellainen tavallinen että "kostanpa vähän vaimolle" vaan kaikki on päässä mennyt sekaisin.



Mies poltti vaimolle tärkeän talon, vaimo oli sen kauniisti ammattilaisena sisustanut ja tietysti työhönsä liittyen myös taloa esiteltiin lehdessä. Se on hyvin tavallista, lehden kautta asiakkaatkin saavat käsitystä siitä että alan ihmisellä on silmää. Lapset olivat äidille hyvin keskeinen asia elämässä, hän hoiti heitä kotona pitkään. Mies tuhosi talon, jossa oli vaimon historiaakin mukana. Mies tuhosi lapset. Mitä muuta kuin kosti siis, mutta sellainen jolle tuskin koskaan normaalijärkistä selitystä löytyy.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/12 |
13.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen ilmeisesti ainut joka olen sitä mieltä ettei teolla ole välttämättä mitään tekemistä koston tai vaimon kanssa.

Kaikki spekulaatiot perustuu täällä siihen et mies tappoi lapset kostaakseen vaimolleen jotain.Miksi te luulette niin?

On ihan yhtä mahdollista et mies ei suunnitellut tekoa,heillä ei ollut eroa tulossa,vaimolla ei ole tekemistä teon kans edes ajatuksen tasolla.

Onko ihan mahdoton ajatus et miehellä vaan naksahti päässä niinkuin luonnevikaisella dobermannilla???

Teko olisi voinut kohdistua kehen hyvänsä joka oli talossa,huonolla tuurilla talossa oli vain lapset.

Vierailija
10/12 |
13.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset


isäi enää jaksanut ja halusi ottaa lapset mukaan

Iskällä oli paha olla ja vaimokin oli lähtemässä. No, jos mulla ei kivää niin ei oo kellään muullakaan. Murhaanpa pienokaiset ei haittaa vaikka luottavat ja rakastavat minua vilpitömästi tuleepahan akalle paha mieli..mitä muutamasta pikkuisesta. laitetaan vielä lopuksi talo sileäksi että varmasti ei kellään kivaa. Näin ei voi ajatella kuin äärimmäisen itsekäs ja narsistinen paska, joka ei miettinyt paskaakaan omia lapsiaan ja heidän eläämäänsä tai tunteitaan. Maailmassa ei ole tarpeeksi kovaa tuomiota tällaisille hirviöille...kuolema on aivan liian armollinen. Toivottavasti helvetti on olemassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/12 |
13.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset


isäi enää jaksanut ja halusi ottaa lapset mukaan

Iskällä oli paha olla ja vaimokin oli lähtemässä. No, jos mulla ei kivää niin ei oo kellään muullakaan. Murhaanpa pienokaiset ei haittaa vaikka luottavat ja rakastavat minua vilpitömästi tuleepahan akalle paha mieli..mitä muutamasta pikkuisesta. laitetaan vielä lopuksi talo sileäksi että varmasti ei kellään kivaa. Näin ei voi ajatella kuin äärimmäisen itsekäs ja narsistinen paska, joka ei miettinyt paskaakaan omia lapsiaan ja heidän eläämäänsä tai tunteitaan. Maailmassa ei ole tarpeeksi kovaa tuomiota tällaisille hirviöille...kuolema on aivan liian armollinen. Toivottavasti helvetti on olemassa.

Vierailija
12/12 |
07.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Poliisin lausunto ainostaan ruokki halua paljastaa kaikki villeimmätkin huhut. Ja kylällä varmasti tiedetään totuus jo nyt.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä viisi kuusi