Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Sotilasvallankaappaus Kreikassa mahdollinen?

Vierailija
02.11.2011 |

Ihan hulluksi menee tämä Kreikan mylläkkä, he ovat kaikki sekopäitä, siis Kreikan johto! Ensin ottivat kaiken hyödyn EU rahoista, sitten ajoivat maan konkurssin partaalle. Tämän jälkeen sekoittivat Euroopan talouden ja saivat kuitenkin tukipaketin, joka on hyvä. No, mitäpä johto tähän muuta kuin kansanäänestystä kehiin sotkemaan TAAS taloutta Euroopassa. Ettei vain tarvitse itse ottaa vastuuta..



Ja nyt pelätään jo vallankaappausta, sotilasjohto erotettu. Hirvittää. Näin kauheita en koskaan olisi uskonut euroopassa tapahtuvan.



Uskotko sinä?



En ole persu, toivoisin asiallista keskustelua vallankaappauksen mahdollisuudesta.



http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2011110214684645_ul.shtml

Kommentit (16)

Vierailija
1/16 |
02.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä tapahtui siellä 1974. Nyt toiminnassa ollut sotilasjohto on konservatiivien nimeämä. Pakko kai on vaihtaa, jotta eivät pääse tekemään omia suunnitelmiaan.



Muistakaa silti, että 72% kreikkalaisista on euron kannalla. Tämä lienee tuo vähän tasapainoa, jos äänestämään aletaan EUhun kuulumisesta.

Vierailija
2/16 |
02.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei siellä mitään kamalaa tapahdu.



Vetävät vaan kaiken liikenevän rahan irti ennen kuin julistautuvat konkkaan ja ottavat drakman taas käyttöön. Ja hyvä niin.



Myös Italia saisi luopua eurosta, jotta saataisiin valuutta taas kuntoon. Parempi kertarytinä kuin ainainen kitinä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/16 |
02.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saas nähdä mitä tästä seuraa...

Vierailija
4/16 |
02.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toisaalta ei tarvitse ollakaan persu ajatellakseen jo tässä vaiheessa, että ehkä Kreikkaan ei kannata kaataa enempää rahaa.



En osaa sanoa, mitä tapahtuu, voi olla, että iso lama koko Eurooppaan, jos suuret keskieurooppalaiset pankit kaatuvat Kreikan myötä. Koko juttu on kyllä niin sotkuinen, että en millään saa siitä tolkkua.

Vierailija
5/16 |
02.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kreikassahan demokratiaperinne on aika lyhyt, eikä demokratialle muutenkaan panna samanlaista arvoa kuin meillä täälä on totuttu.



TOinen asia on sitten, että ei Kreikan ja Italian eroaminen eurosta euroa silti pelasta. Eikä meitä tällä lamasta. Pieleen tää menee kuitenkin, kyse on vain siitä, miten pian ja miten pahasti.

Vierailija
6/16 |
02.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täältä kannattaisi kaikkien työtätekevien häipyä vaikka Australiaan hetimmiten.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/16 |
02.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Persut ja etenkin Soini ollut kaikessa oikeassa, valitan :(

Vierailija
8/16 |
02.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei ole tyhmä se, joka pyytää, vaan se joka maksaa.

Kreikkalaiset ovat talousneroja, he petaavat toimillaan itselleen drakmansinisen tulevaisuuden.Muutamassa vuosikymmenessä tulemme näkemään todellisen talousmahdin nousevan tuhkasta euron raunioilla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/16 |
02.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei näillä Kreikan tukipaketeilla ole oltu euroa pelastamassa vaan eurooppalaisaia pankkeja jotka ovat sijoittaneet paljon kreikkaan. Ihan sama mikä valuutta siellä kreikassa on, velka tai osa velasta pitää hoitaa. On tietysti mahdollista, että siellä meinataan jättää kaikki velat maksamatta ja julistaa maa vararikkoon. Silloin kärsisivät ainoastaan eurooppalaiset pankit.



Sotilasvallankaappaus on mahdollinen.

Vierailija
10/16 |
02.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

taitaa olla Kreikasta lähtöisin koko demokratia. Platonit ym.

Mutta joo, ehkä se tankit kadulle ei ollutkaan niin hullu idea. Mieluummin aina hallittu tilanteen rauhoitus, kuin esim. kapina, sisällisota ja ikuinen terrorismi. En kyllä ymmärrä miksi näitä kiharakäsimaita otetaan mukaan itse unioniin saatikka rahaliittoon. Jollakin kauppasopimuksella ym. olisi homma paljon turvallisemmin hoidettu ja nämä 3. maailman eurooppamaat eivät sotkisi koko systeemiä. Romania ym. entisen itäblokin maat samalla tavalla.

Kreikassahan demokratiaperinne on aika lyhyt,

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/16 |
02.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

jolloin lähempänä Suomea tapahtui kamalia, sekä entisessä Jugoslaviassa että Baltian maissa.

Ymmärrän kyllä jos lähihistorian tuntemus ei ole hanskassa.

Vierailija
12/16 |
02.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kreikassahan demokratiaperinne on aika lyhyt, eikä demokratialle muutenkaan panna samanlaista arvoa kuin meillä täälä on totuttu.

Niin, sehän on vaan KEKSITTY siellä...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/16 |
02.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

länsimaisen demokratian välillä on aika pitkä sekä ajallinen että ideologinen katkos. Kreikassa ei siis sen kuuluisan Ateenan jälkeen (noin 500-300 ekr) ollut demokratiaa ennen kuin uudestaan nyt 1970-luvulla. Ja sekin mitä siellä silloin Antiikissa oli (ja jonka kanssa Platonilla oli hyvinhyvinvähän tekemistä) oli aika kaukana siitä, mitä me täällä ymmärrämme demokratiaksi. Kun äänioikeutettuja oli siis muutama kymmene kaupungin miespuolista asukasta, mitätön prosentti alueen väestöstä. Että kyllä se perinne lyhyt on.

taitaa olla Kreikasta lähtöisin koko demokratia. Platonit ym.

Kreikassahan demokratiaperinne on aika lyhyt,

Vierailija
14/16 |
02.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siksihän juuri koko sotilasjohto vaihdettiin, etteivät vaan yhdessä keksi "ottaa tilannetta haltuun". Nyt armeijaa on helpompi hallita, kun uusi maavoimien komentaja ei edes tiedä kuka on uusi ilmavoimien komentaja?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/16 |
02.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kreikassahan demokratiaperinne on aika lyhyt, eikä demokratialle muutenkaan panna samanlaista arvoa kuin meillä täälä on totuttu.

Niin, sehän on vaan KEKSITTY siellä...


Kyllä Kreikalla ja demokratialla on jonkinlainen yhteys, ja koko sanahan on peräisin kreikan kielestä :)

Mutta juuri siksi Kreikka alunperin otettiin euroalueeseen. Ranska halusi Kreikan mukaan kulttuurisyistä ja jyräsi muut.

Vierailija
16/16 |
02.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ole ihan näin yksinkertaista. Vanhat kenraalit saattavat nauttia suuremmasta auktoriteetista komentoketjussa eli jos haluaisivat, niin voisivat edelleen tarvittaessa käskyttää almaisiaan. Sotilas tottelee aina lähintä esimiestään ja jos ylhäältä päin alkaa tulla käskyjä, niin silloin mennään....

Siksihän juuri koko sotilasjohto vaihdettiin, etteivät vaan yhdessä keksi "ottaa tilannetta haltuun". Nyt armeijaa on helpompi hallita, kun uusi maavoimien komentaja ei edes tiedä kuka on uusi ilmavoimien komentaja?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kahdeksan viisi