KUNINGATAR ELISABETH MUUTTI LAKIA!

ELI JO EKA LAPSI ON TYTTÖ SIITÄ TULEE KUNINGATAR!!!!

EI TARVITSE ODOTTAA ETTÄ SAA POJAN PERILLISEKSI!!!!

ELI PRINSSI WILLIAM ON RASKAUTTANUT VAIMONSA JA TÄMÄ ODOTTAA TYTTÖÄ!!!! ONNEA!!!!

HUUDA!

JA SE KURPPA EI MUUTA YHTÄÄN MITÄÄN. EI KUNINGATTARELLA OLE ENÄÄ VALTAA.

MUTTA KAIKKI YLI NELIKYMPPISET KIRJOITTAA ISOILLA SE ON HELPOMPAA



KYLLÄ SE KURPPA MUUTTI EILEN SEN 300 VUOTTA VANHAN LAIN JONKA MUKAAN VAIN POJISTA TULEE KUNKKUJA

HUUTAMINEN NYT ON VAAN VITUN NAURETTAVAA.

EDELLEENKÄÄN SE KURPPA EI MUUTA YHTÄÄN MITÄÄN, KATSOS KUN HÄNELLÄ EI OLE POLIITTISTA VALTAA NIIN SILLOIN HÄN EI ITSE VOI MITÄÄN PÄÄTTÄÄKÄÄN. JOS JOKU TOIMITTAJANPLANTTU OTSIKOSSAAN MUUTA VÄITTÄÄ NIIN EI SE SILTI VÄITTÄMÄÄ TOTUUDEKSI MUUTA.

Miten se sitten on voitu kruunata, jos lain mukaan tyttöjä ei hyväksytä kuningattariksi...??? Ei ymmärrä!

Miten se sitten on voitu kruunata, jos lain mukaan tyttöjä ei hyväksytä kuningattariksi...??? Ei ymmärrä!

Vanhan lain mukaan nuorempi poika olis ohittanut E:n perimysjärjestyksessä, mutta kun ei poikaa tullut niin E sai kruunun. Lakimuutos takaa kruunun aina esikoiselle, samalla lailla Ruotsissa muutettiin lakia joskus Victorian syntymän jälkeen.

Miten se sitten on voitu kruunata, jos lain mukaan tyttöjä ei hyväksytä kuningattariksi...??? Ei ymmärrä!

KYLLÄ NE AKAT ENNENKIN PAREMMAN PUUTTEESSA ON KELVANNEET!

SITÄ MUUTEN IHMETTELEN, ETTÄ KUN ELISABETH JA PUOLISONSA OVAT OLLEET IHAN HYVÄN NÄKÖISIÄ IHMISIÄ, MITEN OVAT SAANEET AIKAAN NIIN HARVINAISEN RUMIA LAPSIA??

ETTÄ CHARLES ON ELISABETHIN PALVELIJAN LAPSI!!!! SEN KAIKISTA RUMIMMAN JOKA HIIPII SILLOIN TÄLLÖIN ELLUN KAMMARIIN KUN ELLUN MIES EI JAKSA!!!!

ETTÄ CHARLES ON ELISABETHIN PALVELIJAN LAPSI!!!! SEN KAIKISTA RUMIMMAN JOKA HIIPII SILLOIN TÄLLÖIN ELLUN KAMMARIIN KUN ELLUN MIES EI JAKSA!!!!

jos katsoo Philipiä ja Charlesia, ei voi erehtyä sukulaisuudesta. Myös jonkun muun siittämäksi epäilty Harry on Charlesin näköinen, vaikka punapää onkin.

UP