Lue keskustelun säännöt.
Hah, lapsemme ei kuulemma ole riippa isälleen!
25.10.2011 |
Just joo, johan se oiskin, jos se ois riippa tuolla näkemisen ja osallistumisen määrällä!! Kaks kertaa kuussa yksi päivä, elareista ei ole tietookaan...
Tuli puheeks molempien lapsuus ja mies sanoi, että hänestä aina tuntui että hän oli vaan tiellä ja että hän oli aina kaikki loma-ajat sukulaisissa. Sitten tuumasi tuona otsikossa olevan.
Mutta olen tosi ylpeä itsestäni, en nimittäin vastannut siihen tuollain kun mitä kirjoitin! :D
Kommentit (6)
ettei hänelle parane vittuilla, kun nyt jo uhkailee lopettaa lapsen näkemisen kokonaan jos jostain asiasta sanoo. :D
Onneksi lapsi on vielä niin pieni (ja koko elämänsä asunut erillään isästä) ettei osaa ymmärtää vielä vaikka isi sitten kokonaan lopettaisikin yhteydenpidon.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän tollainen urpo ansaitse lasta eikä lasta kannata rasittaa tollaisella faijalla. Parempi vaan kun ei tapaa jos ei nappaa.
isän ja lapsen suhdetta kaikin mahdollisin tavoin! Muuten olisin katkera eksä, joka sabotoi tahallaan lapseltaan isän. :P
ap
Minusta olisi tosiaan parempi, jos puhuisit suusi puhtaaksi nyt, ja isä lopettaa ne tapaamiset. Lapsi ei osaa kaivata.
Mutta odotapa pari vuotta, kerrytä niitä isukin neroja sanontoja ja joku kerta pihise puolivahingossa jotain vähän negatiivisen tapaista, niin isukkipa ottaa ja jättää lapsen, ja kuka onkaan syyllinen? Sinä.
Noin tasapainoton mies isänä ei ansaitse lastaan.
en vastannut tuohon kuin mielessäni. Olisi ollut herkullista lohkaista ja näpäyttää.
Mutta jos yhtään lapsen isää tunnen, niin hän sanoo tuon vielä uudestaan (koska en kommentoinut tuota toteamusta millään tavalla) enkä taida silloin varoa sanojani! :D
ap
ymmärrys isukilla lisääntynyt. Huomaako lapsi itse miten kiinnostunut isukki on hänestä?