Ei se Mikkonen köyhä ole? Melko hyvin tuottava firma ja varmasti säästöjä ja vakuutuksia otettu
siten, että Ninan ja kahden nuorimman lasten tulevaisuus turvattu.
Kommentit (3)
esim. kohtuu isosummainen henkivakuutus, jossa lohkot pysyvän vammautumisen jne takia. Hyvä yrittäjäeläke, joka takaa melko hyvän kk tulon jne.
Sen mielipiteistä voi olla montaa mieltä, mutta tämmösistä asioista uskon, että on huolehtinut.
ap
esim. kohtuu isosummainen henkivakuutus, jossa lohkot pysyvän vammautumisen jne takia. Hyvä yrittäjäeläke, joka takaa melko hyvän kk tulon jne. Sen mielipiteistä voi olla montaa mieltä, mutta tämmösistä asioista uskon, että on huolehtinut. ap
kuin minimieläke, niin tuskin se mitään isoa yrittäjäeläkettä saa. Kun ikää on 64v, ei henkivakuutuksesta enää kaksista summaa vammautumisesta saa, etenkään, kun ei ole työperäinen vamma.
ja firman tulos alle 10 000 e/v. Säästöjä ei ole, vakuutuksiin tuskin on varaa. Kädestä suuhun eletty. Yhteiset tulot alle köyhyysrajan. Velkainen talo ja 80-lukuinen tv-tekniikka ainoa omaisuus.