Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Ei se Mikkonen köyhä ole? Melko hyvin tuottava firma ja varmasti säästöjä ja vakuutuksia otettu

Vierailija
06.10.2011 |

siten, että Ninan ja kahden nuorimman lasten tulevaisuus turvattu.

Kommentit (3)

Vierailija
1/3 |
06.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja firman tulos alle 10 000 e/v. Säästöjä ei ole, vakuutuksiin tuskin on varaa. Kädestä suuhun eletty. Yhteiset tulot alle köyhyysrajan. Velkainen talo ja 80-lukuinen tv-tekniikka ainoa omaisuus.

Vierailija
2/3 |
06.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

esim. kohtuu isosummainen henkivakuutus, jossa lohkot pysyvän vammautumisen jne takia. Hyvä yrittäjäeläke, joka takaa melko hyvän kk tulon jne.

Sen mielipiteistä voi olla montaa mieltä, mutta tämmösistä asioista uskon, että on huolehtinut.



ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/3 |
06.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

esim. kohtuu isosummainen henkivakuutus, jossa lohkot pysyvän vammautumisen jne takia. Hyvä yrittäjäeläke, joka takaa melko hyvän kk tulon jne. Sen mielipiteistä voi olla montaa mieltä, mutta tämmösistä asioista uskon, että on huolehtinut. ap


kuin minimieläke, niin tuskin se mitään isoa yrittäjäeläkettä saa. Kun ikää on 64v, ei henkivakuutuksesta enää kaksista summaa vammautumisesta saa, etenkään, kun ei ole työperäinen vamma.