Erityisopetuksen tarve kasvaa räjähdysmäisesti, lasten ja nuorten

http://www.vakka.fi/uutinen.phtml?id=3390

Vaan aluehallintoviraston lupa-osaston päällikkö. Siis byrokraatti ajattelee ääneen omiaan.

Täällä sen sijaan on tutkittua tietoa tiivistetysti, jos jotain mutuilijaa sattuu kiinnostamaan:

http://www.lapsiasia.fi/nyt/puheenvuorot/puheet/puhe/view/1396923

"Lasten hyvinvointi Suomessa eriarvoistuu ja erilaistuu. Enemmistö suomalaisista lapsista voi aivan kohtuullisesti, osa suorastaan erinomaisesti. Arviolta noin 15-20 prosentilla lapsia ja nuoria on eriasteisia psykososiaalisia ja mielenterveyden oireita. Pieni osa lapsista, arviolta 5 tai jopa 10 prosenttia voi kuitenkin pahoin. Heidän perheissään ongelmat ovat olleet kasvussa. Pahoinvointi on monimutkaistunut ja vaikeutunut.

Vaikka siis huomattava osa suomalaista lapsista ja nuorista voi hyvin, pienelle mutta kasvavalle osalle lapsia ja nuoria kasautuu kuitenkin vaikeita pahoinvointiongelmia. Syynä tähän ovat pääasiassa vanhempien ongelmat kuten mielenterveys, päihteiden liikakäyttö, väkivalta, riitaisat parisuhteet. Lasten ja nuorten eriarvoistuminen ja pahoinvoinnin kasautuminen on vakava ongelma lasten ja nuorten ihmisarvon, osallisuuden ja yhtäläisten oikeuksien kannalta. "

Toisin sanoen, kuten sanoin: isolla osalla menee hyvin, mutta toisaalta osalla menee entistä huonommin. Erot kasvavat.

-3-

rääkättäväksi, sossut hymistelee..

Erityisopetuksen tarpeen kasvu esimerkiksi ei tarkoita, että ongelmia olisi lapsilla enemmän, vaan ne osataan ja HALUTAAN erottaa normaalioppilaista tarkemmin ja nopeammin. Aiemmin oli kaksi lapsikategoriaa: kiltit normilapset ja pahat tarkkislaiset. Nyt tajutaan, että lapsien erilaisen käytöksen takana voi olla monenlaisia, synnynnäisiäkin syitä, ja niitä osataan paremmin auttaa.



Koulukiusaaminen on otettu aiempaa selvemmin esiin, mutta sekään ei tarkoita, että sitä ei olisi aina ollut tai että se olisi lisääntynyt.



Lasten psykiatrista hoitoa kysytään enemmän, mutta siihenkin on monenlaisia syitä mm. hoidon uudelleen organisoinnissa ja lapsiperheiden varhaisen tuen vähentämisessä.



Ja hei: ei voi myöskään sanoa, että em. lapset eivät voisi elämässään sitten pärjätäkin. Esim. itselläni on asperger-lapsi ja kieltäydyn uskomasta, että lapsi sen takia on tuomittu syrjäytymään tai epäonnistumaan elämässä.





Oikeasti osalla lapsista menee aiempaa huonommin, mutta osalla menee AIEMPAA PAREMMIN. Tämä on tutkittu juttu.



Mikä - siis tuo polarisaatio - toki on huono asia, mutta aika lailla eri juttu kuin mistä sinä ap puhut.

joka otetaan aina ensin huomioon ja jonka mukaan on järjestetty työkuviot, asuinpaikka ja muu elämä.



Onhan toki ihanaa, jos vanhemmat voivat eri elämäntilanteissa valita sen, joka on heidän lapselleen parsta, mutta jossakin vaiheessa tämä karkaa usein vanhemmilta käsistä, ja lapsen parhaaksi käsitetäänkin se, mitä lapsi vaatii. Tämä prinsessa/prinssi ei sitten kestäkään koulumaailman ja kaveripiirin erilaisia vaatimuksia, ja soppa on valmis. Ja aika usein ne vanhemmatkaan eivät kestä lapsensa vaatimuksia vaan hautautuvat mieluummin sinne työpaikalleen.

Oikeasti osalla lapsista menee aiempaa huonommin, mutta osalla menee AIEMPAA PAREMMIN. Tämä on tutkittu juttu.

No eipä kaikki tutkijat ole sitä mieltä

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Lastenpsykiatri+Valta+perheiss%C3%A…

Ainakin yksi ongelma on se, että se lapsi on koko perheen pomo, tärkein henkilö, joka otetaan aina ensin huomioon ja jonka mukaan on järjestetty työkuviot, asuinpaikka ja muu elämä.

Juuri tätä tässä artikeklissa käsitellään

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Lastenpsykiatri+Valta+perheiss%C3%A…

Winterhoffilla viiraa ja pahasti. Jo aivan silkka maalaisjärki auttaa tajuamaan, että 60-70% jostain ryhmästä (tässä tapauksessa lapsista) ei voi olla häiriintyneitä!



Häiriintyminen tarkoittaa poikkeamaa normaalista. Eikä ENEMMISTÖ voi koskaan olla poikkeama NORMAALISTA.



Winterhoff ei tajua, että nykyään lapsilta edellytetään erilaisia taitoja kuin hänen omassa lapsuudessaan. Kyseenalaistaminen ja yksilöllisyys ovat kasvattamisessa nykyään tärkeitä arvoja - Winterhoff itse edustanee saksalaisittain autoritaarista kasvatuskulttuuria, joka kolisee pahasti tuon vapaamman kasvatustyylin kanssa. Se, ettei W tykkää vapaasta kasvatuksesta ei kuitenkaan oikeasti tarkoita, että enemmistö lapsista on HÄIRIINTYNEITÄ.

Ja jopa Saksassa aika kiistelty hahmo.

Suomalaislapsista on tehty paljon tutkimuksia ja lopputulema on ollut tuo, että erot kasvavat hyvinvoivien ja huonostivoivien lasten välillä.



Mitä tulee tohon Hesarin lastenpsykiatriin, niin kandee muistaa, että ap listasi asioita, joihin kaikkiin ei jollain kasvatuksella ole juurikaan merkitystä. Esim. erityislapsista valtaosa on synnynnäisesti erityislapsia.



Totta toikin, että on älytöntä väittää enemmistön lapsista olevan häiriintyneitä. Eikös sillon ole se vähemmistö häiriintynyt, koska se poikkeaa enemmistöstä? Sinänsä voi olla, että lapsille sallitaan joissain perheissä ihan liikaa päätöksentekovaltaa ja vaaditaan aikuismaista päätöksentekoa liian varhain.

http://www.vakka.fi/uutinen.phtml?id=3390