Lue keskustelun säännöt.
Stringit aiheuttaa tulehduksia
13.09.2011 |
What's happening?
First, these attractive panties contribute to the development of vaginal yeast infections, as well as infections of the urinary tract. Usually such underwear is made from synthetic fabrics, such as nylon. It is known that these materials hold moisture, a warm wet environment is ideal for the life of dangerous bacteria.
In addition, the G-string panties help incurred infection to spread rapidly. From the words of Dr. Masterson, bacteria from the rectum have every chance of falling into the vagina quickly, "using" the strap as a "vehicle".
Secondly, the excessive passion for such lingerie leads to irritation, as well as gaps and even hemorrhoids. These panties' cutting are done so that their rear detail can traumatize and rub the delicate skin.
Kommentit (22)
paljaaltaan ja nuoleskellut niitä eipä ole näkynyt tulehduksia tai hankaamia, käyttäjästä kii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja olet varmaan kysellyt onko tulehduksia?
Näkeehän sen onko tulehtunut iho.
Ja olet varmaan kysellyt onko tulehduksia?
Näkeehän sen onko tulehtunut iho.
Ei kyse ole vain ihon tulehduksista. Voi tulla esim. hiivaa tai bakteeritulehduksia.
Yhdestä asiasta olen eri mieltä lainauksen kanssa: "these attractive pants.."
Mun mielestä stringejä ei kuvaa sana attractive kovin hyvin, enemmänkin ne on huvittavan näköiset.
Koko tänä aikana ei minkään valtakunnan tulehdusta, ei iholla eikä missään muuallakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
5 vuotta pelkkiä stringejä käyttäneenä uskalla olla eri mieltä. Koko tänä aikana ei minkään valtakunnan tulehdusta, ei iholla eikä missään muuallakaan.
eivät kumoa tutkimustulosta, jossa on hieman isompi otos.
5 vuotta pelkkiä stringejä käyttäneenä uskalla olla eri mieltä. Koko tänä aikana ei minkään valtakunnan tulehdusta, ei iholla eikä missään muuallakaan.
eivät kumoa tutkimustulosta, jossa on hieman isompi otos.
kertoo onko tulehduksia vai ei ja tarkoitan sillä sitä että olen satoja naisia nuoleskellut ja katsellut eikä ole ollutmitään tulehduksia, olen sitä mieltä että jos tulehduksia tulee alapäähän se on hygienian puutetta tai joku tulehdus jostakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
eivät kumoa tutkimustulosta, jossa on hieman isompi otos.
rokotetta ei tutkittu juuri ollenkaan ja silti se tuli lähes pakolliseksi ottaa piikki, mitewn sitä kommentoit ja sekin että joskus aikanaan sitä rokotetta yritettiin lanseerata myyntiin mutta se hyllytettiin puutteellisten tutkimusten takia ja epäselvien jälkiseuraamuksien takia, nyt risikko piikitti sillä tiedolla teidät.
5 vuotta pelkkiä stringejä käyttäneenä uskalla olla eri mieltä. Koko tänä aikana ei minkään valtakunnan tulehdusta, ei iholla eikä missään muuallakaan.
eivät kumoa tutkimustulosta, jossa on hieman isompi otos.
kertoo onko tulehduksia vai ei ja tarkoitan sillä sitä että olen satoja naisia nuoleskellut ja katsellut eikä ole ollutmitään tulehduksia, olen sitä mieltä että jos tulehduksia tulee alapäähän se on hygienian puutetta tai joku tulehdus jostakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
sloggin puuvillaiset alushousut ovat niin mukavia ja terveellisiä, ei ole väriaineita tai mitään kummallista. Kyllä se on minusta lastensuojeluasia jos äiti-ihminen käyttää strinkiä
5 vuotta pelkkiä stringejä käyttäneenä uskalla olla eri mieltä. Koko tänä aikana ei minkään valtakunnan tulehdusta, ei iholla eikä missään muuallakaan.
eivät kumoa tutkimustulosta, jossa on hieman isompi otos.
kertoo onko tulehduksia vai ei ja tarkoitan sillä sitä että olen satoja naisia nuoleskellut ja katsellut eikä ole ollutmitään tulehduksia, olen sitä mieltä että jos tulehduksia tulee alapäähän se on hygienian puutetta tai joku tulehdus jostakin.
Öö, jos tulee tulehdus se on tulehdus jostakin? :D Ei nyt ihan aukea. Stringithän tuon alkuperäisen tekstin mukaan voivat mm. levittää peräaukon puolelta pöpöjä. Ja edelleenkin, et sinä nuolemalla voi selvittää onko tulehdusta, lääkärikin ottaa yleensä labranäytteen jos asia halutaan selvittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että kun on naru alapäässä ja se liikkuu kuin hammaslanka, ihan varmasti se kuljettaa bakteereita eestaas paikasta toiseen. Yäk!
eivät kumoa tutkimustulosta, jossa on hieman isompi otos.
rokotetta ei tutkittu juuri ollenkaan ja silti se tuli lähes pakolliseksi ottaa piikki, mitewn sitä kommentoit ja sekin että joskus aikanaan sitä rokotetta yritettiin lanseerata myyntiin mutta se hyllytettiin puutteellisten tutkimusten takia ja epäselvien jälkiseuraamuksien takia, nyt risikko piikitti sillä tiedolla teidät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Öö, jos tulee tulehdus se on tulehdus jostakin? :D Ei nyt ihan aukea. Stringithän tuon alkuperäisen tekstin mukaan voivat mm. levittää peräaukon puolelta pöpöjä. Ja edelleenkin, et sinä nuolemalla voi selvittää onko tulehdusta, lääkärikin ottaa yleensä labranäytteen jos asia halutaan selvittää.
täällä ei tajuta vaan sokeasti uskotaan johonkin bulgaarialaiseen tutkimuslobbariin, sanoinhan että ne joilla on tulehduksia eivät huolehdi hygieniastaan ja ajelevat pillunsa paljaaksi, sama ilmiö on havaittavissa pään suhteen kun ajelee tosi lyhyet hiukset niin ei tarvi pestä niin useasti.
10v, eikä edes hiivaa.
Edelleen, yksittäisten ihmisten kokemukset eivät kumoa laajemmalla otoksella tehtyä tulosta. Onko se ihan oikeasti niin vaikea ymmärtää?
Tuli vaan mieleen ett H1N1
eivät kumoa tutkimustulosta, jossa on hieman isompi otos.
rokotetta ei tutkittu juuri ollenkaan ja silti se tuli lähes pakolliseksi ottaa piikki, mitewn sitä kommentoit ja sekin että joskus aikanaan sitä rokotetta yritettiin lanseerata myyntiin mutta se hyllytettiin puutteellisten tutkimusten takia ja epäselvien jälkiseuraamuksien takia, nyt risikko piikitti sillä tiedolla teidät.
On aika varmaa, että se piikitys pelasti yksin Suomessa aika monelta kuolemantapaukselta.
On aika varmaa, että se piikitys pelasti yksin Suomessa aika monelta kuolemantapaukselta.
Enemmän se tappoi kuin pelasti. Ranska ei ottanut yhtäkään piikkiä, montako kuoli?
eivät kumoa tutkimustulosta, jossa on hieman isompi otos.
rokotetta ei tutkittu juuri ollenkaan ja silti se tuli lähes pakolliseksi ottaa piikki, mitewn sitä kommentoit ja sekin että joskus aikanaan sitä rokotetta yritettiin lanseerata myyntiin mutta se hyllytettiin puutteellisten tutkimusten takia ja epäselvien jälkiseuraamuksien takia, nyt risikko piikitti sillä tiedolla teidät.
miten niin joku onnistuu rinnastamaan jopa rokotuksen ja stringienkäytön ja ohessa haukkumaan rokotuksia, jotka on pomminvarmasti pelastaneet tässäkin maassa todella ison määrän lapsia ja myös aikuisia moniin vaarallisiin tauteihin tai niiden jälkitauteihin kuolemiselta.
miten niin joku onnistuu rinnastamaan jopa rokotuksen ja stringienkäytön ja ohessa haukkumaan rokotuksia, jotka on pomminvarmasti pelastaneet tässäkin maassa todella ison määrän lapsia ja myös aikuisia moniin vaarallisiin tauteihin tai niiden jälkitauteihin kuolemiselta.
Joku väittää stringeistä olleen ison tutkimuksen ja uskoo siihen tutkimus tulokseen sokeasti, H1N1 rokotetta ei taas tutkittu, se ero siinä et rokotetta väitettiin turvalliseksi ja ei aiheuttaisi mitään jälkitauteja vaikka ei oltu tukittu, rokotteiden tutkimukseen tarvitaan kymmenien jopa satojentuhansien ihmisten testaus ennen kuin se voidaan vapauttaa markkinoille, ei riitä muutama tuhat siihen tai mihinkään tutkimukseen.
paljaaltaan ja nuoleskellut niitä eipä ole näkynyt tulehduksia tai hankaamia, käyttäjästä kii.