Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Pihtaamisesta.

Vierailija
12.09.2011 |

Käsittääkseni se on vallankäyttöä. Sehän ei ole pihtaamista jos on väsynyt, sairas tai suuttunut ja kertoo miehelle että nyt on näin, ei huvita. Mutta jos ei selitä, pihtaaminen muuttuu käsittämättömäksi toiminnaksi mielestäni. En minä kosta miehelleni seksittömyydellä jotain jota on tapahtunut töissä tai mielikuvituksessani. Rakastelu rakastamani ihmisen kanssa on kuitenkin niin syvä ja elähdyttävä kokemus että en tajua miksi pitäisi pihdata. Toki jos se ei ole molemminpuolinen tyydyttävä kokemus vaan pelkkä tekninen pano, toki kieltäytyisin, luultavasti aina.

Kommentit (2)

Vierailija
1/2 |
12.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sehän ei ole pihtaamista jos on väsynyt, sairas tai suuttunut ja kertoo miehelle että nyt on näin, ei huvita.

Toki jos se ei ole molemminpuolinen tyydyttävä kokemus vaan pelkkä tekninen pano, toki kieltäytyisin, luultavasti aina.

Miehen mielestä pihtaamista useimmiten taitaa olla se, ettei naista huvita. Selittelyt kaikuu kuuroille korville.

Ja monelle miehelle se tekninen pano riittää. Sehän on vaan kiusantekoa, jos siitä kieltäytyy, eikä tyydytä miehen perustarpeita?

Vierailija
2/2 |
12.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sehän ei ole pihtaamista jos on väsynyt, sairas tai suuttunut ja kertoo miehelle että nyt on näin, ei huvita. Toki jos se ei ole molemminpuolinen tyydyttävä kokemus vaan pelkkä tekninen pano, toki kieltäytyisin, luultavasti aina.

Miehen mielestä pihtaamista useimmiten taitaa olla se, ettei naista huvita. Selittelyt kaikuu kuuroille korville. Ja monelle miehelle se tekninen pano riittää. Sehän on vaan kiusantekoa, jos siitä kieltäytyy, eikä tyydytä miehen perustarpeita?

Ei miellä minua pussientyhjennyskoneeksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla