Ah, näitä rehtejä kokoomuspoliitikoita

ja korruptio juttuja cv.listassa, olisi kiva tietää miksi joku äänestää tuota tai on äänestänyt.

RKP:n ylioppilas Biaudet närkästyneenä selitti, että tarkistettiin kyllä, että järjestely oli lain mukainen, kun hänet valittiin sopivan puoluejäsenkirjan avulla epäpätevänä korkeakoulututkintoa edellyttävään virkaan ohi pätevämpien hakijoiden. Juu, ehkä lain kirjaimen mukaista, mutta ei oikeudenmukaista.



Samoin tämä Lindenin homma. Varmaan on menty lain kirjaimen mukaan, mutta oliko oikeudenmukaista?

Linden saa päivän lehden mukaan noin 5000 euroa eläkettä kuussa. Silti hänellä ei ollut varaa menettää jotain reilua 4000 euroa vuositasolla, vaan piti keksiä tapa, jolla toinen tulo ei vähennä töistä. Voisikohan joku pienipalkkainen köyhä saada myös saman helpotuksen sosiaalitukiviidakossa?

kuin että työtön kävisi töissä ja sopisi, että palkkaa ei makseta palkkana, vaan jotenkin hämärästi niin, että ei menetä työttömyyskorvausta.

ideologia, rehellisyys ja tietämys asioista.

kotihoidossa, vaikka olisin voinut käyttää subjektiivista päivähoito-oikeutta ja vaikka työnhaku oli tosi vaikeaa kun työaikaan oli se lapsi siinä aina tahtomassa puhelinta käteensä kun yritti soittaa tai kirjoittaa sähköpostia.



Mun kohtelu tulojen suhteen oli semmoinen, että työttömyyskorvauksesta vähennettiin lapsen kotihoidon tuki ihan ilman mitään erityisjärjestelyjä. Reilu meininki.