Eilisessä ruuanhaaskaus dokumentissa pisti silmään

Oisko vaikka niin, ettei heillä ole varaa katsoa mitä suuhunsa pistävät?

tuo kun valkoisia jauhoja joutuu naamariin vetämään. Aliravittuja ne on. Se, että on lihava ei tarkoita että ruokaa on yllinkyllin. Yleensä liikalihavat kärsii monista vitamiini- ja hivenainepuutoksista kun ruokavalio koostuu pitkälle prosessoituun viljaan jossa ei ole mitään muuta kuin turhia kaloreita.

Oisko vaikka niin, ettei heillä ole varaa katsoa mitä suuhunsa pistävät?

Oisko vaikka niin, ettei heillä ole varaa katsoa mitä suuhunsa pistävät?

ei ole sitä halpaakaan ruokaa mässätä ylettömästi.

Vaikka ei ole varaa syödä terveellisesti, ei sitä ylensyöntiä silti tarvi harrastaa.

Jos makkara on halpaa, ei sitä tarvi vetää kerralla niin paljoa, et napa paukkuu.

Leipää,puuroa,ryynejä,rasvamakkaraa,sikanautaa,makaronia.Onko ihme että pullahtaa kuin porsas? Ja varmasti elimistö kärsii kaikkien ravintoaineiden puutoksista

Mut eikö silti vähempikin riittäis?

Ap sun maailmas on aika mustavalkoinen. Mikä tässä tapauksessa tarkoittaa sitä että olet todella typerä.

a) 3 dl makaronia ja 200 gr palan halpaa lenkkimakkaraa tai B) 3 dl kasvissalaatti, yhden perunan ja 100 gr filepihvin,



kummassakohan on enemmän kaloreita? Kumpi ruoka maksaa enemmän? 1: a 2: b





Olen entinen painonvartija, nyt työtön ja köyhä. Vihanneksiin ei monesti ole varaa, ainakaan salaattiin tarvittaviin, korkeintaan halpoihin juureksiin. Onneksi on sieniä ja marjoja mettässä ja osaan leipoa leipää. Olen lihonut 5 kiloa, vaikka liikun enemmän!

saa normaalisti makkaraa ja eineslihapullia. Ja suurimmaksi osaksi valkoisista jauhoista tehtyjä leipiä.



Hedelmiä tai vihanneksia ei lähes milloinkaan. Sitten taas sipsejä (!?!?) oli viime syksynä varmaan puolitoista kuukautta tarjolla.



Jos on todella köyhä, ei voi katsoa, mitä suuhunsa pistää. Kun on noilla ruuilla elettävä, ei voi alkaa nirsoilemaan.