Lue keskustelun säännöt.
Vuoden ikäinen mummille hoitoon, kun vanhemmat viikoksi Nykkiin?
21.08.2011 |
Olen pihalla nykykäytännöistä ja lastenhoitotavoista. Menisikö tällainen viikkoreissu ilman lasta läpi lähipiirissäsi? Siis jos hypoteettisesti välittäisit muiden näkemyksistä?
Kommentit (32)
Ei liity mihinkään trendeihin vaan FAKTA on että 1vrk/ikävuosi vanhempien poissaoloa on ok.
Kettu kun ketuttaa tällaiset aloitukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei liity mihinkään trendeihin vaan FAKTA on että 1vrk/ikävuosi vanhempien poissaoloa on ok. Kettu kun ketuttaa tällaiset aloitukset.
Ei liity mihinkään trendeihin vaan FAKTA on että 1vrk/ikävuosi vanhempien poissaoloa on ok. Kettu kun ketuttaa tällaiset aloitukset.
ja jokainen niistä on vuoden ikäisenä ollut viikon mummilassa kesällä.
Vanhin lähentelee jo täysikäisyyttä ja ihan normipenska niinkuin noi 2 muutakin, ei trumoja vaan hyvät ja lämpoiset välit meihin vanhempiin sekä isovanhempiin.
Hyvää matkaa vaan!
Ei liity mihinkään trendeihin vaan FAKTA on että 1vrk/ikävuosi vanhempien poissaoloa on ok.
Kettu kun ketuttaa tällaiset aloitukset.
Se on vain mielipide.
Jos lapsella on tuttu luotettava hoitaja tutussa ympäristössä, ei tuossa ole mitään ongelmaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
joiden olis pitäny jättää lapsi tekemättä.... Ei ymmärrä! Omassa kaveripiirissä yksi tällainen kaveri, joka aina miettimässä kaiken maailman menoja ja dumppaamassa lapsensa hoitoon. Muut aina kovasti ihmettelevät tämän kaverin ajatusmaailmaa ja säälivät lasta:(
joiden olis pitäny jättää lapsi tekemättä.... Ei ymmärrä! Omassa kaveripiirissä yksi tällainen kaveri, joka aina miettimässä kaiken maailman menoja ja dumppaamassa lapsensa hoitoon. Muut aina kovasti ihmettelevät tämän kaverin ajatusmaailmaa ja säälivät lasta:(
kuin että se on vaikka sen kerran vuodessa vähän pidemmän aikaa mummon tykönä. Ihme jeesustelija sä olet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ovat olleet 3 vko iästä lähtien vuoroviikoin kotona ja mummolassa. Tämä järjestely antaa meille vanhemmille aina viikon kerrallaan omaa aikaa ja mahdollisuuden nukkua väsymys pois. Olemme ehdottomasti parempia vanhempia näin kuin siten, että kärvistelisimme viikosta toiseen lasten vaatimusten paineessa.
Rakastamme lapsiamme yli kaiken ja haluamme tarjota heille parasta. He saavat näin luoda hyvät suhteet isovanhempiin, jotka ovat mielellään lastemme kanssa. Samalla he saavat kotona ollessaan meidän huomiomme 100%:sti. On ihanaa, että lapsilla on muitakin tärkeitä ja läheisiä aikuisia kuin vain omat vanhemmat. Säälin lapsia, jotka joutuvat elämään väsymyksestä ja uupumuksesta sekopäisten vanhempiensa kanssa.
Tämä oli varmaan huumori-mielellä kirjoitettu! Siis tarkoitatko, että lapsesi ovat kotonaan 2vko/kk? Ei hyvää päivää! :o
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos ei, niin huostaan lapset. Joku pari haluaisi varmasti ilomielin olla vanhempina noille kiertolaislapsille, joita vanhemmat eivät kokonaan halua.
Mutta onneksi se on provo.
Ei liity mihinkään trendeihin vaan FAKTA on että 1vrk/ikävuosi vanhempien poissaoloa on ok.
Kettu kun ketuttaa tällaiset aloitukset.
Se on vain mielipide.
Jos lapsella on tuttu luotettava hoitaja tutussa ympäristössä, ei tuossa ole mitään ongelmaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaksikin, paitsi että toisella kohde ei ollut New York eikä lapsi edes vuoden ikäinen.
Mä kieltämättä vähän paheksun, mutta en ilmaise sitä mitenkään koska asia ei minulle kuulu ja koska mun paheksunnallani ei olisi mitään merkitystä heidän tekoihinsa kuitenkaan.
Aikuisten kaupunkimatka ei välttämättä sovi 1-vuotiaalle, tuskin se siitä suuresti nauttisi. Kiva kun on mummo joka hoitaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vai että 1 vrk / ikävuosi? :D Meidät 60-luvulla syntyneet lähetettiin usein melkein koko kesäksi maalle mummolaan. Meilläkin serkukset olivat siellä kaikki, ja iältään olimme 6 kk - 16v. Siinä oppi tuntemaan sukulaiset ihan eri tavalla kuin nykyisin ja yhteisöllisyys oli kova sana. Jotenkin vaikea uskoa, että se olisi vaikuttanut haitallisesti kehitykseen. Ihan normaaleja meistä tuli - ainakin verrattuna nykyajan kersoihin, joille curlingvanhemmat aiheuttavat enemmän hallaa kuin hyvää.
Ja yes, kivittäkää mut nyt! :D:D:D
minä jätin 1v3kk ikäisen lapsen viikoksi ja lähdin ulkomaille.
Hyvin levännyt äiti ja isä on kultaakin kalliimpi voimavara lapselle.
Väsyneestä ja lopussa olevasta vanhemmasta kun vanhemmaksi ei ole.
Ihan tutkittu tosiasia jota av-mammat eivät halua uskoa..
Ei liity mihinkään trendeihin vaan FAKTA on että 1vrk/ikävuosi vanhempien poissaoloa on ok.
Kettu kun ketuttaa tällaiset aloitukset.
Se on vain mielipide.
Jos lapsella on tuttu luotettava hoitaja tutussa ympäristössä, ei tuossa ole mitään ongelmaa.
suositus (Sinkkonen).Teidän suosikkinne Keltikangas-Järvinenkin painottaa, että jos lapsella on pysyvä suhde vaikka mummoon hoitajana, se on turvallinen ja hyvä.
En jättäisi 1v taaperoa, lähes vauvaa, viikoksi hoitoon. Hän kokisi sen totaalisena hylkäämisenä koska sen ikäisen aivojen neuropsykologinen kehitystaso ei ole vielä siinä vaiheessa, että hän kykenisi muistamaan "edes" vanhempiaan viikon ajan.
Samasta syystä en veisi 1v ikäistä päiväkotiinkaan.
Toinen jutut se, että viikoksi ei kannata jenkkeihin lähteä, jetlag vie jo pari päivää siitä lyhyestä ajasta.
-Äitix2-
mielipiteeni ja ajtukseni eivät pohjaa mihinkään "nykykäytäntöön" tms, vaan silkaan äidinvasitoon ja maalaisjärkeen sekä toki faktatietoonkin tuon aivojen kehityksen kannalta.
En ylipäänsä muutenkaan kasvata lapsiani jonkin "nykykäytännön" tms mukaan vaan niinkuin oma sydän, pää ja järki sekä maalaisjärki ja äidinvaisto sanoo...
-Äitix2-
Ärsyttävä aihe, argh! Ei liity mihinkään trendeihin vaan FAKTA on että 1vrk/ikävuosi vanhempien poissaoloa on ok.
Kettu kun ketuttaa tällaiset aloitukset.
vaan suositus.
Samanlainen hihasta vedetty juttu kuin että synttärivieraita saa olla yksi per täytetty ikävuosi lastenjuhlissa.
menisi. Itse tosin en jättäisi omaani, isovanhemmat eivät ole tarpeeksi läheisiä lapselle. Me mennäänki jouluna Nykkiin ja otetaan 1 v 3 kk mukaan :)