suojattu niin ettei voi siirtyä vaimon kautta

Mutta kukaan järkevä ihminen ei anna puolison ottaa omaa nimeään, silloin tämä ei sitä voi"väärinkäyttää".

Tai tavallaan kaikki sukunimet ovat suojattuja, koska mitään nimeä ei voi ottaa, jos sitä ei ole valmiiksi suvussa / saa avioliiton kautta.

. Jos tämä nimi on ns. suojattu sukunimi, ja sen käyttäminen loukkaa muita ko. nimen kantajia, nämä voivat vaatia nimen menetetyksi julistamista. Kanne on nostettava vastaajan kotipaikkakunnan tuomioistuimessa. Se on tehtävä viiden vuoden kuluessa siitä, kun nimi on merkitty väestötietojärjestelmään. Sen, joka menettää tätä kautta nimensä, on otettava takaisin aikaisempi sukunimensä.

. Jos tämä nimi on ns. suojattu sukunimi, ja sen käyttäminen loukkaa muita ko. nimen kantajia, nämä voivat vaatia nimen menetetyksi julistamista. Kanne on nostettava vastaajan kotipaikkakunnan tuomioistuimessa. Se on tehtävä viiden vuoden kuluessa siitä, kun nimi on merkitty väestötietojärjestelmään. Sen, joka menettää tätä kautta nimensä, on otettava takaisin aikaisempi sukunimensä.

kaikki sukunimet on nimilailla suojattuja eli et voi ottaa ihan mitä tahansa. Ja sit on suojattuja sukuja esim aatelissuvut et niihin ei pääse vaan vaihtamalla sukunimee....

kaikki sukunimet on nimilailla suojattuja eli et voi ottaa ihan mitä tahansa. Ja sit on suojattuja sukuja esim aatelissuvut et niihin ei pääse vaan vaihtamalla sukunimee....

En oikein usko että Suomessa jotkut aatelisnimet olisivat sen paremmassa asemassa kuin tavalliset Möttösetkään. Ja kuka sitä paitsi näiden sukunimien erityistä suojaamista valvoisi? Ja millä perusteella erikoissuojaa vaativat sukunimet valittaisiin?

kaikki sukunimet on nimilailla suojattuja eli et voi ottaa ihan mitä tahansa. Ja sit on suojattuja sukuja esim aatelissuvut et niihin ei pääse vaan vaihtamalla sukunimee....

ei edes aatelissukuja. Jos menet naimisiin von Kugelgenin kanssa niin saat sen nimen.

Kaikki nimet on ihan samalla tavalla suojattuja. Nimeä ei voi ottaa, ellei siihen ole jotakin sidosta. Tämä koskee myös ns. kuolleita sukuja. Voi siis ottaa vaikka äitinsä tyttönimen tms. mutta ei voi ottaa jotain käytössä olevaa tai ollutta nimeä ellei ole siihen jotain kytköstä (sukulaisuus, avioliitto).



Voi keksiä itselleen ihan uuden nimen, ja jossain (kotus?) on listojakin, josta voi valita tällaisia "käyttämättömiä" nimiä. Mutta siis - väännän nyt rautalangasta - Virtaseksikaan ei voi ruveta, ellei ole sille jotain perustetta.

Mutta ei ole enää. Nykyään kaikki ovat tosiaan samalla tavoin suojattuja.

exäni sukunimen?



Jos menisin avokkini kanssa naimisiin,

niin voisiko hän saada minun exäni sukunimen, jota yhä edelleen kannan?

sen hän voi ottaa.

...että se on vain yhden suvun käytössä, silloin sitä ei voi kukaaan ottaa käyttöönsä muuta kuin avioliiton kautta. Eli esim. monet aatelissukunimet ovat vain sillä suvulla käytössä eikä niitä voi siten kukaan muu ottaa käyttöönsä kuin sukuun kuuluvat tai heidän aviopuolisonsa. Mutta esim sitten Virtaset, Heinoset jne eivät ole kaikki keskenään sukulaisia niin mikäli sukunimenvaihdoksen tekee niin sellaisen sukunimen voi ottaa käyttöönsä.



Sukunimen voi siis vaihtaa, mutta se pitää perustella (mikä ei itseasiassa ole kovinkaan vaikea homma).

http://fi.wikipedia.org/wiki/Sukunimilaki

Kyllä nykykäytöntö on se, ettei Virtaseksi voi ryhtyä ilman perustelua. Eli kaikki nimet ovat ihan samalla tavalla suojattuja. Käytännössä ratkaisevinta on se, että nimen muuttajalla löytyy linkki siihen nimeen, jota hän haluaa. Ilman linkkiä sitä nimeä ei saa, oli harvinainen tai yleinen tai mitä tahansa.

...että se on vain yhden suvun käytössä, silloin sitä ei voi kukaaan ottaa käyttöönsä muuta kuin avioliiton kautta. Eli esim. monet aatelissukunimet ovat vain sillä suvulla käytössä eikä niitä voi siten kukaan muu ottaa käyttöönsä kuin sukuun kuuluvat tai heidän aviopuolisonsa. Mutta esim sitten Virtaset, Heinoset jne eivät ole kaikki keskenään sukulaisia niin mikäli sukunimenvaihdoksen tekee niin sellaisen sukunimen voi ottaa käyttöönsä.

Sukunimen voi siis vaihtaa, mutta se pitää perustella (mikä ei itseasiassa ole kovinkaan vaikea homma).

<a href="http://fi.wikipedia.org/wiki/Sukunimilaki" alt="http://fi.wikipedia.org/wiki/Sukunimilaki">http://fi.wikipedia.org/wiki/Sukunimilaki</a&gt;

Tuossa laissahan mainitaan, että vältetään erityisen yleisiä nimiä. Joten Virtasen tai Heinosen ottaminen ei todellakaan onnistu ilman perustelua sen helpommin kuin von Herzeninkään.