Suomen hissit vaarallisia?

Se, ettei täytä EU:n vaatimuksia useimmiten ei mitenkään tarkoita sitä, että olisi jollain tavalla vaarallinen.



EU:n vaatimukset ovat useimmiten naurettavia - mutta Suomessa syntyy heti paniikki, ellei niitä ole noudatettu.

Niitä vain on aivan liian paljon.

sitä, että ne eivät täytä määräyksiä, joita asetetaan nykyisin UUSILLE hisseille. Suurin osa rakennuksista, ei täytä muutenkaan määräyksiä, joita on uusille rakennuksille: Ei äänieristävyyden, energiatehokkuuden, tikkaiden, savunpoiston, ilmastoinnin jne.



Määräykset ja tekniikat kehittyvät jatkuvasti, mutta ei kaikkea voida aina rakentaa tai korjata uusiksi saman tien, kun tulee uusi määräys.



Nykyinen säädös ei muistaakseni hyväksy hissejä, joissa on hissinovi vain rappukäytävässä, ei itse hissikorissa ollenkaan. Eli hississä ollessa oviseinä "liikkuu". Siinä on mm. kiilautumisvaara, siksi niitä pidetään vaarallisina.



Aikanaan kun noita on rakennettu, ne ovat täyttäneet määräykset ihan hyvin, eihän parempaa oltu vielä keksitty. Mutta eihän siitä mitään tulisi, jos heti kun tulisi uudet paremmat hissit todettaisiin, että kaikki hissit pitää kahden vuoden sisään uusia.



Tai kaikkien Suomen talojen ikkunat pitää vaihtaa, laittaa lisälämmöneristettä, uudet kulkutiet katolle, ilmastointi uusiksi jne. Täällähän saisi rakentaa kaikki talot uusiksi kymmenen vuoden välein.