Tuntipalkkani on 5,90 €.

seksilinjalla ollessani, että tuntipalkkani jäi alle 3 euron.

Siitä huolimatta olen niitä teidän halveksimianne lusmuja, kun tästedes pysyn työkyvyttömyyseläkkeellä.

Me muut ei siihen pystytä.

ja mielestäni se ei vastaa työn vaativuutta.

Vai onko mammoilla niin rahan taju hävinnyt?

Vai onko mammoilla niin rahan taju hävinnyt?

kannattaako tuolla rahalla edes töitä tehdä?

Sanoohan sen nyt järkikin, ettei tolla palkalla elä? vai sanooko teidän järki mitään?

kannattaako tuolla rahalla edes töitä tehdä? Sanoohan sen nyt järkikin, ettei tolla palkalla elä? vai sanooko teidän järki mitään?

Kyllä työnteosta pitää maksaa.

Kyllä työnteosta pitää maksaa.

Mutta jos mun tuntipalkkani kympillä tiputettais, niin en todellakaan tekis! Ei se työnteko niin kivaa ole.

että toki jos olisin ollut pitkäaikaistyötön, ottaisin mitä töitä ja millä palkalla tahanasa, päästääkseni ´takaisin työelämään.

"peruspaketilla" 550€, jos haluaa jotain extraa kuten persettä tai leikkejä niin maksaa enemmän. Periaatteessa mun ei tarvis tehdä kun 2h töitä/kk ja eläisin mainiosta, tykkään kuitenkin työstäni ja rahasta sen verran että teen yleensä pari tuntia/vko.

"peruspaketilla" 550€, jos haluaa jotain extraa kuten persettä tai leikkejä niin maksaa enemmän. Periaatteessa mun ei tarvis tehdä kun 2h töitä/kk ja eläisin mainiosta, tykkään kuitenkin työstäni ja rahasta sen verran että teen yleensä pari tuntia/vko.

Aattelin vaan et mites sitten eläkeasiat? Mut jos maksat niin ok.

aloitin vakituisen työn lisänä homman muutama vuosi sitten, enkä maksanut veroja, sitten totesin, että teen mielummin tätä kun vanhaa työtäni ja jättäydyin kokonaan pois vakitöistä. Ja nykyään maksan siis verojakin, juuri tuon eläkeasian takia.

Saako missään maksaa noin vähää laillisesti? Tuo 5,9€ kuulostaa laittomalta toiminnalta. No ei sillä ainakaan elä, eikä kannata tuolla hinnalla mitään töitä tehdä. Tuo vie vain itsekunnioituksen. Mielummin sitten sossun elätiksi, ettei ole työnantajien kusetettavissa.