Kouluihin pitäisi laittaa miesopettajakiintiöt:

Vanhempien pitäisi alkaa kasvattamaan lapsiaan, etteivät he häiriköisi tunneilla.

kouluihin laitettaisiin pakollinen 40% mieskiintiö, kouluissa olisi aika vähän opettajia.

opiskelemaan opettajiksi?

Vanhempien pitäisi alkaa kasvattamaan lapsiaan, etteivät he häiriköisi tunneilla.

ja se kasvatus alkaa kun vauva on syntynyt, eikä vasta koulussa !!!!

jos miehet osallistuisivat edes omien lapsiensa hoitoon? Se kun menee niin, että jos mies ei osallistu lasten elämään ollenkaan, se auktoriteetti jota vastaan kapinoida täytyy löytää muualta. Ja se on silloin äiti ja opettaja. Jos äiti väsyy niin jäljelle jää sitten opettaja, se ainoa aikuinen joka on läsnä ja pistää rajat. Tämän tietää kaikki, ja siksi minusta on käsittämätöntä, että juuri sitä opettajaa pidetään ongelmana!

jos miehet osallistuisivat edes omien lapsiensa hoitoon? Se kun menee niin, että jos mies ei osallistu lasten elämään ollenkaan, se auktoriteetti jota vastaan kapinoida täytyy löytää muualta. Ja se on silloin äiti ja opettaja. Jos äiti väsyy niin jäljelle jää sitten opettaja, se ainoa aikuinen joka on läsnä ja pistää rajat. Tämän tietää kaikki, ja siksi minusta on käsittämätöntä, että juuri sitä opettajaa pidetään ongelmana!

millä ne isukit saadaan urheilun ja telkun äärestä leikkiin lastensa kanssa ????

siinä se pulma on...

Vähintään 50% aikuisista pitäisi olla miehiä. Ainoa syy eroon olisi väkivalta ja sekin pitäisi todistaa lääkärintodistuksella.

niin jotain on tehtävä.

muuttuis kasvatus muutenkin "kunnon vanhanajan" suuntaiseksi :)

Mutta ei se tätä nykyistä vanhemmuus hukassa -ongelmaa poistaisi.

edes haluavat opettajiksi? Eivät halua, kun tietävät, että eivät pärjää näille nykynuorille. Kuka mies, joka saa enemmän palkkaa mistä tahansa muusta työstä, kutsumuksesta ottaisi "turpiin" joka päivä oppilailtaan. Ne miehet, jotka kouluissa vielä jaksavat, ovat todellisia idealisteja maailmanparantajamiehiä (5%) ja alkoholisteja (95%). Raskas ammatti ja huono palkka siihen nähden= naisten ammatti.



Naisope

alkoi hyppiä silmille. Se oli niin, että oppilaat alkoi hyppiä silmille ja sitten miehet hävisivät koulusta. Sulla on muna ja kana ap. nyt väärinpäin.

VANHEMMUUS HUKASSA. Juuri ap:n kaltaiset vanhemmat näkevät syyn lapsen kurittomuuteen ainoastaan koulussa, ei kotikasvatuksessa.

Meillä asuu miesopettaja, joka ei todellakaan ole idealisti maailmanparantaja saati alkoholisti. Työssään hyvin pärjäävä ja niin oppilaiden kuin vanhempien suosikki hän kyllä tuntuu olevan. Ja lisäksi muuten erinomainen, osallistuva isä lapsilleen.

Vaan karisma ja innovatiivisuus. Mies opettaja ei välttämättä ole naista parempi. On kyllä vanhempien vika, jos lapsi ei kuuntele kuin miehen ääntä. Nainen osaa olla ihan yhtä hyvä ellei parempikin opettaja kuin mies. "Mieskiintiö" olisi täyttä syrjintää, laitettaisiinko samanlaiset hoitoalalle? Miehiä ei ole opettajissa tarpeeksi ja tuo olisi täyttä syrjintää. Jos lapsi riehuu koulussa, eikä tottele naisia niin syy on ihan jossain muualla kuin koulun naiseudessa. Jos oma Nico-Petteri on se luokan häirikkö ja opettajat soittaa kotiin niin onhan se helppo itkeä foorumeille sitä, että opettaja on nainen ja siitä kaikki johtuu.

"Mieskiintiö" olisi täyttä syrjintää, laitettaisiinko samanlaiset hoitoalalle? Miehiä ei ole opettajissa tarpeeksi ja tuo olisi täyttä syrjintää.

Kaikista sukupuolikiintiöistä puhuminen pitäisi lopettaa, sillä ne nyt vaan on syrjintää, oli ala mikä tahansa.

vähintään 40% koulun opettajista pitäisi olla miehiä.

Kouluissa on se meno äitynyt ihan pelleilyksi, kun piipittävät nuoret naisopet eivät saa kuria pidettyä =(

niillä on opettajiksi, kun niillä lahjoilla varmasti pärjäisivät monessa paljon paremmin palkatussa hommassa joka myös sopisi heille paremmin. Nyt piipittävät ja piipittävät aikansa, ja sitten saavat hermoromahduksen. Kaikista pahin ennusmerkki on kun lapsesi opettaja niiaa sinulle kätellessä ensimmäisen kerran! Näin kävi mulle kun lapsen ope vaihtui ja tapasin open eka kerran lapsen tokaluokan ekana päivänä. Ei hyvää päivää kun tämä tyttönen niiasi.... Eikä siitä mennytkään kun puol vuotta niin se oli hermolomalla. Kun tilalle tuli viisikymppinen monessa liemessä uitettu naisope, luokkaan palautui kuri ja järjestys parissa päivässä ja niillä eväillä mentiin sitten loppulukukausi. Eikä tämä luokka ole mikään huligaaniluokka vaan ihan tavallinen luokka jossa on pari rauhattomampaa oppilasta.

Nyt emme vielä tiedä tuleeko tuo niiailijaope takaisin (lapsi toivoo ettei tule koska sen ääntä ei kuulemma kuule kunnolla...), vai kuka aloittaa opettajana.

Ja aika paljon on nähty nuoria naisopeja.



Tilannetajun ja nopeiden hoksottimien puute on yleisin ongelma. Ei siis kertakaikkiaan tajuta lapsia yhtään.



Tyyliin: Luokalla on kiusaamista. Opettaja ottaa opintomuistiinpanoista kohdan "kiusaaminen", suorittaa sen mitä opiskellessa on käsketty kiusaamisen sattuessa tehdä. Sitten ongelma on hänestä hoidettu, selittää sen koululla käyvälle vanhemmalle - ja selän takana (kirjaimellisesti) kiusaaminen jatkuu. Hän ei ole sitä havainnut, eikä havaitse nytkään - ja koska hän on tehnyt oppikirjan mukaan kiusaamista ei edes voi olla ainakaan enää, päättelee hän.



Todellinen maailma on jossakin hyvin kaukana tämän open ulottumattomissa.

Juu, niin se on, että ei se miesopettaja ole aina naista parempi! Se on persoonasta kiinni, miten saa lapsiin yhteyden ja työrauhan luokkaan. Ja kodillakin on vaikutusta siihen, miten lapsi koulussa on. Jos kotona on kannustava ilmapiiri, tuetaan lasta ja ollaan samoilla kasvatuslinjoilla open kanssa, homma toimii paremmin. Mutta, jos kotona haukutaan koulua, opettajia, ei tueta lasta, kielletään ongelmat, ollaan sitä mieltä, että oma lapsi puhuu aina totta, niin ongelmia voi todennäköisesti tulla...

KOULU EI OLE MIKÄÄN RIEHUMISPAIKKA, JOSSA KAKARANNE SAAVAT KIUSATA OPETTAJAN HENGILTÄ! EI SE OPEN VIKA JOS KAKARANNE RIEKKUVAT JA HÄIRIKÖIVÄT TUNNILLA, SE ON TEIDÄN VIKANNE! OTTAKAA NYT EDES JONKINLAINEN VASTUU SIITÄ ETTÄ OLETTE JÄTTÄNEET KAKARANNE KASVATTAMATTA!