Hyvä Tuomioja! Tässä olen ihan samaa mieltä Tuomiojan kanssa.

Ei ihmiset tosiaan tarvitse aseita kotonaan. Onko ne todella lukituissa kaapeissa? Ja kuka sitäkin sitten valvoo? Helpompi poliisinkin on valvoa muutamien kymmenien harrastuspaikkojen aseita kuin joka ikisen mökkiä ja kämppää miten siellä luvallisia ja luvattomia aseita säilytetään. Monilla nimittäin on vanhoja aseita nurkissaan pilvin pimein ja kyllä niillä jonkun vielä hyvinkin hengiltä posauttaa.

MITEN, kerro MITEN poliisi niitä aseita valvoo? Olisiko aseet sitten kaikki poliisilaitoksella? Kuka lystin maksaa? Siinä pitää olla koko ajan joku ihminen palvelemassa aseiden käyttäjiä, sillä metsästystä ja ammuntaa harrastetaan eri vuorokauden aikoihin, varhain aamulla monesti metsästetään.

Ja ne ampumaseurat ja metsästysseurat eivät tosiaan myöskään tule kyseeseen säilytyksessä, mahdoton ajatuskin.

rikollisten paratiisin... ja ehkäpä jopa uuden sodan venäjää vastan :P Meinaan nyt ne ostaa sitä palapalalta ja mitäs it kun yhessäkään torpassa rajalal ei enää ole aseita.. tervetuloa veli venäläinen.... ( Tuomioja on hiukan yksinekertainen olento)



Ps. Jos isovelivalvoo järjestelä pahenee jatkuvasti niin kiitos mielummin muutan vaikka amerikan villiinlänteen ja pidän harrastukseni :)

Eihän niitä aseita kotona tarvitakaan - mutta niitä pitää SÄILYTTÄÄ kotona.



Voisiko joku kertoa oikeasti hyvän idean missä muualla esim. metsästäjä / ampumaharrastaja voi säilyttää aseitaan?

sekoohannekin.. eikös tässä just joku poliis pamauttannu itensä ja akkansa.. ja yksi hukutti akkansa.. Poliisipäällikkö ajo kännissä autoa jne... hmmm..



Ehkä aseet pois armeijaltakin.. sinnehän menee nuoria kolleja.. hui.. Kukas niiden turvallisuuden tietää.. pojilla kun usein on tarve näytää.. voi kala joo aseet pois kaikilta

Poliisit suorittaa pidätykset timoteiheinällä kukkaseppele päässä. ja armeijassa opetetaan rauhanomasieena maanpuolustukseen ,, keskustelemalla vegaaniarvoista venäläisen kanssa... huoh..





Tosiasia on että vaarallisempia vehkeitä on puukot ja autot ja jopa kädet, kuin pyssyt.

tappelivat verissäpäin, veljeni melkein kuoli jostain asekaupasta (käsiase johon veljelläni oli lupa).

Minä olisin tehnyt rikosilmotuksen, mutta siskoni ja veljeni estivät. Tästä on jo vuosia aikaa.

Ase olisi pitänyt ottaa pois, kummalla se nyt sitten sattui olemaankin. Kummattikin ovat umpihulluja.

jos joku kämmää aseen kanssa niin siitä tehdään ehdottomasti ilmoitus. heerran jee sentään.



Siitäkin pitää tehdäilmoitus jos joku aseen omsitaja hilluu puukon kanssa, aseet pois selaselta jotka eivät kykene TURVALLISEEN aseen käsittelyyn.



Ja jos et tee niin olet ihan yhtä suuressa vastuussa kun se joka seuraavankerran sen aseen kanssa hilluu.



T: metsästvä ja tarkuutta harrastava rouvas henkilö.

Ihmiset eivät tarvitse aseita kotonaan. Ihan hyvin voi järjestää yhteiset säilytystilat harrastuspaikkaan ja helpompi se on valvoakin kuin nykyisellään kun aseita lojuu vähän siellä sun täällä. Poliisilla voi olla aseita mukanaan sen verran, että mahdolliset vahingoittuneet eläimet voi lopettaa.

Heidän pitää käydä metsästys tutkinto ja suorittaa hirvenkaato lupa. Hommata lopetukseen käytettävät aseet. Hirviä ei tapeta pistoolilla, eikä haulikolla.... saati rynnäkkökiväärillä..voi kala tutkisitte asioita enmmän niin tietäisitte asiasta oikeasti jotain

mistään. Ainiin tuli vaan mieleen, että eiköhän suomessa tapeta ihmisiä enemmän ilman tuliaseita?

Tarvii siis laittaa puukot, kirveet, leipäveitset jne. joka kodista johonkin yleiseen lukitustilaan, mitä poliisit vartioi ja sieltä käydään sitten vaikka lainaamassa kirvestä, kun pitäs noita polttopuita hakata jne.

AAAAAAARg, ei jaksa ees enää vatvoa, kun kaikki ei vaan hiffaa!!!!

että olen selvinnyt tähän asti ilman yhtään asetta. Veitsiä ja kirvestä sen sijaan olen tarvinnut. Ymmärrätkö eron?

tai vihakirjoitteluihin.



Miten jos pohdittaisiin mikä tekee ihmisestä umpihullun ja alkaa ammuskella ihmisiä? Olisiko tässä länsimaisessa yhteiskunnassa jotain mätää? Mikä se mätä on? Olisko se avioerot, koulukiusaaminen, vähentyneet mielenterveyspalvelut, yleinen väkivallan ihannointi= elokuvat, videopelit, itsekkyyden ihannointi, jo pienen lapsen itsenäisyyden ihannointi, jospa vanhempiakin saisi kuitenkin vähän syyllistää, miksi on hyväksyttävää että kaveri jätetään? Vai mikä se on? Miksi tästä ei keskustella? Miksi sammutetaan vaan tulipaloa? Ei lainkaan puhuta siitä miksi se tulipalo syttyi!

Tässä teille aseistariisujille vähän ajateltavaa.



http://www.plzi.com/tekstia/omat/hiplaajat.htm

A.B.B. ei saanut laitonta asetta, joten hän hankki aseensa laillisin keinoin.

tai vihakirjoitteluihin.

Miten jos pohdittaisiin mikä tekee ihmisestä umpihullun ja alkaa ammuskella ihmisiä? Olisiko tässä länsimaisessa yhteiskunnassa jotain mätää? Mikä se mätä on? Olisko se avioerot, koulukiusaaminen, vähentyneet mielenterveyspalvelut, yleinen väkivallan ihannointi= elokuvat, videopelit, itsekkyyden ihannointi, jo pienen lapsen itsenäisyyden ihannointi, jospa vanhempiakin saisi kuitenkin vähän syyllistää, miksi on hyväksyttävää että kaveri jätetään? Vai mikä se on? Miksi tästä ei keskustella? Miksi sammutetaan vaan tulipaloa? Ei lainkaan puhuta siitä miksi se tulipalo syttyi!

Juurikin näin.

Ja minusta Tuomiojan mielipide on typerä ja kuvastaa vain hänen omaa ymmärtämättömyyttään asioista.

kouluissa paukuteltaisiin viikottain.

Tuomioja vaan ei ole ajatellut asiaa tarpeeksi pitkälle...



Arvaa vaan kuinka helppoa rosvoille on sitten hakea niitä aseita omasta "ase shopista" sinne tarttis saada aseistautunut vartia vahtimaan niitä aseita läpi vuorokauden... Mitäs sitten kun tulee vaikka ilmotus kolarista?? haavoittunut eläin juoksee metsään?? Poliisti ei niitä ammu, se on metsästäjän hommaa.. Koira pääsee heti tuoreen hajun perään,mutta mitä tekee metsästäjä ?? ajaa tunnin jonnekin huitin helmmettiin jatoisentakasinanoo vartialtalupaa ottaaaseensa jne... niin noehkäpäsehaavoittunut eläin kuolee jonnekkin tai aiheuttaa toisen kolarin tai jotain.. Entäs tarkkusammunta harrastajat?? ööh.. jos harrastajilla olevat aseet on niin vaarallisia niin tuleeko ksiamatkoille vaikak suomsta italiaan vartia mukaan jottein sillä aseella voit ehsämuuta kuin kisata... meinaan jos joku on niin dille että omalla lailisella aseellaan tekis rikoksen niin kisamatkat tai metsätys reissut olis siinä oiva juttu.. haloo oikeesti pahvi tuo ei vaan toim muuta kuin satukirjoissa.



Sitäpaitis jos kaikki ns.vaarallinen pitälaittaa lukkojentaa niin.. suhteessa enemmän kuolemaa tuottaa,puukot,kirveet,autot jne.. Autot piiloon saa vaina noa poliisilta lupaa hakea auto jostain varikolta... Ai niin ja maanviljeliätkin tästä lähin lannoittaa peltonsa poliisiviranomaisen tarkkailunalaisena... lainnoitteistahan voi valmistaa pommeja... Tuomioja elää jossain satukirjan sadussa eikä osaa ajatella järkevästi. plaah.

Ihmiset eivät tarvitse aseita kotonaan. Ihan hyvin voi järjestää yhteiset säilytystilat harrastuspaikkaan ja helpompi se on valvoakin kuin nykyisellään kun aseita lojuu vähän siellä sun täällä.

Poliisilla voi olla aseita mukanaan sen verran, että mahdolliset vahingoittuneet eläimet voi lopettaa.

Ase ei tee yksin mitään, se tarvitsee käyttäjän. Kieltämällä lailliset aseet luodaan tilanne, jossa laittomia aseita on tuhansia, mutta metsästystä harrastava täyspäinen ei saa pitää omaa asettaan lukitussa asekaapissa.



Metsästysseurojen tiloista sitten voisi käydä kerralla hakemassa 50-70 hirvikivääriä eli varkaiden kannalta hyvä tilanne, ei tarvitse käydä talo talolta läpi vaan aseet saa yhdestä paikasta.



Koska poliisi ei enää tule maaseudulle apuun, on väärin, että asukkaat eivät saa puolustaa kotejaan mitenkään. Rikollisilla sen sijaan saa olla asearsenaalinsa.

Niillä tapetaan enemmän kuin laillisilla.

Ihmiset eivät tarvitse aseita kotonaan. Ihan hyvin voi järjestää yhteiset säilytystilat harrastuspaikkaan ja helpompi se on valvoakin kuin nykyisellään kun aseita lojuu vähän siellä sun täällä.

Poliisilla voi olla aseita mukanaan sen verran, että mahdolliset vahingoittuneet eläimet voi lopettaa.

Heidän pitää käydä metsästys tutkinto ja suorittaa hirvenkaato lupa. Hommata lopetukseen käytettävät aseet. Hirviä ei tapeta pistoolilla, eikä haulikolla.... saati rynnäkkökiväärillä..voi kala tutkisitte asioita enmmän niin tietäisitte asiasta oikeasti jotain

sehän suorastaan tarjoaa niitä laillisia laittomiksi

vai luuletteko tosiaan ettei roistot niitä niistä metsästysmajoista hae.. metsästysmajat ja ampumaseurojen klubirakennukset on yleensä keskellä metsää.. Saa rosmot rauhassa hakea pyssyköitä..

Ihmiset eivät tarvitse aseita kotonaan. Ihan hyvin voi järjestää yhteiset säilytystilat harrastuspaikkaan ja helpompi se on valvoakin kuin nykyisellään kun aseita lojuu vähän siellä sun täällä.

Poliisilla voi olla aseita mukanaan sen verran, että mahdolliset vahingoittuneet eläimet voi lopettaa.

Heidän pitää käydä metsästys tutkinto ja suorittaa hirvenkaato lupa. Hommata lopetukseen käytettävät aseet. Hirviä ei tapeta pistoolilla, eikä haulikolla.... saati rynnäkkökiväärillä..voi kala tutkisitte asioita enmmän niin tietäisitte asiasta oikeasti jotain

Mikään ei estä poliisia hankkimasta paria hirvikivääriä tuohon tarkoitukseen. Ei yhden elukan lopettaminen nyt sentään mitään salatiedettä ole. Maaseudulla sitä on tehty harva se päivä ennen muinoin ilman mitään tutkintoja.