Mihin laatuun vertaisig GAPin lastenvaatteita? Ovatko enemmän P.OP vai H&M?

yksi hm paita on mennyt rikki kun oli huonosti ommeltu. Gapin vaatteissa ei ole käynyt kumpaakaan.

ainakin meidän 4-vuotias (pitkä, mutta hoikka) käyttää 5-6 -vuotiaiden vaatteita. Iän mukaan omankokoiset t-paidat olisi tiukkoja napapaitoja.

sellaisia perusmarketti merkkejä arvobrändeiksi joten onko sillä väliä.Huutiksessa moni maksaa esim.Tommy Hilfiger,Guess,Gymboree jne kamasta hirveesti vaik jenkeissä niitä saa uutena jopa alle 10 dollarin hintaan.

kyllä Gap ja Gymboree on parempia lastenvaatteita eivätkä halpiksia. Halvimpia on markettien vaatteet kuten Walmart, Target, Kmart etc ja Old Navy. The Childrens place on keskihintaista hieman Gappia ja Gymboreeta halvempaa. Gap, Gymboree, Hanna Andersson, Janie and Jack, Crew cuts, Macies ja Nordstromin ja vastaavien lastenosastoiden saanti kuten Tea collection ovat keskihintaista joten kupomkien ja alennusmyynties kanssa voi saada hivinkin halvalla. Sitten on erikseen boutique vaatteet, jotka ovat huomattavsti kalliimpia esimerkkinä Baby Lulu, Matilda Jane, Luna Luna copenhagen, Lemon loves lime...





Nämä nyt vaan esimerkkejä, mutta siis keskituloinen ei lasten vaatteisiin panostava vanhempi pukee lapsensa Wally Worldin tai Targetin vaatteisiin ei Gapin tai Gymboreen. Gap ja Gymboree targeroi perheitä, jotka haluavat pukea lapsensa hieman paremmin. Noita boutique vaatteita näkee hyvin harvoin.



Gap sopii parhaiten kapeille lapsille, Gymboree vähemmän kapeille. Meillä 102cm 17kg painava lapselle Gap on parempi. Gapillä housut, mekot ja fleece puvut kestävät loistavasti. Osa t-paidoista turhan ohuita makuuni vaikka ihan hyvin ovat kestäneet.

Vai Euroopassa jossakin?

eikä missään tapauksessa Euroopassa, enintään tekisivät Usassa tai Meksikossa.

Jos haluaa Euroopassa tehtäviä vaatteita kannattaa keskittyä Pohjoismaalaisiin Usalaisten sijaan.

Eli helvempaa kuin esim Hilfiger mutta kalliimpaa kuin Old Navy. Vähän kuin Suomen Benetton tai Esprit, Mutta paljon tasokkaampi kuin H&M, Lindex ja KappAhl.



Old Navy on halparättikauppa, sanoisin jopa H&M:ää huonommaksi.

ihan just sen ikämerkinnän mukaan. Tosin ei nyt hulluna kokemusta, kun vasta 2-vuotias (24kk) lapsi, mutta ne mitä meillä on eri koissa ollut, niin ovat menneet ennemminkin pidempään kuin mitä vaatteessa on "luvattu". Nyt on itse asiassa 18-24m sopivia tai itse asiassa jopa hieman reiluja vielä. Ja lapsi on lähellä nollakäyrää tällä hetkellä, hieman alapuolella, muttei merkittävästi, eli ei nyt hirveästi keskivertoa pienempi ole.

Ei ole kokemusta juurikaan mutta ihan peruslaatuvaatteita :)

mutta kyllähän perustrikoon laatu on jopa alle H&M:n, popista puhumattakaan! Neule- ja kangasmekot, farkut ym. ovat sitten laadultaan kivempia kuin H&M, mutta alle popin. Ei ne mitään äidiltä tyttärelle -vaatteita ole, mutta mallit ja kuosit ovat välillä kivoja. Ulkotakkeja meillä on ollut pari ja niistä talvitakki oli laadultaankin tosi hyvä, kesätakki ihan H&M:ään verrattava.

Eli helvempaa kuin esim Hilfiger mutta kalliimpaa kuin Old Navy. Vähän kuin Suomen Benetton tai Esprit, Mutta paljon tasokkaampi kuin H&M, Lindex ja KappAhl. Old Navy on halparättikauppa, sanoisin jopa H&M:ää huonommaksi.

5-v pojalla paljon Englannista ostettuja Gapin vaatteita. Hyvin on kestäneet. Koko on tosiaan 6-7 v. Jenkeisstä olen ostanut OshKoshia, Hilfigeriä, Guessia, Ralph Laurenia ja Timberlandia. Näitä pidän parhaimpina ja niissäkin koko 6-7.

Meillä poika 8v käyttää paljon HM:n vaatteita ja minusta postimyynnistä (ei aina myymälöistä) löytyy usein kivoja ja värikkäitä. Meillä ei ole yhtään mustaa vaatetta ,vaan sinistä, oranssia, vihreää...Vaatteet ovat myös kestäneet hyvin.



Benetton on laadultaan surkeaa, samoin Esprit. Gap:istä on hyvät kokemukset. Pop on laadultaan hyvää, mutta minuakaan ei mallisto miellytä.

3 vuotias käyttää 5 years vaatteita. Ja 5 vuotias 6 tai 7 years.

ajalta kun niitä sai sokoksesta. Ihan eri laatua kuin nykyään. Oli ennen kunnon puuvillaa nykyään lyhytkuituista paskaa.

Gap:illa ei ole ollut eikä nykyäänkään ole jälleenmyyntiä Suomessa.Et ole voinut ostaa niitä Sokokselta!

POP:ista ei ole aavistustakaan, emme asu Suomessa. GAP omistaa Old Navyn, mutta Old Navy on firman halpisbrandi ja laatu on selkeasti huonompaa kuin GAP:illa (aikuisten vaatteista GAP omistaa myos Banana Republic:in, joka taas on askel ylospain GAP:ista). Sellainen hiukan keskitasoa parempi high street brandi.

Gapin vaatteita sai tosiaankin ostaa Sokokselta vuosia sitten. Tästä on aikaa kymmenen vuotta, ellei enemmänkin.

Ihmettellen katson niitä hintoja mitä esimerkiksi Guessin tuotteista maksetaan Huuto.netissä! Se ei todellakaan ole mikään merkkien merkki vaan ihan samaa nikkeliskeidaa kun H&M jne. Myyjät saavat kyllä hyviä voittoja, tosiaan kun jenkeissä eivät maksa mitään..

sellaisia perusmarketti merkkejä arvobrändeiksi joten onko sillä väliä.Huutiksessa moni maksaa esim.Tommy Hilfiger,Guess,Gymboree jne kamasta hirveesti vaik jenkeissä niitä saa uutena jopa alle 10 dollarin hintaan.

Gapilla tosi kivoja, parempia kuin H&M:n ja mallit hauskempia. Varmaan lähempänä P.OPin laatua. Hupparit ja housut tosi hyviä. P.OP mallistossaan rajoittuneempi.

kankaat on aika nyppyyntyviä ja ohuita. Ja henkan vauvan vaatteet on parempia, pesuohje yleensä 60 astetta.



Gapin vaatteissa on myös paljon silitettäviä.



Ei ole laatu kyllä lähelläkään laatuvaatteita, mutta nehän onkin halpisvaatteita.